Головна > Оптимізація > Яку операційну систему встановити на слабкий комп'ютер або ноутбук. Легкі ос для нетбука Легкі ос для нетбука


Яку операційну систему встановити на слабкий комп'ютер або ноутбук. Легкі ос для нетбука Легкі ос для нетбука




Сучасні популярні дистрибутиви висувають нескромні вимоги до
заліза. І на стандартних комп'ютерах 7-10-річної давності якщо й заведуть, то
літати точно не будуть. А такі динозаври ще збереглися у великій кількості
держконторах, освітніх установах, у коморах у гіків. Життя таких
комп'ютерів продовжать правильний вибірта налаштування ОС.

Щоб отримати лінукс, що швидко працює на обладнанні поважного віку,
є два шляхи: використовувати існуючий дистрибутив із низькими системними
вимогами або допилити улюблений дистр до потрібної кондиції. Кожен шлях
свої плюси та мінуси. Перший шлях швидший, зате другий дає більшу свободу
дій та експу:). Як правило, сучасним дистрибутивам потрібно від 384 Мб ОЗУ
для нормальної роботичастота CPU не настільки критична, вистачить і 400 МГц). Але
треба розуміти, що варто запустити Firefox - і система з 384 Мб оперативної пам'яті відразу
піде у своп. Так що для нормальної роботи з браузером, поштою та IM бажано
512 Мб – 1024 Мб. Я спробую підібрати ОС для "сферичної конфігурації"
початку XXI століття:

  • Процесор: Intel Pentium-III 800 МГц;
  • ОЗП: 128 Мб SDRAM;
  • Відеокарта: вбудована чи дискретна з 8 Мб пам'яті;
  • HDD: 20 Гб.

Готові рішення

Дистрибутиви, створені для роботи на старому устаткуванні, з'являються навряд чи
не кожен день. На жаль, у більшості випадків вони зникають так само швидко,
як і виникають. Довгожителів у цій ніші зовсім небагато. Зазвичай це респіни
популярних дистрибутивів з "легким" DE та набором прог.

Мабуть, найвідоміший легкий дистрибутив – DSL (Damn Small Linux). У
журналі писали про нього вже не раз, тому не буду повторюватися. Але довге
відсутність нових релізів і старе ядро ​​гілки 2.4 роблять його не найкращим
вибором. Найпопулярніший дистрибутив має цілих два варіанти для старого
заліза: xubuntu (за сучасними мірками - дистрибутив-довгожитель) та новачок
lubuntu.

Xubuntu - офіційний варіант Ubuntu з Xfce замість Gnome та дещо іншим
набором ПЗ (Abiword+Gnumeric замість Openoffice, Thunderbird замість Evolution, та
так далі). Назвати xubuntu "легким" дистрибутивом можна лише умовно.
мінімальні вимогивключають 192 Мб ОЗУ (але дуже рекомендують хоча б
256 Мб). Однак практика показала, що на 128 Мб (зі свопом) xubuntu таки
запускається (але не в Live-режимі) і навіть намагається працювати, але дуже задумливо.
Запускати будь-які програми не рекомендується:). Розмір образу дистрибутива
- 681 Мб, а повна установказаймає близько 2 Гб. Натомість у плюсах у дистрибутива
величезна пакетна база Ubuntu та гарна локалізація.

Lubuntu - неофіційний дистрибутив на базі Ubuntu з LXDE замість Gnome та
суттєво переглянутим набором ПЗ. Крім стандартної заміни ненажерливого
OpenOffice на Abiword+Gnumeric, Firefox замінений на Chromium (в плані споживання
ОЗУ - досить вдала заміна, в Xubuntu слід було б зробити так само).
Дистрибутив на момент написання статті все ще мав статус beta, реліз запланований на жовтень 2010 року.
(Разом з релізом Ubuntu 10.10). Lubuntu вже можна назвати "легким"
дистрибутивом, оскільки він більш-менш працездатний на 128 Мб ОЗУ (і навіть
запускається в Live-режимі, хоча за такої кількості ОЗУ доводиться перекручуватися
з інсталяцією). Розмір дистрибутива - 521 Мб, а повна установка займає близько
1,5 Гб.

Antix – ще один дериватив цього разу не дуже відомого у нас дистрибутива
SimplyMEPIS з додаванням пакетів із Debian Testing. У мінімальних вимогах
заявлені PII 266 і 64 Мб ОЗП (зі свопом мінімум 128 Мб). Щоправда, рекомендується
все ж таки 128 Мб ОЗУ. Є дві версії: full (485 Мб) та base (264 Мб). Повна
Установка full-версії займає близько 1,5 Гб. Останній реліз - 8.5, вийшов у
квітні цього року. Як DE використовується IceWM (хоча fluxbox, wmii та dwm
також встановлені). Русифікація дистрибутива дуже умовна, включається
нетривіально і рясніє перлами на кшталт "офіс". Зате з коробки є
(завдяки репозиторію debian-multimedia) більшість необхідних для комфортної
життя кодеків.

Ще один досить відомий дистрибутив для старих компів – puppy
(Постійно висить у верхній 10 на дистроватчі). Хоча у травні цього року вийшов новий
реліз Lucid Puppy 5.0 (заснований на бінарниках Ubuntu Lucid Lynx), гілка 4.x (с
останнім стабільним релізом 4.3.1) ще підтримується і планується вихід
4.4. Настановний ISO'шник версії 5.0.1 займає всього близько 130 Мб, а ОС
встановленому вигляді – трохи більше 500 Мб. Незважаючи на малий розмір, містить
чимала кількість прикладного ПЗ: abiword, sylpheed, inkscape, gxine (а також
всі необхідні кодеки), geany і багато іншого. Під час запуску браузера вискакує
вікно з питанням, який браузер ви хочете встановити (прямо як у вінді:)).
Хоча можна запустити і встановлений PuppyBrowser, створений на базі Firefox.
Взагалі дистрибутив намагається максимально бути схожим на дрібном'яку ОС, причому не
лише оформленням, а й принципами роботи (наприклад, працювати за умовчанням
пропонується від рута). ОС відмінно працює на 128 Мб ОЗУ як після встановлення,
так і в Live-режимі, практично не використовуючи swap. Як менеджер вікон
використовується написаний C і має мінімум залежностей JWM. Ще одна
цікава можливість puppy - при завершенні роботи LiveCD зберігати змінені
дані на зовнішній носій.

Slitaz – відносно молодий дистрибутив. Реліз 1.0 вийшов у березні 2008 року.
тих пір виходить за релізом щорічно, актуальний на Наразі- 3.0. Дивує
розмір ISO-образу: всього 30 Мб (менше, ніж DSL!). Крім самого дистрибутива з
офсайту можна завантажити окремий образ диска з усіма доступними пакетами(менше
1,5 Гб). Як менеджер вікон використовується Openbox, панель - LXPanel. на
30-мегабайтний LiveCD вмістилися Firefox, gFTP, transmission, mplayer, leafpad та
ще багато всякої приємної дрібниці. В наявності навіть вбудований HTTP (lighttpd) та
SSH (dropbear) сервер. Російська локалізація є, але не повна (інсталятор,
наприклад, зовсім не русифіковано). Для запуску стандартної версії у режимі
LiveCD рекомендується щонайменше 192 Мб ОЗУ, на 128 Мб запускатися відмовляється
категорично. Для тих нещасних, у кого стільки пам'яті нема, розробники
випустили спеціальні версії LiveCD: slitaz-loram (достатньо 80 Мб ОЗУ для
запуску) та slitaz-loram-cdrom (вистачить всього 16 Мб).

Tiny Core Linux - найдивовижніший з "легких" лінуксів. Розробники
примудрилися запхати повноцінну ОС з іксами в 10-мегабайтний образ. За графіком
відповідають менеджер вікон FLWM та тулкіт FLTK. Не дивно, що набір ПЗ
мінімальний: немає ні браузера, ні текстового редактора. Зате їх можна
буквально парою кліків мишки поставити. Інсталятора, як такого, теж немає
пропонується розбивати диск за допомогою cfdisk, форматувати розділи, вручну
переносити файли та ставити grub. Tiny core примудряється непогано працювати на 64 Мб
ОЗП. На жаль, настільки невеликий розмір дистрибутива був досягнуто не тільки за
рахунок викидання практично всіх програм. Виключили також багато драйверів.
Наприклад, за бортом залишилося багато дров для бездротових карток. Тому я
б став використовувати цей дистрибутив тільки в тому випадку, якщо ніякий інший
більше не запускається.

Hand made

Для швидкої роботи старого ПК необов'язково встановлювати окремий
дистрибутив - завжди можна допиляти свій коханий до потрібного стану. Тут знову
є два шляхи: використовувати готові DE або збирати своє оточення частинами.
Перший шлях простіше, другий – цікавіший:).

Серед легких DE можна відзначити LXDE та Enlightenment (так, Xfce вже не той…)
LXDE є у репозиторіях більшості дистрибутивів. Наприклад, на Ubuntu LXDE
ставиться так:

$ sudo apt-get install lxde

Таким чином, ми практично отримаємо lubuntu (практично, тому що
все-таки у lubuntu є власний додатковий ppa-репозиторій).
Enlightenment теж є в репозиторіях Ubuntu (о 10.04 – тільки E16, о 10.10 –
як E16, так і E17, що розробляється, і ставиться відповідно:

$ sudo apt-get install e16

$ sudo apt-get install e17

Після встановлення завантажуваний DE можна буде вибирати при логіні GDM. Якщо ж
збирати своє графічне середовище, то кількість можливих рішеньможе бути
обмежена лише фантазією. Умовно графічне середовище можна скласти з
наступних компонентів:

  • Менеджер вікон;
  • Менеджер сесій;
  • Робочий стіл та файловий менеджер;
  • панель;
  • Деяке корисне ПЗ, на зразок емулятора терміналу, архіватора тощо
    подібного.

Борошна вибору

Менеджер вікон відповідає за інтерфейс вікон графічного середовища та за їх поведінку.
Вибір менеджера вікон дуже широкий: від усіх відомих metacity, compiz та kwin до
"легких" openbox, fluxbox, IceWM та JWM. Я зупинив свій вибір на openbox -
через швидкість, зручний конфігуратор (ObConf) і звички:). До того ж, у
На відміну від багатьох інших віконних менеджерів, Openbox активно розвивається.

Чи є життя в консолі

Далеко не на останньому місці у списку пожирачів ОЗП у легенях
дистрибутивах стоять ікси. У деяких випадках відмова від іксів буде гарною
рішенням, котрий іноді єдиним виходом. Звичайно, життя в голій консолі
вимагає деякої підготовки та адаптації. Але не варто думати, що все зовсім
сумно - існують десятки відмінних консольних додатків на всі випадки
життя. За допомогою framebuffer"а можна навіть переглядати зображення та відео,
а за допомогою gpm – використовувати мишу. Ось невеликий списокхороших консольних
програм:

  • Браузери: lynx (дідусь текстових браузерів), w3m (є підтримка
    миші, cookie та ще кількох корисностей), links (у версії 2
    підтримує показ графіки через framebuffer);
  • Поштовий клієнт: mutt, alpine;
  • IM: finch (мультипротокольний клієнт, "консольна версія Pidgin"),
    CenterIM (ще один мультипротокольний клієнт. З версії 5.0 теж буде
    базуватися на libpurple), irssi (IRC-клієнт), mcabber (jabber-клієнт);
  • RSS-рідери: newsbeuter, snownews;
  • Перегляд зображень: fbi (і fbgs - обгортка до нього, що дозволяє
    переглядати PDF та PostScript), fbv, zgv;
  • Музичні програвачі: ogg123, mpg123, mpg321, mpd, moc,
    mp3blaster;
  • Відеопрогравачі: mplayer, vlc.

Наступний компонент-менеджер сесій. Це така штука, яка відповідає за
старт інших програм (у тому числі, віконного менеджера), їх перезапуск у разі
краху, а також надає можливість збереження списку запущених
додатків. Елемент у принципі необов'язковий, але досить приємний. Як
правило, у кожного DE є свій менеджер сесій: gnome-session, lxsession,
xfce-session. Декілька особняком стоїть staybox, призначений для запуску
openbox (та інших *box менеджерів вікон). Але його немає в репозиторії, і невідомо,
чи він надалі розвиватиметься. У принципі, особливих відмінностей між цими
рішеннями немає, тому вибрав lxsession (частина проекту LXDE). Неналаштований
Openbox може здатися дещо аскетичним - чорне тло, відсутність панелей,
єдине меню з правої кнопки. Вибір панелей, напевно, ширший, ніж вибір
менеджерів вікон: tint2, pypanel, fbpanel, lxpanel та багато інших. Вимоги до
панелі у мене прості: невибагливість до ресурсів, наявність перемикача
віртуальних столів, меню з додатками, годинника, перемикача розкладки
клавіатури. Зупинився на LXPanel. З приємних бонусів: підтримка аплетів
(розкладка клавіатури, годинник, меню…), можливість запуску кількох копій (якщо
хочеться, як у Gnome – зверху та знизу), простий графічний конфігуратор.

Як правило, за малювання іконок (а іноді й фонового зображення) на робочому
столі відповідає спеціалізована утиліта (на кшталт
), або файловий
менеджер. Використання стандартного гномівського наутилуса не вписується в
загальну концепцію легкого оточення. Відповідних "легких" варіантів не так вже й
багато: pcmanfm, thunar, rox-filer, emelfm2, xfe, gentoo (не плутати з
дистрибутивом:)). Мені найбільше подобається pcmanfm за наявність закладок та табів,
автомонтування флешок, підтримку асоціацій типів файлів (додатків по
(за умовчанням), та й загалом, за приємний інтерфейс. Під нове оточення слідує
підібрати супутнє програмне забезпечення з низькими системними вимогами.

Gnome-terminal краще змінити на щось легше: terminator, termit,
lxterminal, sakura. Хочу я від емулятора терміналу небагато: підтримку UTF8
та табів. Під ці вимоги цілком підходить lxterminal. Браузер, нарівні з
терміналом – мій основний робочий інструмент. Хоча є "легкі" браузери,
наприклад, dillo, midory або arora - всі вони не влаштовують мене як
інструменту для повсякденної роботи з тих чи інших причин: відсутність потрібних
технологій чи нестабільність роботи. Тому як браузер поки залишив
chromium.

Від текстового редактора мені багато не треба – щоб він тільки був (все одно
конфіги, в основному, правлю на nano або mc). Поставлю leafpad для текстових
файликів, abiword - для odt і doc, gnumeric - для ods чи xls. На випадок
Необхідність підсвічування синтаксису може стати в нагоді geany. В якості
переглядача зображень цілком можна використовувати Eye of GNOME, а можна
підібрати альтернативу легше, благо, варіантів багато: geeqie (форк gqview),
ristretto, mirage та інші - на будь-який смак та колір. Я вибрав geeqie.

Залишилося замінити network-manager на wicd, а file-roller на xarchiver, та
отримаємо закінчене графічне середовище. Щоправда, дещо стороннє в такому
легковажному оточенні виглядатиме gdm. Тому його теж краще замінити на
що-небудь простіше, наприклад, slim (Simple Login Manager) – так зменшимо час
завантаження.

Легкий монітор

Непоганим доповненням до легкого дистрибутива буде системний монітор conky.
Він здатний моніторити будь-який параметр системи (у тому числі і за допомогою
виклику зовнішнього скрипта), при цьому споживаючи мінімум ресурсів. Встановлювати
просто:

$ sudo apt-get install conky

Потім потрібно створити файл ~/.conkyrc. У програми дуже багато параметрів,
тому простіше взяти готовий. conkyrc та відредагувати його під свої потреби.
Приклади файлів.conkyrc зі скріншотами можна взяти на офіційному сайті:
.

Інсталінг та напіллінг

Тепер усі компоненти системи вибрано. Можна ставити та налаштовувати. всі
перелічене є у репозиторіях практично будь-якого дистрибутива. Я буду
описувати на прикладі Ubuntu, але, думаю, для інших значних дистрибутивів
відмінностей не передбачається. Отже, ставимо:

$ sudo apt-get install slim openbox obconf lxpanel pcmanfm lxterminal
chromium-browser leafpad abiword gnumeric geany geeqie wicd xarchiver

У процесі установки запитається, який login manager використовувати. Вибираємо
slim.

Раз вже взялися за apt-get, можна по шляху вичистити із системи все зайве,
наприклад, видалити avahi-daemon і kerneloops-daemon. Sane та cups використовуються (по
принаймні, мною) не дуже часто - їх можна прибрати з автозавантаження
зменшення споживання ОЗП та часу старту системи:

$ sudo /etc/init.d/cups stop
$ sudo update-rc.d -f cups remove

Але повернемося до налаштування. Спочатку потрібно навчити login manager запускати
правильний менеджер сесій. Slim вміє працювати з різними сесіями (за вибір
сесії відповідає клавіша у вікні логіна), але якось дивно: мені так і не
вдалося його змусити коректно запускати openbox як дефолтну сесію. Простіше
прописати запуск lxsession у ~/.xsession:

$ nano ~/.xsession lxsession -session default

Щоб lxsession знав, який менеджер вікон йому запускати, створимо файл /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
з наступним вмістом:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
window_manager=openbox-session

Проги, які повинен запускати lxsession при логіні, прописуються у файлі /etc/xdg/lxsession/default/autostart:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/autostart @lxpanel @pcmanfm --desktop

Піктограма @ вказує на те, що lxsession буде відстежувати стан
запущеної проги та перезапускати її у разі падіння. Опція "--desktop"
вказує на те, що малюванням робочого столу (іконки та шпалери) займатиметься
pcmanfm. Вказати шлях до картинки, яка служитиме шпалерами, можна або через
GUI:

$ pcmanfm --desktop-pref

або у конфізі.config/pcmanfm/pcmanfm.conf. Рекомендую також вказати pcmanfm
відображати меню менеджера вікон замість власного.

Щоб lxterminal відкривався з меню openbox замість gnome-terminal, треба
ввести:

$ sudo update-alternatives --config x-terminal-emulator

І вибрати lxterminal в списку.

Висновок

Сьогодні, коли кількість ОЗУ в нових комп'ютерах вимірюється гігабайтами, а
одноядерні процесори - вже моветон, сучасна ОС, здатна працювати на
комп'ютері зі зміною початку століття, здається фантастикою. І тим не менш, це
Цілком реально.

1.5 / 5 ( 39 votes )

Більшість та нетбуків пропонуються покупцю із встановленою операційною системою. Такий лептоп повністю готовий до роботи та встановлення необхідних конкретному користувачеві додатків.

Бувають і винятки: у продажу є комп'ютери без ОС. Коштують вони, як правило, дещо дешевше за аналогічні, але із встановленою «операційкою». Необхідність в установці нової осі виникає і при падінні вже наявної, а також - з метою продовження життя старих, не занадто продуктивних машин.

Види операційних систем

Перш ніж вирішувати, яка операційна системакраще для ноутбука, слід розглянути особливості всіх ОС для цього виду техніки. Найбільш поширені три види ОС:

  • MacOS;
  • Windows від Microsoft;
  • Linux.

Необхідно докладно розглянути докладніше плюси та мінуси даних операційних систем.

MacOS

Встановити MacOS на будь-який інший ноутбук крім не вийде (не йдеться про віртуальну ОС). Ця система призначена лише для "яблучних" машин.

Макбукі варто розглядати лише як єдине ціле з операційною системою, що регулярно оновлюється виробником.

Linux

Система працює навіть на найменш потужних ноутбуках. Поширюється безкоштовно як дистриб'юторів з відкритим кодом. У результаті систему можна доопрацювати і змінити ОС. Linux Mint надається у збірках із трьома інтерфейсами:

  • Xfce - система для найслабших апаратів, у яких менше 1 Гб оперативної пам'яті;
  • Mate – класичний інтерфейс для сильніших апаратів;
  • Cinnamon - сучасний варіант інтерфейсу, який можна встановлювати тільки у випадку, якщо є хоча б 2 Гб оперативної пам'яті.

До мінусів системи належать деякі проблеми із встановленням специфічних пристроїв, в яких може бути не написаний драйвер під цю операційну систему.

Мало хто знає про операційну систему endless на ноутбуці, що це таке. Це ОС, встановлена ​​з урахуванням Linux. Легко встановлюється більшість ноутбуків ASUS і ACER, які продаються в Російських магазинах.

Windows

Безумовно найпопулярнішою сьогодні операційною системою є Windows від Microsoft.

Їй складно знайти заміну, особливо людям, які працюють з цілим рядом специфічних додатків, що запускаються виключно під вікнами, а також геймерам.

Які вікна встановлювати?

  • Для малопотужних ноутбуків (до 1 Гб ОЗУ і 1-ядерним процесором) якнайкраще підійде «старий-добрий» Windows XP.

Ця ОС зарекомендувала себе дуже добре, всі «дірки» та «баги» в ній досить добре «залатані» і якщо від ноутбука потрібно лише забезпечувати інтернет-серфінг, роботу в офісних програмах, перегляд відео та нескладну обробку фотографій, то Windows XP продовжить життя навіть найстарішого пристрою.

  • Після провальної Windows Vista, Сімка стала справжнім проривом Microsoft:
    • Швидка
    • З новим привабливим інтерфейсом
    • Працює з різною архітектурою процесора

Якщо ноутбук має хоча б 2 Гб ОЗУ та 2-ядерний процесор, то Windows 7 стане ідеальним вибором.

ОС має дві версії 32 бітну та 64 бітну. Безліч прикладних програмТепер виходять тільки в 64 бітної версії. Однак для установки Windows 7 64 необхідно мати щонайменше 6 ГБ ОЗУ.

  • - остання з сімейства Windowsмає безліч переваг і, мабуть, стільки ж недоліків. До яких відносять постійні несанкціоновані оновлення, відправлення звітів до офісу компанії виробника і навіть стеження за користувачем.

Тим не менш, на новий, краще встановлювати саме десятку, оскільки Microsoft здійснює її підтримку в повному обсязі, чого не скажеш про попередніх версіяхсистеми.

DOS

Ця система стояла більшості комп'ютерів буквально 10-15 років тому. Головна перевага цієї операційної системи – тісне взаємодія з апаратурою. Це ще й нестача. остання версіяз'явилася 2003 року.

FreeDOS – нова, сучасна та сумісна з MS-DOS операційна система.

До вибору операційної системи слід підходити дуже уважно, оскільки при неправильному виборіне вдасться використати всі можливості свого апарату.

При виборі необхідно звернути увагу на:

  • та потужність ноутбука;
  • наявність драйверів у вибраній ОС для програм, які планується використати;
  • простота встановлення використання.

Вибір можна здійснити самостійно або звернутися до фахівця, який виходячи з потужності ноутбука порадить конкретну операційну систему.

Яку операційну систему вибрати для слабкої машини

Якщо машина слабка і відрізняється великим обсягом оперативної пам'яті, то до вибору операційної системи слід підійти особливо уважно. В іншому випадку при роботі виникнуть проблеми, ноутбук гальмуватиме, аж до повного зависання.

Найбільш підходяща операційна система для старого ноутбука – Windows XP. Для нього потрібні мінімальні вимоги. Але слід враховувати, що ця вінда сама застаріла.

Для слабких пристроїв підходить і сучасніша Віндовс 7. Це оптимальне рішення навіть для зовсім слабких машин. Вони цілком зможуть комплектуватися з цією ОС.

Особливості встановлення різних систем

Всі операційки в процесі установки підказують і докладні інструкції. Це значно полегшує процес встановлення. ОС можна завантажити як із флешки, так і з диска чи іншого стороннього носія.

Установку Linux Mint можна завантажити на офіційному сайті.

При встановленні Linux у користувачів, які звикли до Віндовса можуть виникнути складності, але достатньо прочитати в мережі надану літературу щодо встановлення ОС і все буде в порядку.

Перед тим, як розпочати вибір операційної системи для слабкого/застарілого ноутбука або нетбука, спочатку необхідно дізнатися його точні характеристики. Тільки відштовхуючись від них, можна буде підібрати конкретну ОС.

Це найважливіший етап, адже від правильного зіставлення вимог і можливостей залежатиме швидкодія системи.

32х чи 64х бітна система - у чому різниця?

Дуже важливо дізнатися всю інформацію про процесор. Спочатку варто визначити, яка розрядність підтримується ним. Що стосується 32x бітних процесорів, вони можуть працювати тільки з системами своєї розрядності, а 64x бітний справляється і зі своєю і попередньою.

Більш детальну інформацію щодо роботи та можливостей центрального процесора, можна на офіційному сайті його виробника.

Якийсь принципової різниці між 32x або 64x бітними системами при виборі ОС немає. Єдина різниця полягає в тому, що 32x бітна не зможе виявити більше 3 Гб оперативної пам'яті, тому навіть поставивши собі велику планку на 6 Гб, задіяно буде тільки 3 Гб і не більше.

Виходячи з цього і варто розглядати не тільки обсяг оперативної пам'яті, але й доцільність встановлення 64x-розрядної версії ОС. Щоб дізнатися, який саме Windows стоїть на ноутбуці/нетбуку. Достатньо зробити лише кілька простих кроків

  1. На іконці "Мій комп'ютер" зробити клік ПКМ (правою кнопкою миші).
  2. Вибрати пункт "Властивості".
  3. З'явиться повна інформація щодо встановленої версіїопераційна система.

    4. Перед тим, як розглянути найприйнятніші версії для слабких ноутбуків, варто зазначити, що їх можна розділити на 2 категорії:

    1. Офіційні, такі як Windows та Linux.
    2. Екзотичні, наприклад, ReactOS, DragonFlyBSD і т.д.

    Звичайно, можна підібрати для себе і екзотичний варіант ОС, але варто розуміти, що надалі користувачеві буде дуже важко взаємодіяти з нею і з деякими класичними програмами, тому краще зупинити свій вибір на одному з класичних варіантів.


    Windows XP

    Нещодавно це була одна з найпопулярніших версій ОС, яка здійснила справжній прорив. Для того, щоб встановити її, нетбук або ноутбук повинен відповідати мінімальним вимогам:

    1. Pentium 300 МГЗ.
    2. 1,5 Гб вільного на твердому диску.
    3. 64 МБ ОЗП.
    4. Інтегрована відеокарта та монітор з мінімальною роздільною здатністю 800×600 пікселів.

    Простота в установці дозволяє поставити ОС практично на будь-який ПК із флеш-карти або диска. Основна проблема полягає в тому, що підтримка цієї версії була офіційно припинена компанією Microsoft ще далекого 2014 року, а значить ніяких оновлень на неї більше не вийде. У будь-якому випадку, це найбільш оптимальний варіант для встановлення на дуже старі ноутбуки та нетбуки, які мають досить мізерні можливості.


    Незважаючи на те, що це дуже легка ОС, через те, що вона вважається застарілою, не можна відзначити її швидкодію або якісь інші позитивні сторони, крім можливості встановлення на найслабкіші ПК, ноутбуки та нетбуки.

    Windows 7

    Ця версія ОС набирає все більш масштабні оберти, оскільки теж підходить для старих чи слабких нетбуків та ноутбуків. Мінімальні системні вимоги для встановлення такі:

    1. 1 ГГц процесор.
    2. 1 Гб оперативної пам'яті.
    3. 16 Гб місця на жорсткому диску.
    4. Відеокарта із DirectX9.

    Ця версія ОС з'явилася в 2009 році і зараз вона дуже популярна, оскільки поєднує в собі зручність, швидкість і простоту XP з урахуванням помилок, доробок та оновлень.

    Така популярність обумовлена ​​з кількох причин:

  • не вибаглива до системних вимог;
  • стабільна робота без збоїв;
  • щодо високий рівеньпродуктивність;
  • робота практично з усіма відомими додатками, програмами, системами та обладнанням;
  • оптимізована робота на лептопах

Ця версія Віндовс явно перевершує попередню і не менш легко стане на слабкий ноутбук чи нетбук.


Windows 8 та 8.1

Наступною версією від Windows є номер 8 та її оновлення до 8.1, тому що миттєво користувачами було знайдено масу «багів» та недоробок, які довелося поспішно виправляти розробникам.

Мінімальні системні вимоги для встановлення цієї версії виглядають так:

  1. Процесор 1 Ghz з підтримкою NX, SSE2 та PAE.
  2. 16 Гб вільного місця HDD.
  3. 1 Гб ОЗУ.
  4. Відеокарта із DirectX9.


Ця версія практично не поступається попередньою, але не сказати, що сильно перевершує "сімку". Її можна встановити на слабкий ноутбук або нетбук, але для застарілих моделей, швидше за все, вона не підійде.

Як основна відмінність від Windows 7, можна відзначити відсутність звичної кнопки «Пуск», замість якої робочий стіл усіяний плитками з меню. По суті, функціональність і продуктивність залишається тією ж, але за швидкістю 8 версія трохи краще, що особливо помітно під час завантаження системи після включення.

Windows 10

Перед спробою встановлення цієї версії на слабкий ноутбук або нетбук важливо розглянути вимоги цієї ОС:

  1. Процесор – не менше 1 GHz.
  2. 1 Гб оперативної пам'яті для 32х бітних систем і 2 Гб для 64х.
  3. 16 Гб вільного місця для 32х та 20Гб для 64х відповідно.
  4. Відеокарта із DirectX9.

Ця версія досить активно просувається Microsoft, але незважаючи на таку щільну рекламну компанію, Windows 10 об'єктивно не можна назвати кращою через велику кількість можливих проблемпри роботі з нею:

  • немає драйверів для старих пристроїв;
  • нестабільна робота (для усунення цієї проблеми постійно виходять нові поновлення);
  • неправильна робота деяких програм та програм.

Взагалі, по суті, відмінність 8 і 10 версії від Windows 7, крім збільшеної швидкодії полягає тільки в зовнішній оболонці. Новий графічний, сучасніший вигляд не робить цю версію кращим варіантом для встановлення на слабкий нетбук або ноутбук.


Причому варто розуміти, що з кожним збільшенням версії операційної системи збільшуватиметься і споживання оперативної пам'яті з боку різних програм, а особливо антивірусних.

Конкретні витрати ОЗУ з боку антивірусних програм можна дізнатися із системних вимог кожного окремого антивірусу. Це також варто враховувати при виборі ОС.

Встановлення застарілих версій Linux

Перед тим, як звернути свій погляд на дистрибутив GNU/Linux, необхідно відзначити собі на 2 основні питання:

  1. Чи є готовність роботи на цій ОС?
  2. Які саме завдання вирішуватимуться: перегляд відео, робота з документами, соціальні мережіі т.д.

Незважаючи на те, що Лінукс має певну схожість з Віндовсом, чим більше починаєш його впізнавати, тим більше розумієш, що відмінностей набагато більше. Звичайно з часом можна звикнути, але якщо ти більше 10 років поспіль працюєш виключно на одній версії Windows, знадобиться набагато більше часу.


Серед великої кількості дистрибутивів Linux була обрана версія Ubuntu як найбільш оптимальна. Для її встановлення необхідні такі вимоги:

  1. Підтримувана архітектура: i386, x86_64.
  2. Мінімум ОЗУ – 512 Мб.
  3. Об'єм на диску – 3 Гб.

Вона досить легка, тому що урізані всі візуальні ефектита скорочено функціонал. Після встановлення вона займає лише 3 Гб, але для кореневого розділу рекомендується залишити не менше 10 Гб для встановлення необхідних програмта стабільної роботи систем.

Підбиваємо підсумки

Отже, купуючи чи маючи в наявності у 2019 році нетбуки та ноутбуки 10-річної давності, можна цілком безпроблемно використовувати їх не тільки для перегляду YouTube, але й для роботи. Основна проблема найчастіше полягає тільки у продуктивності браузерів і при перегляді відео онлайн у високій якості.

Правильний підбір операційної системи дозволить трохи згладити ці недоліки, але повністю позбутися їх вийде лише «розгоном заліза».


Відсоткове співвідношення користувачів різних ОС

Незважаючи на те, що вибір операційної системи завжди суб'єктивний, можна скласти декілька загальних рекомендацій:

  1. Для слабких нетбуків і ноутбуків немає сенсу ставити свіжі версії Віндовс 8 і 10. Навіть якщо все працюватиме, продуктивність залишиться на невисокому рівні.
  2. Вибираючи XP або "сьому" версію, необхідно звернути увагу на правильний підбір програмного забезпечення. Встановлювати краще максимально легкі програми та антивіруси та не перевантажувати процесор.
  3. Перед встановленням Linux, Найкраще звернути увагу на саму систему, вона повинна повністю підтримувати всі вимоги ОС, адже в іншому випадку вона навіть не встановиться.

Підсумовуючи, можна з упевненістю сказати, що слабкий нетбук або ноутбук у 2019 році все ще залишиться корисним, але не варто очікувати від нього понад продуктивність, адже сучасні ігри, програми та навіть сайти споживають все більше оперативної пам'яті та інших ресурсів.

Сучасні операційні системи добре оптимізовані. Ця теза багато разів підтверджувала і Windows 10, яка запускається на найпотужніших ПК, і різні дистрибутиви Linux, орієнтовані на любителів швидкості. У користувача сьогодні не такий великий вибір - деякі апріорі не бажають відмовлятися від Віндовс. Інші, у пошуках швидкості та надійності, дивляться у напрямі менш популярних ОС.

Яка операційна система буде оптимальною для ноутбука?

Для ноутбука швидкість роботи програм особливо важлива – машини цього класу не такі потужні, як їхні настільні аналоги. І тому добре оптимізоване програмне забезпечення виходить на перше місце. Давайте розглянемо кілька альтернативних варіантів.

Численні збірки операційних систем на базі Linux однозначно заслуговують на увагу. Крім уподобаної домашнім користувачам Ubuntu, Існує близько 300 різних дистрибутивів, третина з яких непогано оптимізована для мобільних комп'ютерів. Звернімо увагу на варіанти ОС на базі Linux для слабкого ноутбука.

Ця невелика та красива операційна система тяжіє до macOS. Зовнішній вигляд стартового екрану та симпатична панель запуску робить Elementary OS однозначним вибором для шанувальників «Яблука». Вона використовує власну оболонку під назвою Pantheon. Це означає, що систему не переплутати з іншим популярним дистрибутивом. Хіба що з макОС.

Elementary добре почувається на ПК з 1 ГБ оперативної пам'яті і малопотужним процесором (від 1 ГГц). Тому її можна рекомендувати всім власникам старих комп'ютерів, які заздрять красі нових операційних систем.

Дистрибутив Елементарі простий у налаштуванні та використанні. Його можна звинуватити у великому споживанні ресурсів та підвищеній витраті ємності батареї. В мережі багато відгуків користувачів, що Elementary готова не до кінця. Але загалом вона досить надійна більшість повсякденних завдань.

Цей випуск Linux поки що не встиг завоювати багато уваги спільноти. Досить дивно, якщо відзначити його очевидні «+»:

  1. Система досить швидка та стабільна.
  2. Гарний набір вбудованих програм (у тому числі хмарних).
  3. Невелике споживання енергії.

До мінусів Peppermint можна віднести не зовсім сучасний та стандартний інтерфейс. Це навряд чи заважатиме вам вибрати її, якщо ресурси ноутбука використовуються лише для роботи.

Системні вимоги складання невисокі. Їй необхідно від 512 МБ RAM (краще більше), хоча б 4 ГБ місця на жорсткому диску і доступ в інтернет.

Найпопулярніший випуск Лінукс чудово служить популяризації вільного програмного забезпечення починаючи з 2004 року. Про цю систему почали багато говорити декількома роками пізніше, коли компанія Canonical влаштувала безкоштовне розсилання CD з Убунту кожному охочому.

На жаль, у 2011 році Canonical припинила підтримку Ubuntu Netbook – випуску спеціально для малопотужних ноутбуків та нетбуків. Але Убунту до цього дня може похвалитися непоганою (загалом) придатністю для слабких комп'ютерів та ноутбуків. Вона витрачає більше енергії батареї, ніж горезвісна Windows 7, але при цьому працює трохи швидше та підтримує більшу кількість обладнання.

Розширюваність та зовнішній виглядсистеми також заслуговують на увагу. Ubuntu легко налаштовується, хоча в попередніх випусках (до версії 14) можна було задати куди більше установок, ніж зараз.

З вимогами до обладнання все не так гладко:

  • Стандартна оболонка вимагає щонайменше 2 ГБ RAM. Сторонні (Openbox, Mate) можуть коштувати і половиною гігабайта.
  • Краще використовувати двоядерний процесор із частотою від 1,3 ГГц.

Лінукс можна без проблем використовувати як основну систему, якщо ви придбали слабкий ноутбук без ОС і не бажаєте витрачати чималу суму ліцензію Windows. Або вам гидке піратство. Але врахуйте - проблеми сумісності та порівняльна невелика кількість програм для цих ОС не дозволяють рекомендувати їх кожному.

Microsoft Windows

Про цю систему сказано так багато, як про жодну іншу. Де-факто найкраща у світі сумісність із програмами та іграми, величезний вибір драйверів та швидка робота. Це доповнюється прекрасним інтерфейсом, також порівняльною простотою для новачка.

Технічні вимоги порівняно невисокі:

  • Процесор – одне ядро, від 1 ГГц.
  • 1 ГБ ОЗП.
  • ОС займає 16 Гб на жорсткому диску.
  • Вимагає від відеосистеми підтримку хоч би DirectX 9.

ПОРАДА. "Сімка" добре оптимізована для роботи на ноутбуках і навіть планшетах. Якщо вона дісталася вам ліцензійною, у комплекті зі старим мобільним ПК, навряд чи є сенс «пересідати» на іншу ОС. Якщо тільки на…

Якщо ви встигли «зловити» безкоштовне оновленняДо Windows 10 влітку 2016 року, ми щиро вам заздримо. Десятка розвиває основні ідеї Віндовс 7, і це простежується буквально у всьому:

  1. Висока швидкість завантаження та роботи (особливо з SSD).
  2. Ще красивіший інтерфейс (хоча щодо зручності ходить чимало суперечок).
  3. Оптимальна підтримка багатьох існуючих програм для Віндовс.
  4. Поліпшений (порівняно з 8.1) сенсорний режим.
  5. Регулярні поновлення безпеки.

При цьому Віндовс 10 непогано працює на комп'ютерах, які ледве-ледве «тягнуть» Windows 7. На сьогодні система обкатана достатньо і позбавилася дитячих хвороб ранніх релізів. Істотним недолікомможна назвати зайву цікавість розробників - ОС збирає багато ваших даних і чесно попереджає про це. Якщо для вас таке не становить проблем, одна з найкращих операційних систем сучасності - до ваших послуг.

Висновки

Ми розглянули найбільш підходящі системи для слабких ноутбуків. За межами уваги залишилася тільки macOS - але її можна зарахувати швидше до універсальних рішень (для всіх типів ПК).

Яку ОС для ноутбука ви вибрали? Хочете запропонувати свій варіант «щось кращої» операційної системи? Тоді ласкаво просимо до обговорень!

Дуже популярні завдяки їхній легкості та компактності. Звичайно, потужністю вони поступаються повноцінним комп'ютерам та ноутбукам, але власників нетбуків це не засмучує, адже купуються такі «малятки» в основному для серфінгу в інтернеті. Але через технічних характеристикна нетбук можна встановити не будь-яку ОС. Яка операційна система для нетбукаможе вам підійти?

Вирішуючи, яка операційна система для нетбука вам більше до вподоби, необхідно врахувати кілька причин. Перший – це ціна. Є ОС платні, безкоштовні. Чи готові ви викласти додаткові гроші за дистрибутив операційної системи? Дуже важлива ресурсомісткість системи: нетбуки відрізняються меншим обсягом накопичувача та оперативної пам'яті, тому система має використовувати ресурси раціонально. До того ж, система має бути адаптована до «начинки» нетбука.

Зрозуміло, найвідоміша і найпоширеніша ОС на даний момент - це Microsoft Windows . Спеціальних версій операційної системи для нетбуків компанія Microsoft не випускала, тому вам доведеться ставити на нетбук Windows XP або одну з молодших. Зазвичай на нетбуки ставлять легку Windows 7 Starter, але її функціонал вкрай урізаний. Плюси Windows– у її звичності, а також у тому, що вона підтримує практично будь-яке обладнання. До того ж деякі програми працюють тільки під Windows. Мінуси- її ціна, та й економною по відношенню до ресурсів, її назвати непросто.

Тому багато хто вважає, що найкраща операційна система для ноутбука - це Linux, вона безкоштовна і споживає менше ресурсів. Але проблема в тому, що Linux - це загальна назва для цілого ряду безкоштовних операційних систем, тому питання залишається відкритим: вам доведеться вибирати з великої кількості дистрибутивів. Які дистрибутиви LinuxЧи можна порадити для установки на нетбук?

Мабуть, найпоширеніша операційна система для нетбука із сімейства Linux – це Ubuntu Netbook Edition. Взагалі, своє знайомство з Лінукс багато хто починає саме з Ubuntu - ця система найбільш доброзичлива по відношенню до користувачів. Вона швидко встановлюється, завантажується та працює, а користувальницький інтерфейсне повинен ввести вас у замішання.

Але нещодавно дистрибутив Unbuntu Netbook Edition припинив своє існування. Справа в тому, що у версії дистрибутива 10.10 було вперше використано оболонку Unity, яка дозволяла більш ефективно використовувати невеликий екраннетбука. Розробники вирішили використовувати Unity і в дистрибутиві для настільних ПК – Ubuntu Desktop Edition 11.04, тому обидві версії – для ПК та нетбуків – вирішили об'єднати. Але, за ідеєю, тепер Ubuntu Desktop Edition має підходити і для нетбуків.

Досить молода операційна система для нетбука – це Moblin. Цей дистрибутив розроблений компанією Intel спеціально для нетбуків, оснащених процесором Intel Atom. Основним наріканням на адресу цієї осі була її недопрацьованість. Тому платформа Moblin після передачі у відання Linux Foundation трансформувалася на новий проект - MeeGo.

Платформа MeeGoоб'єднала у собі напрацювання проектів від розробників Nokia та Intel, а також низки Linux проектів. У її розробці беруть участь багато компаній, що виробляють нетбуки, ноутбуки та мобільні пристрої. ОС ця досить молода, тому якщо ви боїтеся експериментувати, варто трохи зачекати.

Інші Linux системи, що встановлюються на нетбуки, це Jolicloud, Linux Mint, gOS, Xandros. Система Xandrosбула розроблена спеціально для нотубуків ASUS Eee PC та адаптована в першу чергу під них. Особливою популярністю ця ОС зі зрозумілих причин не користується, але якщо вам пропонують ноутбук із вже встановленою ОС – чому б і не спробувати, тим більше, що доплачувати за неї не доведеться.

Linux Mintне розроблена спеціально для нетбуків, але цей дистрибутив досить легкий, тому багато хто ставить його на нетбуки. Система Linux Mint дуже схожа на Ubuntu, відрізняючись лише інтерфейсом (він так і залишився зрозумілим та простим) та деякими власними додатками. Популярна вона завдяки своїй простоті та тому, що після встановлення в ній можна відразу працювати, не завантажуючи додаткові програмита кодеки.

ОС gOSзаснована на дистрибутиві Ubuntu і "заточена" в основному під додатки від Google або MySpace, а інтерфейс її чимось нагадує Mas OS X. Хороша вона своєю орієнтованістю на Web, адже Головна задачанетбуків - робота в інтернеті, але оскільки вона була розроблена спеціально для нетбуків, можуть бути проблеми з роботою деякого обладнання під цією системою.

Jolicloudзаснована на Ubuntu, але для роботи з веб-застосунками використана Google Chrome OS. Переваги системи в тому, що вона підтримує всі моделі нетбуків, настільних комп'ютерівта ноутбуків. Причому орієнтована вона переважно на нетбуки та старі комп'ютери.

Як бачите, складно сказати, яка операційна система для нетбука краща. Вибір дуже широкий, переваги та недоліки є у всіх систем, тому питання полягає переважно в особистих уподобаннях.