Який Avast краще: платний чи безкоштовний? Тестуємо безкоштовні антивіруси: Kaspersky Free, Avira Free, AVG Free та Avast! Free Avast або касперський якийсь краще.




Продукція AVAST Software вважається однією з найпопулярніших у світі IT. За даними всезнайки Wikipedia, безкоштовні антивірусипід цим брендом посідають перше місце за популярністю серед користувачів. У той самий час самі розробки компанії часто конкурують між собою.

У цій статті ми з'ясуємо, хто б переміг у битві Avast Free Antivirus vs. Avast Internet Security, а також чим відрізняється Avast Free від Pro.

До речі:Дізнайтеся, які безкоштовні антивіруси найефективніші.

За підсумками порівняння з'ясувалося, що найкращий Аваст для використання на домашньому комп'ютері- це Avast! Free Antivirus. Ця версія відмінно визначає та нейтралізує віруси, шпигунські програмита руткіти. Крім того, антивірус оцінює репутацію файлів, що скачуються, і блокує потенційно небезпечні завантаження. Перегляд сайтів у «віртуальній пісочниці» ще до завантаження на ПК також істотно підвищує безпеку.

За результатами тестів найнадійніший захист забезпечує Avast! Internet Security. Але доцільно встановлювати цю програму лише з комерційних цілях, на сервери чи робочі комп'ютери. Якщо ймовірність того, що ваша машина може стати метою хакерів, невисока, ви не проводите через неї грошові операції і не зберігаєте надсекретні файли, тоді ми рекомендуємо завантажити та встановити безкоштовний Аваст.

Дані про три популярні версії антивірусу AVAST! ми представили у таблиці:

Отже, з арсеналом можливостей ми визначились. Тепер розберемося, що з цього функціоналу вам справді потрібно.

Захист від вірусів та шпигунів

Всі три версії оснащені відомим антивірусним ядром avast! з інтегрованою технологією протидії шпигунського ПЗ. За великим рахунком, саме ефективна оборона від вірусів і шпигунів з базою, що швидко оновлюється, зробила безкоштовний Аваст («рідна» назва якого - «Avast Home Edition») антивірусом №1 у світі - його встановили понад 200 мільйонів користувачів. Таке ж ядро ​​стоїть у Avast Pro Antivirus та Avast Internet security.

Блокування руткітів

Варто сказати, що високоефективним модулем захисту від руткітів може похвалитися далеко не кожен антивірус. Але саме ця штука запобігає потраплянню на комп'ютер шкідливих програм через зламані web-сайти та вразливості в інтернет-браузерах. Тому наявність такої «фічі» в безкоштовної версії- Хороший аргумент "за" Аваст.

Оцінка репутації файлів

Інноваційний сервіс під назвою FileRep, розроблений на базі «хмари», сканує файл, що скачується ще до попадання на комп'ютер. Дані про нього відправляються до служби репутації файлів avast!, і якщо він виявляється підозрілим, завантаження зупиняється. Само собою, подібна перевірка дуже важлива, адже звичайний користувач в середньому завантажує на добу до 10 картинок, до 20 аудіозаписів і близько 3-4 відеозаписів.

Автоматична пісочниця

Розробники включили до останньої версію avast! Free 7 технологія AutoSandbox Virtualization, яка дозволяє відкривати сайти у віртуальному середовищі, а не на комп'ютері. Вона є також у Avast Pro antivirus та Аваст Інтернет сек'юріті. Автопісочниця дозволяє переглядати підозрілі web-сторінки в «хмарному середовищі», не пропускаючи їх на ПК. Безперечно, це знадобиться, адже багато сайтів кишать рекламними пропозиціями, порнопосиланнями і шпигунами.

Пісочниця, що настроюється

Чим відрізняється Avast Free від Pro та Internet security – так це тим, що в останніх двох за бажання користувач зможе налаштувати певну ним самим конфігурацію захисту за допомогою командного рядка. Пісочниця, що настроюється, дозволяє не тільки не пропускати «стрімкі» файли на комп'ютер, а й запускати в «хмарі» програми. Однак ця просунута опція швидше буде цікава сисадмінам та тестувальникам.

Безпечні онлайн-покупки та фінансові операції

Функція SafeZone стане в нагоді бізнесменам, які воліють проводити складні та дорогі фінансові операції безпечно та конфіденційно. Такі дії можна виконувати в ізольованому віртуальному вікні. Однак у домашніх умовах необхідність у SafeZone навряд чи виникне.

Охорона особистих даних та інформації

Щит скриптів, який здійснює перехоплення підозрілих сценаріїв та блокує програми, що можуть бути запущені ззовні, присутній тільки у Аваст Інтернет-сек'юріті. Але цей щит стане в нагоді хіба що комерційним компаніям, що оберігають конфіденційну інформаціюта дані про бухгалтерські махінації.

Антиспам

Вбудований захист від спаму є лише в Internet Security. Вона перешкоджає фішинговим атакам і набридливим вікнам, що спливають — але подібну функцію можна реалізувати безкоштовними програмамиабо плагінами до браузера, наприклад AdBlock plus.

Вбудований брандмауер

Інтегрований брандмауер, що за замовчуванням блокує несанкціонований доступдо ПК, багато в чому дублює брандмауер Windowsвстановлений, як правило, на кожному домашньому ПК.

Багато розробників захисних програм випускають безкоштовні антивіруси. Навіть ЗАТ «Лабораторія Касперського» представила халявний варіант – Kaspersky Free. Наскільки базових функцій достатньо для запобігання зараженню в реальних умовах, наприклад, при веб-серфінгу? Чим доводиться розплачуватися за безкоштовний сир? Давай з'ясуємо це.

WARNING

Усі тести виконувались лише з дослідницьких цілях. Необхідні файлибули завантажені із загальнодоступних ресурсів. Розробники протестованих антивірусів отримали автоматичні повідомлення про результати сканування. Редакція та автор не несуть відповідальності за будь-яку можливу шкоду.

Методика тестування

Усім учасникам експерименту ми забезпечили максимально ідентичні умови. Засобами VirtualBox була створена тестова система – віртуальна машина з чистою ОС Windows 7 у редакції «Максимальна» з першим сервіс-паком та всіма оновленнями. Потім її тричі клонували і кожен з клонів встановили тільки один антивірус. Аналіз змін та поточної активності проводився портейбл-софтом (TCPView, Autoruns з плагіном VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ та іншими утилітами).

Джерелами загроз послужили сайти з бази Clean MX, позначені як заражені та потенційно небезпечні. Для тесту відбиралися лише активні сайти, додані за останню добу. Ми їх по черзі відвідували через браузер IE та протоколювали результати спрацьовування антивірусів (якщо вони були). На час тесту антивірус та файрвол у хост-системі були відключені.

INFO

Усі тести проводилися за замовчуванням. Будь-який антивірус лише знижує можливість зараження, але не виключає її повністю. Для підвищення безпеки слід використовувати агресивніші налаштування та додаткові інструменти - файрвол, засоби проактивного захисту, ізоляції потенційно небезпечного коду, антифішинг та інші. У платних антивірусах більшість із них вже інтегровано, проте за бажання можна самостійно зробити подібний набір із безкоштовних утиліт.

Як і будь-які програми, менеджери віртуальних машинтакож містять помилки. Використовуючи різні вразливості, зловреди можуть вийти за межі тестової системи та заразити основну операційну систему. Будьте уважні!

Kaspersky Free

Об'єм дистрибутива версії 16.0.1.445 складає 147,8 Мбайт. Після встановлення та оновлення Kaspersky Free займає на диску 232 Мбайт. Він забезпечує базовий захист, До якої входять антивірусний сканер, резидентний монітор, автоматичне оновлення, засоби управління карантином та перегляду звітів. Додаткові функціївідзначені як неактивні – це своєрідна реклама повної версії KIS та KTS.


При першому запуску на головній сторінціАнтивірусу з'являється повнорозмірне віконце з пропозицією реєстрації. Можна клацнути на непримітну кнопку із зображенням шестерні у лівому нижньому кутку, і воно зникне. Щоправда, потім нагадування про реєстрацію постійно з'являтиметься знову у вигляді спливаючих повідомлень. Додатково при першому запуску браузера за замовчуванням відкривається сторінка магазину Google Playз пропозицією встановити Kaspersky Internet Security, а сам браузер вбудовується Kaspersky Protection Toolbar. Відмовитись від його інтеграції на етапі установки неможливо - в інсталяторі просто немає жодних налаштувань. Однак тулбар можна дезактивувати засобами браузера.


У нашому тесті Kaspersky Free не пропустив жодної реальної небезпеки. Частина шкідливих сайтів блокувалась фільтром Microsoft SmartScreen, а доступ до інших забороняв антивірус. Іноді вони спрацьовували одночасно.


Однак антивірус недостатньо жорстко заважає користувачеві "вистрілити собі в ногу". Якщо вибрати у списку завантажень раніше заблокований смартскрином потенційно небезпечний екзешник і запустити його примусово, Kaspersky Free дозволить це зробити з байдужістю буддиста. Він дозволяє встановлення програми з недійсною цифровим підписом, на яку лаються 17 антивірусів онлайн-сканера VirusTotal


Причому сам Kaspersky розпізнає його на VirusTotal як Downloader.Win32.Bundl.aq, але ігнорує при локальній перевірці безкоштовною версією. Нехай це і не вірус, а засіб доставки "бойового навантаження", користувачеві від цього не легше.

Avira Free Antivirus 2016

Антивірус Avira Free також має обмежену функціональність і досить настирливо рекламує перехід на платну версію. Реклама різних продуктів Avira сипеться як із рогу достатку ще під час встановлення веб-інсталятором. Напевно, тому вона була страшенно довгою. Втомившись спостерігати за індикатором прогресу, я встиг дописати іншу статтю.

Продовження доступне лише учасникам

Варіант 1. Приєднайтесь до спільноти «сайт», щоб читати всі матеріали на сайті

Членство у спільноті протягом зазначеного терміну відкриє тобі доступ до ВСІХ матеріалів «Хакера», збільшить особисту накопичувальну знижку та дозволить накопичувати професійний рейтинг Xakep Score!

Давно між користувачами точаться суперечки, яка з існуючих антивірусних програмє найкращим на сьогоднішній день. Але тут справа не тільки в інтересі, адже на кону стоїть принципове питання - захист системи від вірусів і зловмисників. Давайте порівняємо безкоштовні антивірусні рішення Avast Free Antivirus та Kaspersky Free між собою, і визначимо найкращий.

Avast Free Antivirus є продуктом чеської компанії AVAST Software. Kaspersky Free - перша безкоштовна версія відомого російського програмного забезпечення, випущена зовсім недавно в Лабораторії Касперського. Ми вирішили порівнювати саме безкоштовні версії цих антивірусних програм.

Насамперед, порівняємо те, що, насамперед, впадає у вічі після запуску – це інтерфейс.

Безумовно, зовнішній вигляд у Аваст візуально привабливіший, ніж у Kaspersky Free. До того ж, меню чеської програми, що випадає, зручніше, ніж елементи навігації його російського конкурента.

Касперський:

Аваст 1:0 Касперський

Антивірусний захист

Незважаючи на те, що інтерфейс – це перше, на що ми звертаємо увагу при включенні будь-якої програми, але головним критерієм, за яким ми оцінюємо антивіруси, є їх здатність відбивати атаки шкідливого софту та зловмисників.

І ось за цим критерієм Аваст значно відстає від продуктів Лабораторії Касперського. Якщо Kaspersky Free, як і інші продукти даного російського виробника, практично непробивний для вірусів, то Avast Free Antivirus цілком може пропустити якогось трояна або іншу шкідливу програму.

Касперський:

Avast 1:1 Касперський

Напрями захисту

Також досить важливим критерієм є конкретні напрямки, якими антивіруси захищають систему. У Аваста та Касперського дані служби називаються екранами.

Kaspersky Free має чотири екрани захисту: файловий антивірус, IM-антивірус, поштовий антивірус та веб-антивірус.

Avast Free Antivirus на один елемент менше: екран файлової системи, екран пошти та веб-екран. У більш ранніх версіях Аваст мав екран інтернет-чатів аналогічний IM-антивірусу Касперського, але потім розробники відмовилися від його застосування. Так що за цим критерієм перемагає Kaspersky Free.

Аваст 1:2 Касперський

Антивірус Касперського довгий час був найбільш ресурсомісткою серед аналогічних програм. Слабкі комп'ютери просто не могли використовувати його, і навіть середняки мали серйозні проблеми з продуктивністю під час оновлення баз або сканування на віруси. Бувало система просто «лягала». Кілька років тому Євген Касперський заявив, що з цією проблемою вдалося впоратися, і його антивірус перестав бути таким «ненажерливим». Тим не менш, деякі користувачі продовжують називати великі навантаження на систему, які виникають при використанні Касперського, хоча і не в таких масштабах, як раніше.

На відміну від Касперського, Аваст завжди позиціонувався розробниками як найшвидша і найлегша з повноцінних антивірусних програм.

Якщо подивитися на показання диспетчера завдань під час виконання антивірусами сканування системи, то можна побачити, що Kaspersky Free створює вдвічі більше навантаження на процесор, ніж Avast Free Antivirus, і споживає майже сім разів більший обсяг оперативної пам'яті.

За величиною навантаження систему однозначна перемога Аваста.

Аваст 2:2 Касперський

Додаткові можливості

Навіть безкоштовна версія антивіруса Аваст пропонує низку додаткових інструментів. Серед них браузер SafeZone, анонімайзер SecureLineVPN, інструмент створення аварійного диска, браузерне доповнення Avast Online Security. Хоча, варто зазначити, що за твердженням багатьох користувачів, більшість цих продуктів сируваті.

Безкоштовна версія Касперського пропонує набагато менше додаткових інструментів, зате вони набагато краще опрацьовані. Серед цих інструментів слід виділити хмарний захист та екранну клавіатуру.

Отже, за цим критерієм можна присудити нічию.

Аваст 3:3 Касперський

Хоча в суперництві між Avast Free Antivirus і Kaspersky Free за очками ми зафіксували нічию, але продукт Касперського має перед Авастом величезну перевагу за головним критерієм – ступенем захисту від дій. шкідливих програмта зловмисників. За цим показником чеський антивірус може бути відправлений у нокаут своїм російським конкурентом.

Сергій Медведєв

Спочатку поставлю питання — чим ви керуєтеся при виборі антивірусної програми? За якими параметрами вибираєте?

  1. Надійність? (Не пропустить жодного ворога!);
  2. Легкість? (Нехай декого і пропустить, але не гальмує комп'ютер);
  3. За рекомендацією? (всі кажуть, що він просто супер!);

Я впевнений, що більшість тих, хто читає ці питання, оберуть перший варіант! Хоча вони будуть впевнені, що керуються лише цим, але це буде не зовсім правда!

Насправді більшість користувачів ПК вибирають антивірусну програму лише за рекомендацією! Особливо на цьому ловляться початківці та недосвідчені.

Але як зробити правильний вибір?

Який антивірус найкращий?

Три роки тому я сам був таким! Для мене антивірус Касперського 2009 був верхом досконалості і про жодного іншого антивірусника я навіть і думати не хотів! Надійніше не уявити!

Навіть зараз і чути не хочу про всякі Авіри, AVG, Nod і т.д.

І я користувався ним до середини 2010-го. Поки комп не дійшов до такого стану, що довелося наладчика від правайдера викликати! Я звинувачував провайдера, що він не дає мені обіцяну швидкість Інтернету!

Виявилося все не так просто...

Знаєте, що він зробив насамперед? Вимкнув Касперського! І після цього у нас з ним відбулася цікава розмова...

Чому антивірус Касперського повний відстій?

Він розповів, що давно вже не використовує антивірус Касперського 2009 і навіть не думає ставити новий, 2010!

І розповів про експеримент, що вони з цікавості поставили.

Вони з хлопцями написали свій вірус, помістили його на флешку і почали по черзі встромляти в комп'ютери з різними антивірусними програмами.

На одному стояв Касперський, на іншому Dr.Web, третьому Avast. Безкоштовний Аваст!

Що цікаво, перші два (Касперський та Веб), не прореагували ніяк взагалі. Аваст сказав, що якісь підозрілі дії виконує ця програма та відправив її до карантину.

Бази оновилися за розкладом, начебто нічого й не сталося.

Ось тут я вперше і задумався...

Якою антивірусною програмою користуватись?

Мені й раніше казали, що Аваст кращий за Касперський, але я то не вірив! Як безкоштовне може бути краще за платне?

Але після цього, перевстановив систему і поставив безкоштовний Аваст! Було багато побоювань!

Перше, що мені сподобалося - комп, начебто з ручника зняли! Або зчеплення відремонтували (автомобілісти мене зрозуміють!)

Друге, мене перестали діставати всякі тупі попередження про підозрілі програми та дії!

І третє, через деякий час я зрозумів, що віруси до мене, якщо і проникають, то несерйозні.

Є непогана утиліта Malwarebytes" Anti-Malware. Вона знаходить на комп'ютері всілякі програми-шпигуни, трояни, хробаки тощо.

Безкоштовної версії простого користувача вистачить за очі! Використовувати краще раз на тиждень... Скачати безкоштовно Malwarebytes"

До речі, поки писав, вона сканувала комп'ютер. Результат – 28 шпигунських об'єктів!

При уважному розгляді можна побачити, що чотири з них ключі реєстру, що відповідають за оновлення системи, архівацію файлів та перевірку програм при запуску, які відключав я сам особисто!

Два — реєстраційні ключі та 22 кряки та кейгени!

Тому, якщо користуватиметеся, переглядайте потім уважно, що знайшла Malwarebytes" Anti-Malware! А то залишитеся без крякнутих іграшок і програм!

Так, ця утиліта регулярно знаходить всяку нечесть! Але відкрию вам велику таємницю - немає жодного антивірусника, який би захищав комп'ютер на 100%!

Просто я часто зустрічаю людей (іноді недосвідчених, іноді відверто дурних), які сліпо довіряють своєму антивіруснику більше, ніж людям.

Вони, як потопаючі, тримаються за цю соломинку і бояться її відпустити!

Антивірус Касперського вам бреше!

Антивірус Касперського пише, що це вірус, і вони беззаперечно йому вірять! І навіть поняття не мають, що:

  1. Касперський тупуватий і часто так реагує на цілком нормальні програми чи скрипти.
  2. Касперський далеко не завжди так реагує на справжні віруси
  3. Касперський просто ускладнює життя користувача і не дає нормально працювати

Не вірите?

А ви проведіть експеримент! Коли наступного разу Касперський повідомить вам про вірус, скопіюйте ім'я цього вірусу, наберіть у пошуковій системі «перевірка на віруси онлайн» і перевірте, чи є такий вірус у базах.

А для просунутих — завантажте файл, який Касперський вважає вірусом у онлайн сервісі подивіться, що вийде...

Те саме можете зробити з сайтом на який «лається» Касперський!

Тепер ви зрозуміли, що я не за Аваст, просто проти Касперського! Він заважав мені працювати, коли я ним користувався та заважає зараз, коли вже не користуюся!

Справа в тому, що хтось завантажує мої файли, а Каспер каже, що там вірус! І мені кажуть, що я віруси поширюю!

На мій блог заходять, а Каспер каже, що на ньому віруси! Каспера вимикають, віруси пропадають!

Дратує це все!

Ще зрозумійте таку просту річ - віруси не потраплять до вас на комп'ютер самі без вашого дозволу! Ось якщо ви щось завантажуєте, тоді запросто.

Вірус – це програма! І для того, щоб їй почати працювати, вона має бути завантажена! І ніяк інакше...

До речі, майже рік тому вирішив спробувати Avast Internet Security. Не варто було цього робити.

Справа в тому, що я, як я зрозумів, просто не буваю у розсадниках вірусів. Я не ходжу порносайтами, ігровими та варезними сайтами. На торенти теж не люблю заглядати, тож у кожному звіті Аваста стояло, що виявлено вірусів – 0!

Виходить, що для мене, що платна, що безкоштовна версія, однаково надійний захист.

Як бачите, я написав цю посаду не як фахівець, а як простий користувач! Просто має досвід...

Нещодавно порався з ноутбуком. Встановлював систему, налаштовував... Антивірус принесли Касперського! Давно я не бачив, як після інсталяції, продуктивність комп'ютера падає в кілька разів!

І тут палиця з двома кінцями! Люди почули, що Каспер хороший антивірус, Купили, тепер зрозуміли, що туфта, а викинути шкода! Заплатили вже! Тепер рік мучитимуться!

Як вам чинити, вирішувати лише вам самим. Подобатися мучитися, мучтеся! Не подобається - міняйте щось...

До речі, як я воював із Касперським, можете почитати

Крім того, якщо цікаво, можете переглянути рейтинг — найкращі антивіруси,

І буду радий почути у коментарях вашу думку про антивіруси Касперського та Аваст!


.sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 410px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz- border-radius: 8px;-webkit-border-radius: 8px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: центр; border-width: 1px; border-color: #dddddd; border-style: solid;).sp-form input ( display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;). fields-wrapper ( margin: 0 auto; width: 380px;).sp-form .sp-form-control ( background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font -サイズ: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; %;).sp-form .sp-field label ( color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;).sp-form .sp-button ( border-radius: 4px;-moz-border-radius: 4px;-webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif; box-shadow: none; -moz-box-shadow: none; -webkit-box-shadow: none; background: linear-gradient(to top, #005d82 , #00b5fc);).sp-form .sp-button-container (text-align: center;).sp-popup-outer 0, 0.5);)

172 коментарів: Не вірте своєму антивірусу!

    Щось засвербіло в душі, коли Сергій Медведєв визнав, що якщо хвалять касперського, то це співробітники Кис. Адже так само можна і визначити співробітників авасту?))) Раніше користувався піратськими ключами для касперського, а тепер купую на рік ліцензії та задоволений роботою антивіруса КІС2015 (15.0.1.415) у світі дуже популярний. Був у Японії, він там красується на вітринах комп'ютерних софтів, навіть потішився за російського виробника. Відомо, що Ощадбанк захищається касперським, міністерство юстиції теж. А там не використовуватимуть ненадійних програм. Вообщем у мене досі мій захаращений програмами і файлами комп'ютер з касперським і оре як робочий конячок цілодобово. А колега принесла свій глючний нетбук почистити і налаштувати, а там стоїть аваст. Прийде знову хірургічним шляхом його видаляти. Через деінсталятор він забиратися не хоче. На подвір'ї 2015 року, а проблема та ж у аваста що й роки тому.

    Bitdefender Internet Security - Ваша думка !!!???

    Аваст мене виручав. Наприклад, заходжу на Яндекс, а він в блок, я каспера врубаю, тиша. без проблем стартанув, висловив, і я заради екперементу зніс аву, поставив каспера) і про диво) запустився гівно-каспер! ГІП ГІП аваст!

    Доброго дня Сергію! Так, можливо і некоректно відповів Гірі, але як прочитав останні його образливі фрази на твою адресу, то пальці самі застукали по клавіатурі. Постарався йому відповісти його мовою! Він зайшов на твій блог і ще гадить! На твої розсилки підписався давненько і вивчаю і тестую стратегії природно на папірці! Вчора видалив Касперського і встановив уже платну версію антирекламника Adguard на рік (до цього стояла пробна версія) за твоїм посиланням. Як бонус подарували антивірусник Emsisoft Anti-Molware з ключем теж на рік. Небагато про себе: сам інженер-механік машинобудівник, тільки кому зараз ми потрібні інженери-механіки і тим більше машинобудівники. Працюю на приватному підприємстві, але думаю, що цьому підприємству вже недовго існувати залишилося з такими горе-власниками. Ось і хочу освоїти собі додатковий дохід на БО. Дуже сподобався твій звіт про відпочинок із сім'єю на Яровому. Прочитав його, подивився фотографії та як на батьківщині побував! Адже я народився і виріс у Славгороді. Це потім після навчання у Красноярську я вже з дружиною перебрався до Кузбасу в Кемерово. Тож із цими солоними озерами знайомий з дитинства. Правда їжджу на батьківщину рідко, раз на 3-4 роки. Шкода, але частіше не виходить. А бруд краще на Малому Яровому (її і беруть для грязелікарні на Великому Яровому). Тож ти з сім'єю як мінімум на рік оздоровилися! Сергію, у мене до тебе таке запитання. Наприкінці січня вже хочу реально пройти реєстрацію та перерахувати депозит брокеру, на роздоріжжі! У твоєму блозі ознайомився (виходячи їх величини депозиту, який буду вносити) з брокерами БІНОМО та СУПАРІ. За твоїм посиланням можу пройти реєстрацію у ВОСПАРІ, якщо у БІНОМО, то як ти мені й відповів на моє раннє запитання там для мене плюшок не буде. Що порадиш? З повагою та вдячністю, Олександре.

    Відповідає:

    Вітаю Олександра.

    Ми два роки поспіль були на Яровому. Про поїздку минулого літа вже не став писати в блозі, але було також цікаво. Цього разу доньку вмовили поїхати з нами. Напливи туристів з року в рік стають дедалі більшими, коли приїхали ночували на пляжі, в машині, бо з житлом нас кинули 🙂

    Щодо роботи. Про Біномо я так написав тому, що не можу ручатися за цього брокера, бо щільно з ним не працюю. Але якщо він вам сподобався і хочете з ним працювати, то без проблем, робіть депозит, пишіть на пошту і я надішлю навчальні матеріали.

    P.S. А такі, як цей Гиря, ганьблять скрізь, де можуть. Адже знають, що нічого за це не буде 🙂

    Олександр Відповідає:

    Доброго дня Сергій. Зареєструвався у брокера Біномо і навіть почав торгувати, але не дуже вдало. Якщо є можливість, вийшли навчальні матеріали, а то може не все враховую при торгівлі. З повагою, Олександре.

    Доброго дня! У неті з 1997 року. Завжди користувався авастом, хоча пробував багато антивір. З 13 року до 15 (літо) Комодо. але як спробував 360 Total Internet Security, то зрозумів що це найкращий антивірусник

    1. Абсолютно не вантажить систему і вантажиться від 15 секунд до 1 хвилини. Якщо комп без сміття то вантажиться швидко.

    2. Знаходить реальні віруси.

    3. доступний та легкий інтерфейс.

    4. Корисний режим сканування при якому відразу оптимізується комп'ютер, шукаються віруси і очищується реєстр

    Буквально попрацювавши з ним 1 день, я настільки до нього звик, що здається він у мене був завжди.

    Поставивши на телефон, теж не радію їм.

    Та нісенітниця це все. Якщо ви тихий і нешкідливий користувач, якому нема часу, а товариша, готового прийти на допомогу немає, на жаль, доведеться в складних ситуаціях терпіти або платити майстрам нерозумні гроші. Якщо ж готові піднятися з рівня чайника трохи вище, питання «який антивірус краще» ви точно відкинете, прочитавши перший десяток заголовків у пошуковій системі.

    Не затуляй систему безліччю зайвого софту, акуратно підтирай усі варіанти автозавантаження, чисть реєстр і темпи хоч CCleaner"ом, якщо все-таки наставив нісенітниці. І думати забудь про готові збірки "корисного ПЗ". , і не встановлюй зайвого в офісних пакетах, фотошопах та ін. Дефрагментацію не забувай, Scandisk"ом не гидувати, час від часу не полінуйся перевірити S.M.A.R.T. параметри вінчестера. Створюй розділ під ОС нормального розміру, з урахуванням, що ПЗ, швидше за все, ставитимеш стандартним шляхом в Program files. Зберігай особисті файли окремо, а не на системному розділі, резервуй важливі дані іноді. Увімкни відновлення системи, не звертаючи уваги на поради надмірно «просунутих» користувачів. Зроби образ свіжовстановленої системи одразу після закінчення установки драйверів. Якщо на комп'ютері немає розділу відновлення ОС, створи диск відновлення ОС і збережи на дешеву повільну, але надійну флешку з USB 2.1 за 300 грн. Будь-який антивірус та файрвол конфігуруй, не залишаючи з налаштуваннями за замовчуванням. Вмій поводитися в інтернетах і не вестись на відверті підстави. Постав фільтри від пилу у відповідних місцях системного блокуабо вимагай цього від збирача в магазині. Постав охолоджувач достатньої потужності на жорсткий диск, а не тільки на процесор та відеокарту etc...

    І Касперський перестане систему перевантажувати, і Аваст відійде штатно і без «хвостів», і т.п. І бажання писати безглузді пости на захист того чи іншого антивірусу зникне.

    Не будьте ламерами, навчайтеся новому, і RTFM!

Відразу після установки нової версії операційної системибільшість людей замислюються над тим, який антивірус краще поставити та їх вибір, переважно, падає на Касперський чи Аваст.

Пишуть, що перший дуже надійний, а другий – безкоштовний та легкий.

Сьогодні ми розберемося в тому, що краще встановити на комп'ютер і чим користуватися надалі, щоб і від вірусів бути захищеним, і мати на комп'ютері зручну просту програму. Саме ці критерії є основними при виборі таких продуктів.

Критерій №1. Захист від вірусів

Будь-який антивірус, чи то Касперський чи Аваст, обов'язково повинен захищати пристрій, на якому він встановлений, від різноманітних вірусних програм.

Якщо взяти відгуки в інтернеті про нашого першого кандидата на звання кращого антивірусного програмного забезпечення, то у всіх їх можна простежити такі моменти:

  • програма виявляє та справляється практично з усіма відомими на сьогоднішній день вірусами, а також руткітами, здирниками та іншими подібними речами;
  • будь-які загрози виявляються дуже швидко;
  • також швидко їх можна і вилікувати або помістити на карантин, видалити заражений файл.

Фахівці в галузі користувача програмного забезпеченнятакож говорять про те, що продукти Касперського – це найкращий засіб захисту від вірусів на сьогоднішній день.

Цікаво, що компоненти таких програм завантажуються раніше, ніж багато модулів операційної системи. Це можливо завдяки тому, що компоненти KAV та KIS вбудовуються в ядро ​​ОС.

Саме такий багато в чому інноваційний підхід дозволяє користувачам геть-чисто забути про існування вірусів.

Що ж до Аваста, то тут справи набагато гірші. Знову ж таки, якщо взяти відгуки, то можна виділити такі моменти:

  • в більшості випадків Аваст просто не реагує на появу вірусів у системі, користувач тільки спостерігає за тим, як він уже починає діяти (наприклад, якщо це троян, пропадають файли, причому прямо на очах);
  • іноді цей антивірус спрацьовує помилково, тобто сприймає цілком звичайні файлияк серйозну загрозу та радить видалити їх.

Втім, остання проблема має багато сучасних антивірусних програм. Продуктам Касперського це не знайоме. Тому за критерієм надійності Аваст явно відстає.

Критерій №2. Зручність використання

Щоб визначити, який антивірус краще, важливо пам'ятати про інтерфейс і про те, наскільки зручно користуватися тією чи іншою програмою.

Тому про продукти Касперського можна сказати:

  • Усі антивіруси платні, окрім Kaspersky Free, у якому є лише основні функції. Але від вірусів він захищає так само добре, як Internet Security та AntiVirus.
  • Зовнішній виглядскрізь схожий. Завжди все оформлено у зелених тонах. Світло, приємно на око.
  • Навігація може здатися трохи заплутаною недосвідченим користувачам і вони не одразу знайдуть усі елементи ПЗ.

Що ж до Аваста, то про нього говорять ось що:

  • Продукт тут єдиний і повністю безкоштовний. Завантажити його можна з офіційного сайту, де є можливість фінансової підтримки розробників. Але це зовсім необов'язково. Купувати Ви в жодному разі нічого не будете.
  • Зовнішній вигляд досить приємний. Все у світлих тонах. Є цікава пізнавальна інформація.
  • Інструменти розташовані так, що їх легко знайти, хай і не набагато, але простіше, ніж у продуктів Лабораторії Касперського.

Тому за цим критерієм виграє все ж таки Аваст, оскільки їм буде трохи зручніше користуватися. Але перевага зовсім незначна.

Великий недолік Касперського полягає в тому, що антивірус платний. Є безкоштовна версія, але вона не має багатьох функцій. До того ж відомо, що Kaspersky набагато сильніше вантажить систему. Тож 1:1 товариші!

Критерій №3. Додаткові функції

Спочатку про Аваст. Тут дуже багато інструментів. Наприклад, є безкоштовний VPN, званий SecureLine VPN, засіб створення аварійного диска, свій брандмауер та багато чого ще.

Все це є, але, судячи з відгуків, опрацьовані ці функції не дуже добре. У багатьох відгуках можна зустріти думку, що вони «сируваті».

У безкоштовній версії Касперського вже є досить цікаві функції. Це і хмарний захист, і екранна клавіатура, і інтернет з'єднання.

А у повній версії інструментів взагалі величезна кількість. Йдеться про набагато краще опрацьований засіб створення аварійного диска (Kaspersky Rescue Disk), захист приватності, режим безпечних програм, батьківський контроль, захист платежів і так далі.

Тож за цим критерієм перемогу знову здобуває Касперський, як і в нашому порівнянні загалом. Касперський краще за Авасту!