Acer Aspire R7: з ніг на голову. Програмне забезпечення Acer Aspire R7




Лінійка Aspire S7, зважаючи на все, є для Acer новим флагманом, який покликаний продемонструвати рівень розвитку компанії в плані і технологій, і стилю.

Свій перший ультрабук, Acer Aspire S3, компанія випустила у суворій відповідності до вимог та побажань Intel, включаючи низьку ціну. Вийшла недорога робоча система, але без яскравих особливостей. Натомість наступна модель, Aspire S5, пішла в іміджевий сегмент, отримавши і більш цікаву конфігурацію та красивий, якісний корпусз висувною панеллю портів. При цьому компанія мудро не зняла з виробництва S3, залишивши його як дешевшу альтернативу (ця модель отримала нову платформу Ivy Bridge і залишилася в строю). Aspire S7 взагалі претендує на роль абсолютного лідера по всіх напрямках.

Варто зазначити, що багато інших виробників вибрали зворотний і більш традиційний підхід: спочатку випустили дорогі іміджеві ультрабуки, а потім потихеньку стали виводити на ринок дешевші моделі в цьому сегменті.

Aspire S7 має дуже якісний дизайн і зовнішній вигляд, і дуже непогану начинку. 11-дюймова модель може комплектуватися процесорами Core i5 і Core i7 останнього покоління (щоправда, з ультрамобільної лінійки), SSD об'єднані в RAID-масив (що дає вдвічі більш високу продуктивність), а найголовніше - і в 13-, і в 11-дюймових S7 встановлені якісні екрани з роздільною здатністю Full HD.

Загалом, за характеристиками, модель вийшла дуже вражаючою, а в огляді ми подивимося, яка вона в реальному житті.

Особистий вступ

Спочатку я не хотів брати Acer Aspire S7 на тестування, тому що він мені не дуже сподобався при першому знайомстві. Але зрештою цікавість (і наполегливість Acer) пересилили. Для того, щоб спалити всі мости, я вибрав 11-дюймову модель (в інтернетах, як правило, огляди 13-дюймовий, а вона дуже інша за відчуттями, та й забитий 13-дюймовий сегмент не приклад більше) і відразу ж, встановивши потрібне ПЗ, поїхав у відрядження, де маленький Aspire S7 на тиждень став моїм єдиним другом - бо якщо з ноутбука неможливо повернутись у звичне оточення, а справи робити треба, то це правильний шляхабо потоваришувати з ним, або зненавидіти його.

За результатом можу сказати, що ні того, ні іншого не сталося. І хоча у S7 є багато цікавого, але для мене ця модель виявилася надто новаторською: надто в ній багато перекроїли в порівнянні з тими ноутбуками, до яких я так звик, і не завжди вийшло краще. До того ж, поверх цієї пишноти стоїть Windows 8, і якщо раніше я дивився на неї здебільшого в дослідницьких цілях, то тут з нею довелося працювати і відпочивати без будь-яких альтернатив. А при особистому знайомстві в цій якості система несподівано виявилася суттєво незручнішою, ніж я від неї очікував. Проте про все по порядку.

Конфігурація лінійки

Подивитися на всі моделі лінійки (на момент тестування їх чотири: дві 11-дюймові та дві 13-дюймові) можна . Про технічних характеристиках ми поговоримо трохи пізніше, а зараз коротко позначимо основні переваги героя огляду, про які каже виробник.

  • Екран захищений міцним склом Gorilla Glass 2
  • Товщина 11-дюймової моделі становить лише 12,2 мм.
  • Сенсорне керування з 10 точками торкання
  • Екран Full HD із відмінними кутами огляду (технологія IPS)
  • Вказано кут розкриття кришки 180 градусів (зі виноскою, що залежить від моделі – для 11-дюймової моделі це не так). Чомусь вважається, що ця функція підійде для командної роботи
  • Електролюмінісцентне (не знаю, що це; діоди?) підсвічування клавіатури з підстроюванням під зовнішню яскравість
  • Адаптивне охолодження, де один вентилятор затягує повітря, а другий викидає з корпусу.

Ну що ж, основні переваги Acer Aspire S7 перераховані, я навіть сказав би, що можна було б додати пару плюсів. До речі, на сайті Acer для цієї моделі доступні драйвера тільки для Windows 8.

У нас на тестуванні була конфігурація.

Acer Aspire S7-191
ПроцесорCore i7-3517U, 2 ядра, 1,9 ГГц
Mobile DualCore Intel Core i7-3517U, 2233 МГц (22×102)
ЧіпсетHM77
Оперативна пам'ять4 ГБ DDR3
ВідеопідсистемаIntel HD4000
ЕкранКольоровий РК-екран TFT із активною матрицею ComfyView
Діагональ: 29,5 см (11,6″)
Співвідношення сторін: 16:9
Роздільна здатність: 1920×1080 (Full HD)
Підсвічування: LED

Сенсорне введення, до 10 торкань
Звукова підсистемаІнтегрована Intel (для HDMI)
Realtek ALC269
Жорсткий дискSSD 256 ГБ, розпізнається системою як Intel RAID 0
оптичний привідНі
Мережеві інтерфейсиПровідна мережаЧерез перехідник USB-LAN
Бездротова мережаIEEE 802.11a/b/g/n, Atheros
BluetoothЄ
ДодатковоНі
КартоводmicroSD
Інтерфейси та портиUSB (2.0/3.0)0/2
VGA OutТак, через перехідник
HDMIТак (Micro)
DisplayPortНі
eSATAНі
RJ45Так, через перехідник
ExpressCardНі
Вихід на навушникиПоєднаний
Мікрофонний вхідПоєднаний
Лінійний вихідНі
ДодатковоНі
Пристрої введенняКлавіатураМодифікована (серйозні зміни розташування клавіш)
ТачпадКлікпад, скляна поверхня
ДодатковоСенсорний екран, до 10 пікселів
Акумулятор2500 мА·год, 4-елементна батарея, Li-Pol
Блок живленняПараметри: 19 В, 3,42 А, 65 Вт
IP-телефоніяВеб камераТак
МікрофонТак
ДодатковоНі
Операційна системаWindows 8 Професійна
Габарити283,6×195,6×12,2 мм
Маса1,22 кг
Термін гарантії1 рік ()

Відразу варто відзначити платформу: Core i7, хай і ультрамобільний, повинен забезпечувати дуже хороший рівень продуктивності, на рівні великих ноутбуків з мобільним Core i5. Плюс, тут ємний SSD, та ще й у RAID 0, що дає теоретично дворазове зростання швидкості. Так що, за попередньою оцінкою, Aspire S7 здатний впоратися з будь-якими завданнями сучасного користувача мобільного комп'ютера не гірше за інші моделі з прийнятною портативністю. Теоретично, ультрамобільний Core i7 повинен більше грітися під навантаженням, ніж ультрамобільний Core i5, але різниця буде помітна тільки при важкому і тривалому навантаженні.

Найцікавішою особливістю цього ультрабука, безперечно, є екран. Він виконаний, судячи з усього, за технологією IPS і володіє чудовими кутами огляду, та й перенесення кольорів суб'єктивно дуже хороша. Крім того, при такій невеликій діагоналі він має дозвіл Full HD.

Цікаво відзначити, що боротьба за більш тонкий корпус досягла таких вершин, що навіть картовод тут формату microSD – картка SD була б надто товстою. Та й портів розширення мало. Втім, про все це ми поговоримо нижче.

Зрештою, подивимося, чим відрізняються моделі в лінійці; на сайті Acer є зручний інтерфейс порівняння їх технічних характеристик. між собою моделі з діагоналлю екрану 11,6 дюйми. У нас на тестуванні була найстарша. Молодша відрізняється процесором, у ній Core i5-3317U, та SSD всього 128 ГБ. Інших відмінностей немає.

Зовнішній вигляд та ергономіка корпусу

Упаковка та комплектація

Стильність починається, як відомо, із упаковки. Запакований Acer Aspire S7 у картонну коробку, яка стала стандартом з легкою руки Appleпри тому що практично не використовувалася ніде раніше.

Протягом більш ніж 20 років усі коробки ноутбуків відкривалися зверху, і ноутбук треба було витягати вгору, а тут раптом… як за два роки змінилося. Я усвідомлюю, що звичайні покупці відкривають коробку один раз (а не як я - щотижня), але тим не менш, якщо вже «змалювати» дизайн, то не так явно. Втім, це зараз роблять все, звинувачувати Acer якось не з руки. Усередині коробки багато маленьких відділень, кришечка кожного з яких забезпечена тканинним язичком, щоб її було зручніше піднімати.

Усередині коробки покупець знайде:

  • сам ноутбук у плівці;
  • блок живлення;
  • чохол;
  • миша (і дві батареї до неї);
  • додаткову батарею для ноутбука;
  • перехідник USB-LAN;
  • перехідник Micro-HDMI-VGA;
  • багато папірців.

Незважаючи на панівні зараз тенденції до мінімалізму: «Мені потрібен ноутбук, а все інше я сам можу докупити», - я вважаю, що Acer робить правильно, забезпечуючи свій флагманський ультрабук комплектом перехідників та приємних дрібниць. Покупець дорогого ноутбука часто не відразу усвідомлює, що для роботи йому знадобиться ще й перехідник (або ще щось), і постає перед фактом, що доведеться йти в магазин ще раз. А це, звичайно, не додає приємних відчуттів. На тлі Lenovo, яка для флагманської корпоративної моделі пропонує часто необхідний перехідник на LAN окремо та за 500 грн. (і ще при покупці треба згадати, що він вам знадобиться!), Набір Aspire S7 виглядає особливо добре.

Щоправда, у цьому плані я рано радів, бо підключити в гостях Aspire S7 до телевізора з HDMI не вдалося: у ноутбуці Micro-HDMI, перехідника під який немає ні в кого (у всіх повнорозмірний штекер). На жаль.

Також в комплекті з Acer Aspire S7 йде миша футуристичних пропорцій та зовнішнього вигляду. Я нею практично не користувався, тому що з Aspire S7 працював в основному в дорозі, а в цих ситуаціях тягати з собою мишу набагато складніше, ніж ноутбук. Тим не менш, навіть якщо вона використовується лише вдома, все одно її наявність – плюс.

Нарешті, чохол:

Він виконаний з м'якої шкіри і виглядає дуже здорово, але, на мій погляд, слабо гармонує з металевим корпусом ноутбука футуристичного вигляду.

Корпус

Для тестування я вибрав саме 11-дюймову модель через ряд причин. Вона легше, тонше, її зручніше носити із собою і в рамках запропонованого напівіграшкового стилю має виглядати цікавіше та більше підходити під позиціонування. Крім того, для такого маленького ноутбука легше виправдати компроміси по корпусу, клавіатурі, портам та ін. Нарешті, мені було цікаво подивитися на те, наскільки ультрапортативні ноутбуки (і ультрабуки) еволюціонували, і чи є можливість використовувати їх як єдиний робочий ноутбук.

При порівнянні обов'язково потрібно враховувати, що 11-дюймова модель, яку я тестував, дуже відрізняється від 13-дюймового Aspire S7 на вигляд. Як мені здається, на краще.

Судячи з усього, в Acer намагалися візуально зробити Aspire S7 чистеньким і акуратним: у корпусі використовується або сніжно-білий пластик, або сріблястий метал дуже світлого відтінку. Верхня металева кришка (вона, до речі, металева цілком, без будь-яких пластикових вставок) взагалі виглядає дуже потужно і монолітно - начебто є цілісним товстим листом. Текстура кришки виконана у вигляді діагональних смужок, що перетинаються, також на кришці красується блискучий логотип Acer. Кришка сніжно-срібляста, холодного відтінку. На мій погляд, світліше, ніж будь-який інший бачений мною алюмінієвий ноутбук (навіть ноутбуки Apple), плюс вона трохи іскриться, що створює враження «морозної свіжості». До речі, за час використання кришка заляпалася відбитками пальців, і хоча вони практично не видно, але відчуття іскристості, як на мене, зникло. Або я просто звик.

Закритий Aspire S7 виглядає повітряним та легким. Він настільки тонкий, що найтовстішим і наймасивнішим елементом виглядає кришка (пару раз його навіть приймали за трансформер). Таке враження створюється за рахунок того, що нижня частина зроблена з білого пластику і сильно скошена на дно: це візуально робить ультрабук ще тоншим, та й зі столу його піднімати набагато зручніше. До речі, носити Aspire S7 у руках дуже зручно, особливо у відкритому стані – він дуже легкий і добре лежить у руці. Якщо ноутбук закритий, то гостра грань кришки може трохи давити на пальці.

Петельний вузол тут зроблений незвичайно: петлі не г-подібні, а винесені нагору, а центральна частина петлі видно і при закритій кришці. Загалом, конструкція як у Aspire S3. На неї тут винесені індикатори, і вони чудово читаються і при відкритій, і закритій кришці. Жодних проблем та незручностей у роботі не виникає. Однак, незважаючи на таку конструкцію, відкрити кришку на 180 градусів не вийде, максимальний кут відкриття становить близько 160 градусів.

Відкрити кришку однією рукою не вдасться. У кришці є виїмка, за яку зручно чіплятися пальцем, але надто легкий корпус піднімається слідом за кришкою, тому його треба притримувати другою рукою. Кришка здається досить важкою, але Aspire S7 все-таки стоїть на колінах, не перекидаючись. Нехай і не надто стійко.

Відкритий ноутбук - царство металу та срібла. Він весь світло-сріблястий, включаючи кнопки, і підтримує враження акуратненького і чистенького.

Aspire S7 має тонкі рамки екрану (особливо бічні), це і виглядає красиво, і показує, що ноутбук маленький для своєї діагоналі екрану. У рамці зроблено матовий кант, який перешкоджає попаданню пилу всередину закритого ноутбука (це рішення теж вперше масово з'явилося, наскільки я пам'ятаю, на ноутбуках Apple, а потім розповзлося по ринку). Клавіатура втоплена щодо підставок (щоб не упиралася в екран), але помітно це тільки з різких скосів з боків, та й якщо придивлятися. А так поверхня виглядає рівною. Ще одна особливість – клавіатура в корпусі досить сильно зсунута вниз, затискаючи тачпад та скорочуючи простір підставок під долоні. При цьому над клавіатурою залишилось багато місця. За офіційною інформацією, місце зверху потрібне для системи охолодження з двома вентиляторами. І, так, у клавіатурі тут лише п'ять рядів.

Згідно з сучасними тенденціями в моді, основна ставка в дизайні Aspire S7 зроблена на якісний зовнішній вигляд використаних матеріалів, сам по собі дизайн дуже простий, з чистими прямими лініями. Один із найяскравіших моментів у дизайні – використання сріблястого кольору під метал також і для клавіш. З одного боку, вийшла дорога, стильна простота, з іншого - мені здалося, що він виглядає трохи вдруге, надто вже «в тренді». І хоча в ньому можна знайти багато відмінностей від Macbook Air, Але запитань: "Ааа, а навіщо макбук купив?" - спочатку не уникнути.

Якщо підбивати підсумок, то складно заперечувати, що ноутбук зовні стильний та цікавий. За час тритижневого знайомства він незмінно викликав інтерес у оточуючих. Але в мене, наприклад, душа до нього не лягла. Крім того, мені здавалося, що це більше жіночий ноубук, але знайомі жінки на нього чомусь не дуже реагували. Більше інтересу він викликав у молоді, однак і вони сприймали його як яскраву і цікаву іграшку, а не як реальний кандидат на покупку.

Що стосується надійності та міцності, то з цим у Aspire S7 справи йдуть дуже добре. Ноутбук дуже легкий, і при цьому зроблений з якісних матеріалів з високою міцністю, тобто якось пошкодити його, гадаю, дуже непросто. Верхня монолітна кришка взагалі непробивна, ні продавити, ні вигнути її не вийде. Одного разу я досить сильно приклав Aspire S7 кутом, на гострій грані кришки навіть утворилася зарубка. Підозрюю, що за такого удару пластикова кришка могла б і тріснути. Магнієве дно теж має бути міцним. Я зазначив, що якщо натискати пальцем на середину дна, то воно прогинається всередину, притискаючись до чогось. Але не думаю, що там може статися щось страшне, хіба спеціально довбати по ній молотком.

Додаткова батарея

Давайте відразу поговоримо про такий цікавий компонент постачання, як додаткова батарея.

Виглядає як довга трубка, виконана з того ж білого пластику, що і елементи корпусу. Батарея чіпляється під дно ноутбука і фіксується двома шипами з боків, а також двома болтиками, що вкручуються в дно Aspire S7.

Батарея підключається наскрізь - у неї на корпусі свій штекер живлення, який вставляється в роз'єм на корпусі ноутбука, а на її корпусі є роз'єм, куди вставляється штекер від БП. Ноутбуку додаткова батарея свій заряд не повідомляє, але на правій грані є індикатор з кнопкою і п'ятьма синіми діодами, які показують рівень її заряду.

Він горить завжди при роботі ноутбука від батареї, в інших випадках вимкнений - для того, щоб подивитися, скільки залишилося заряду, треба натиснути на кнопочку всередині індикатора. Ноутбук визначає, що вже не працює від мережі: значок у треї показує, що робота йде від батареї, але при цьому показує 100% поки живлення йде від зовнішньої батареї. Подивитися, скільки в ній реально залишилося, можна лише через її власний індикатор.

При підключенні додаткової батареї зовнішній вигляд ультрабуку суттєво змінюється. Я сказав би, що Aspire S7 втрачає істотну частку своєї витонченості. Носити його у деяких ситуаціях менш зручно, у деяких – більше (можна братися за батарею). З підключеною зовнішньою батареєю герой огляду по-іншому стоїть на столі: задня частина помітно піднімається, змінюється кут нахилу клавіатури.

Порти та можливості розширення

У сучасних ультрабуків портів і так не дуже багато, а в 11-дюймової моделі їх і розміщувати ніде через обмеження тонкого корпусу.

На деякий мій подив, Micro-HDMI розмістили на задній грані.

З одного боку, менш зручно підключати та відключати кабель, особливо якщо ноутбук стоїть з відкритою кришкою, з іншого – кабель взагалі не заважає.

Для зручності підключення довелося навіть виймати в додатковій батареї (з нею підключати кабель ще незручніше).

Так вийшло, що саме під час цього тестування я реально оцінив, наскільки поганий зоопарк стандартів, що існує: хотів підключити телевізор (а потім - зовнішній монітор), а потрібного перехідника не знайшлося. Натомість знайшов у себе в столі купу різних: DP-HDMI, DVI-HDMI, HDMI-HDMI та інші. І що в результаті? Відводити цілий ящик під кабелі та перехідники? Ну я, припустимо, можу собі це дозволити, але ж не робитиме це кожен з розрахунку на те, що до нього в гості прийде саме власник ноутбука з відповідним роз'ємом? Паралельно я налетів на ту саму проблему з іншим ноутбуком (потрібний був DP-DVI, а був DP-HDMI). Занадто багато розлучилося форматів, так ще й кожен існує у повноцінному та міні-форматі, тобто кількість перехідників можна помножити на два. Тому кращий варіантдля домашнього ноутбука, На мій погляд, - повнорозмірний HDMI. У нього можна переткнути звичайний побутовий кабель і не потрібні жодні перехідники та власні кабелі.

Втім, залишимо це питання і подивимося, що є у Aspire S7.

На лівому борту роз'єм живлення. Штекер маленький, кутовий, дріт тонкий. У роботі ніколи не заважає, єдине – якщо підключити шнур живлення та поставити ноутбук на стіл, то шнур обов'язково опиниться під корпусом. Далі порт USB 3.0, і тут знаходиться кнопка живлення. Розташування кнопки невдале, її складно знайти і доводиться постійно намацувати. Але, з іншого боку, вона рідко коли потрібна: ноутбук зазвичай запускається з клавіатури або відкриттям кришки. Приспати його теж простіше, закривши кришку чи натиснувши відповідне поєднання кнопок.

На правому борту – ще один USB 3.0 (з можливістю підзарядки мобільних пристроїв), універсальний роз'єм аудіогарнітури та слот для MicroSD. Рішення не дуже хороше: формально функціональність начебто збережена, але в ультрабуку очікуєш на повноцінний SD. В результаті вийшло, що картовод начебто є, але про звичайну SD з фотоапарата можна забути. Потрібно або запастися зовнішнім картоводом, або заздалегідь потурбуватися про те, щоб вставляти у фотоапарат MicroSD через перехідник, або використовувати екзотичні рішення типу SD + WiFi. Користувачі скаржаться, що деякі карти можуть застрягти в картоводі, але мені виявилося нічим перевірити це твердження.

І це все порти, які є у Aspire S7.

З одного боку, портів мало: достатньо підключити провідну мишу та перехідник на LAN - і ось вони і скінчилися. З іншого боку, ультрамобільний ноутбук і не повинен перетворюватися на центр підключення різної периферії, у нього інші завдання. Це роз'їзна машина для роботи в дорозі, і неможливість підключити до неї купу зовнішніх аксесуарів - точно не мінус Aspire S7. Розташовані порти непогано: ближче до задньої грані - так що пристрої та кабелі майже не заважають один одному і користувачеві.

БП цілком непоганий за параметрами для ультрамобільної моделі (хоча в порівнянні з тонким витонченим ноутбуком виглядає все одно крупно), все традиційно псує товстий мережевий кабельз величезною вилкою, але така доля всіх ноутбуків, що офіційно поставляються в Росію. Хочете тонкий шнур і маленьку вилку - беріть ноутбуки зі США чи деяких інших країн, де досить тонкого двожильного дроту (або купуйте звідти БП).

Маса ноутбука складає 1,2 кг без БП, 1,55 кг із ним.

Клавіатура

Клавіатура - вузол ультрабуку Acer Aspire S7, що зазнав найбільших руйнувань. Для того, щоб звільнити місце під систему охолодження, конструктори Aspire S7 поставили перед собою амбітну мету - позбавитися верхнього ряду взагалі. І мети своєї досягли, але з чималими втратами.

Для початку формальності. Клавіатура острівного типу, клавіші строго квадратні, робоча поверхня плоска, не увігнута. Клавіші дуже схожі на металеві, але, зважаючи на все, пластикові. Літери є прозорими контурами в сріблястих клавішах. Російські та латинські символи рознесені по краях клавіш, читання шрифтів непогана.

Клавіатура має вбудоване діодне підсвічування. Коли її вимкнено, літери здаються темними, але при денному (або просто яскравому світлі) читаються непогано. При неяскравому освітленні краще вмикати підсвічування.

Підсвічування клавіатури не біле, як у більшості ноутбуків, а має помітний блакитний відтінок, причому якийсь дивний, ближче до кольору морської хвилі. Додаткові символи (наприклад F1-F12) підсвічуються зовсім синьо-блакитним. Підсвічування не дуже рівне, куточки літер підсвічуються не завжди добре, це створює відчуття неакуратності, а іноді і знижує читання (погляньте, наприклад, на букву «И» на фотографії вище). Щілини між клавішами та підкладкою дуже маленькі, світло діодів через них не б'є по очах. У підсвічування два рівні, один, слабкий, - для повної темряви і зовсім не ріже очі (але букви видно), другий, сильніший, для ситуації з неяскравим зовнішнім освітленням. Перемикати їх можна вручну, є датчик освітленості. Загалом, два рівні підсвічування - хороше рішення, що дозволяє комфортно працювати за будь-якого освітлення.

Розкладка клавіатури постраждала дуже через знищення верхнього ряду, а потрібні клавіші звідти розповзлися по всій клавіатурі. Найголовнішою втратою для мене став Del, який із верхнього правого кута переїхав у праву частину нижнього ряду, замінивши правий Ctrl (при тому, що виклик контекстного менюзалишився!). Теоретично таке розташування має бути навіть зручніше, особливо при редагуванні текстів, тому що клавіша тепер знаходиться поряд з курсором. Однак на практиці я до нього так і не звик. А якщо ви, не дай боже, звикніть, то зворотний перехід на будь-яку іншу клавіатуру буде дуже болісним. Плюс, кілька разів я за інерцією намагався натиснути Ctrl+Shift+Enter (показ повного шляхудо файлу) і стирав виділений файл. Благо в моєму випадку були страхувальні копії, а якби їх не було?

Зрештою, остання зміна. Тільда ​​(вона ж буква «йо», у мене на неї виведено перемикання рус/англ., так що цієї літери ми в статті, на жаль, не побачимо) переїхала на одне місце з Caps Lock, відібравши більшу частину цієї клавіші. І знову, в теорії рішення дуже логічне: Caps Lock ми користуємося дуже рідко, тому зручність натискання цієї клавіші на одному з останніх місць, а якщо там є ... тобто. а якщо вона раптом знадобиться, її можна знайти і натиснути і на новому місці. В результаті, мені і мову перемикати складно (т.к. незвично), і Caps Lock на дотик не знайдеш, доводиться відволікатися і дивитися на клавіатуру. Втім, рішення це неминуче: клавіша Esc використовується набагато частіше, і їй необхідно перебувати в лівому верхньому куті клавіатури.

До речі, мушу відзначити, що на цьому ноутбуці у мене не було особливих проблем з використанням курсору, хоча в тому ж Lenovo Thinkad X1 Carbon при абсолютно такій конфігурації клавіш я постійно натискав дві клавіші одночасно. Мабуть, через те, що тут дуже лагідний хід кнопок, виточок на кнопці вистачає, щоб не натискалася сусідня.

У клавіатури дуже короткий хід, що, в принципі, логічно, враховуючи маленьку товщину корпусу. Варто відзначити, що в кінці ходу клавіші досить сильно ударяються об підкладку, це дратує і призводить до швидкої стомлюваності пальців при великих обсягах друку.

За ідеєю, до короткого ходу клавіш поступово звикаєш. Але на практиці при друку наосліп у високому темпі у мене дуже сильно зросла кількість друкарських помилок. Причому як взагалі (на незручних клавіатурах їх завжди дуже більше), так і специфічних. З одного боку, часто клавіша спрацьовує як би двічі, тобто виходить щось на кшталт «кончечно». З іншого боку, дуже часто при швидкому друку клавіша не натискається до спрацьовування, через що йдуть пропуски літер. Кількість цих друкарських помилок безпосередньо залежить від взаємного розташування пальців і клавіатури (якщо друкувати «зверху», на низькому столику, друкарський помилок буде менше).

Варто відзначити цікавий факт: мені багато доводилося друкувати на Toshiba Z830, у якого також дуже короткий хід, і там постійно не натискалася клавіша «б». Я навіть хотів розбирати клавіатуру, думав, що щось під клавішу потрапило. Однак на Acer Aspire S7 виявилася та сама проблема, так що справа, можливо, не в клавіші, а саме у поєднанні натискання та короткохідних клавіш.

Нарешті, окрім складнощів зі спрацьовуванням клавіші «б», не завжди піддавалася клавіша курсору «вгору». Причому якщо натискати її спеціально… все завжди добре. А ось коли потрібно швидко переставити курсор вгору під час друку - клавіша часто упиралася. У деяких ситуаціях це дратувало.

В цілому, клавіатура має дуже легкий хід, тому якщо ви друкуєте не дуже багато, то особливих проблем з її використанням не повинно бути. Також, гадаю, вона має сподобатися жінкам. При активному швидкому друку сліпим методом у клавіатури виявляється ціла низка особливостей і недоліків, що робить роботу з нею справою складною і не завжди вдячною.

Додаткові клавіші та індикатори

Індикаторів у цієї моделі всього два: робота та заряджання батареї. Обидва вони розташовані на виступі корпусу, де петлі кришки, і дивляться нагору. Місце розташування зручне, індикатори добре читаються і при відкритій, і при закритій кришці. Індикатори двокольорові: помаранчевий та синій. Лівий горить синім при працюючому ноутбуці, блимає помаранчевим в режимі сну, не горить - коли він вимкнений або в гібернейті. Індикатор батареї горить помаранчевим, коли йде зарядка, синім – коли ультрабук заряджений, а гасне при відключенні від електромережі. Останнє особливо важливо: ви завжди одразу зможете зрозуміти, включений Aspire S7 в розетку чи ні.

Додаткові функції зазвичай розташовані на клавішах F1-F12, але тут у нас немає такого ряду. А самі F1-F12 виконуються як поєднання Fn+ на цифрових кнопках 1-10 (і дві кнопки + і =). Це незвично і незручно для мене (і для великої кількості активних користувачів, чий досвід починався мало не в DOS та Norton Commander), проте «сучасні» користувачі, які не користуються функціями F1-F12, цю втрату, гадаю, взагалі не помітять.

Тому функції управління поїхали аж на верхній літерний ряд qwerty. Втім, варто трохи звикнути, як виявляєш, що це набагато зручніше: тепер функціональні клавіші ближче до власне Fn і не треба широко розставляти пальці. До речі, все додаткові функціїтакож підсвічуються на клавіатурі, тому знайти їх легко навіть у темряві.

Fn-Q вимикає бездротові інтерфейси. У Windows 8 ця функціональність вже вбудована в систему, тому зовнішні утиліти не потрібні, задіюється системна функція «авіарежим». Навіть сповіщення показується від Windows 8. Fn + W - відправляє ноутбук у сплячий режим. Використовувати поєднання набагато зручніше, ніж виділеною кнопкою. Втім, і воно стане в нагоді тільки тоді, коли ви не хочете закривати кришку.

Fn+E перемикає виведення відео на зовнішній або вбудований монітор, а Fn+R - відключає підсвічування монітора (але комп'ютер залишається увімкненим і не блокує екран), Fn+T дозволяє відключити тачпад (що іноді корисно), а Fn+Y відключає звук. Fn+U та Fn+I керують яскравістю підсвічування клавіатури (нагадаю, рівнів 2). Fn+O – повертає монітор по колу на 90 градусів. Навіщо це потрібно в ноутбуці, який не трансформер - я не дуже зрозумів. Функції регулювання яскравості монітора та гучності звуку, що найчастіше використовуються, знаходяться на клавішах курсору. Це зручно, тому що їх легко знаходити (у т.ч. в темряві і на дотик), але через це кнопка відключення звуку знаходиться далеко від регулювання гучності.

На поєднання з Fn повішені також кнопки PrtSc, Pause/Break, Ins. Ну і Home/End виконуються поєднанням Fn+ PgUp/PgDn.

Тачпад

Вже кілька років я пишу про те, що при друкуванні на деяких ноутбуках часто зачіпаєш край тачпада, і це призводить до стрибків курсору. Це завжди неприємно, але у Windows 8 проблема зросла до епічних масштабів.

Справа в тому, що творці Windows 8 вигадали новий спосібуправління планшетом - коли меню витягуються з-за межі екрана (треба провести екраном від краю до центру - і з'явиться меню, з кожного боку своє). Цей спосіб управління настільки їм сподобався, що вони скопіювали його для тачпада. Так що якщо ви проведете пальцем від лівої грані тачпада до центру, то система відкриє попередній активний додаток (це обов'язково буде метро-додаток, тобто жест працює тільки для них). В результаті при друку (а тут ми, як і раніше, зачіпаємо за тачпад лівою долонею) тепер у вас не курсор стрибає, а ви переноситеся назад у метро-додаток. Зрідка можна зачепити і за праву грань - тоді з'явиться бічне меню на правій грані екрана (але воно легко забирається). Словами не передати, як це дратує. Плюс, щоб усунути його, доводиться постійно знову проводити пальцем або по тачпаду, або по тачскріну.

Незважаючи на незвичайні розміри (тачпад має невелику висоту, але значну ширину), особливих проблем при роботі це не викликало. В іншому це звичайний на сьогоднішній день клікпад (без кнопок) з трохи шорсткою скляною поверхнею та підвищеною реакцією на помилкові спрацьовування. У деяких ситуаціях цей тачпад незрозуміло не відпрацьовував торкання. Іншими словами, ведеш по ньому пальцем, а курсор рухається ривками - таке враження, що на секунду тачпад втрачає палець, а потім відновлює контакт.

Втім, тачпад втратив своє ексклюзивне значення, бо у нас є набагато прогресивніший спосіб керування ноутбуком: тачскрін.

Тачскрін

Важливою особливістю Aspire S7 є наявність тачскріну. По-перше, тачскрин – найінтуїтивніше зрозумілий спосіб управління системою. Побачив - тицьнув пальцем. Жодних мишок, ніяких клавіатурних шорткатів, все просто і зрозуміло.

По-друге, тачскрин є найзручнішим способом управління новим інтерфейсом Metro (знаю, що його більше не можна так називати, але звичка… ви не уявляєте собі, скільки Microsoft випустила свого часу матеріалів, що пояснюють раціональність саме цієї назви). Створюючи його, Microsoft орієнтувалася саме на керування за допомогою пальців (це, щоправда, робилося з метою завоювати ринок планшетів, але й ноутбуком керувати можна). Тому всі елементи керування в інтерфейсі нової ОС оптимізовані саме під керування через екран. Наприклад, у Windows 8 стрічка плиток прокручується горизонтально, і пальцем це робити дуже зручно - начебто прогортаєш книгу дуже природним та інтуїтивним жестом. А ось на тачпаді для того, щоб прокручувати її вправо або вліво, доводиться рухати пальцем вгору або вниз (це результат оптимізації під коліщатко миші), що дещо вводить у ступор.

Керувати сучасним «плитковим» інтерфейсом Windows 8 та елементами меню (те ж праве та ліве менюсистеми), зрозуміло, зручніше за допомогою тачскріна, тому що при використанні мишки або тачпада проблемою стає навіть просто вивести їх на екран. Втім, навіть на старому доброму десктопі тачскрин може бути корисним: наприклад, якщо відкрилося діалогове вікно з кнопками "ок" і "скасування", швидше і зручніше натиснути їх саме пальцем по екрану. Ну і деякі великі елементи інтерфейсу також зручніше вибирати пальцем, а не з тачпада.

Теоретично, пальцем зручніше натискати і на кнопки в інтерфейсі програми, але більшість з них орієнтовані на мишу і мають невеликі розміри, так що в них складно потрапити (ситуація погіршується ще й надвисокою роздільною здатністю екрана Aspire S7). Але все одно зручніше навмання ткнути в екран, ніж підганяти до кнопки курсор за допомогою тачпада (я робив і те, і те).

Про зручність і простоту такого способу управління говорить той факт, що після повернення я ще тижнів зо два тицяв пальцем в екрани всіх своїх ноутбуків, поки остаточно не відвик від тачскріна. Так що тачскрин, за всіх мінусів, - дуже зручна в роботі штука. Для ноутбука, зрозуміло.

Однак загалом ситуація з керуванням системою стала гіршою, і виною тому Windows 8. Я спеціально засікав: для всіх дій, якими я постійно користуюся, тепер потрібно на один-два кліки більше. При використанні тачскріна це не так помітно (хоча жестів все одно доводиться робити більше), але якщо виконуєш їх мишкою - це просто мука.

Загалом: у сучасному ноутбуці, особливо якщо на ньому встановлена ​​Windows 8, тачскрин дозволяє суттєво спростити та оптимізувати взаємодію з системою. Щоправда, у випадку з Windows 8 він трохи полегшує життя, яке спочатку серйозно ускладнило операційна система. З іншого боку, нікуди не поділися основні мінуси тачскріна, які трохи погіршують ергономіку ноутбука загалом. По-перше, тачскрин – це скляна поверхня перед матрицею, яка сильно бликує – іноді навіть більше, ніж просто глянцева матриця. По-друге, коли ви тикаєте на екран пальцем, ви обов'язково залишаєте на ньому жирні сліди.

Екран

Екран – одна з основних переваг (або – одна з основних особливостей) Aspire S7. Отже, для початку – технічні характеристики.

Діагональ екрану становить 11,6 дюймів, а роздільна здатність при цьому така, яка зазвичай використовується в настільних моніторах з діагоналлю 23-24 дюйми, тобто розмір екрану вдвічі більший. Про це ми поговоримо трохи нижче, а поки що подивимося на параметри яскравості та контрасту.

Як бачите, екран Acer Aspire S7 демонструє відмінні параметри яскравості та контрастності. Забігаючи наперед скажу, що і за іншими параметрами екран цілком непоганий, варто відзначити хіба що занижену температуру кольору (порядку 6000к).

Основне питання при погляді на поєднання діагоналі та дозволу: а чи можна взагалі працювати з таким екраном? На цю тему спробуємо написати окрему статтю, коротко ж скажу так. Новий інтерфейс «Метро» добре адаптується під будь-які дозволи та діагоналі, з ним проблем немає. А ось традиційний інтерфейс десктопу Windows будувався давно і за іншими принципами, що передбачали фіксовану кількість пікселів на дюйм, тому всі елементи стають дуже дрібними. Якоюсь мірою ситуацію можна покращити, вказавши для нього більший масштаб у налаштуваннях екрана. Однак це тягне за собою можлива появацілого ряду проблем, пов'язаних з неправильним малюванням елементів інтерфейсу. Десь елементи перестають правильно відображатись (напис стає занадто великим для своєї кнопки, неправильно виставляються графічні елементи меню тощо). У багатьох програмах при масштабуванні перестають коректно відображатися шрифти в меню та вікнах програми, вони втрачають чіткість і стають нечитаними.

Не менш серйозні проблеми виникають при перегляді сайтів, тому що вони також, як правило, оптимізовані під певний розмір елементів у пікселях. При масштабі за умовчанням дуже дрібно, а зі збільшенням масштабу найчастіше пливуть елементи. Найгірше доводиться сайтам, для яких вибрано оптимізацію по ширині екрана (вікна). Нарешті іноді виникають проблеми з масштабуванням картинок, адже вони мають заданий розмір у пікселях.

Втім, поведінка залежить від браузера. Мені більше сподобалося, як працював IE10: у нього логіка роботи близька до планшетів. І добре реалізовано масштабування - дуже швидко і дуже плавно. Зате якщо збільшуєш картинку до комфортного розміру шрифту, потрібна колонка може стати занадто великою і не поміститися на екран. З рештою браузерів були проблеми: Opera, наприклад, масштабувала ривками і перераховувала розміри колонок, намагаючись оптимізувати їх під ширину екрана зі збільшенням шрифтів. У Chrome не працювало масштабування жестами з тачскрину (з тачпада працювало), також були проблеми з організацією на екрані і т. д. Chrome під метро-інтерфейс, до речі кажучи, має той же інтерфейс, що і десктопний, тому елементи управління виходять занадто дрібними . Плюс, браузери ще починають воювати між собою: у метро-режимі відкривається лише один браузер, який встановлений за умовчанням, решта відкидає на десктоп-версію. Але це вже особливість Windows 8.

Якщо відкривати сайти в метро-версії браузера IE10, то ефект дуже схожий на Apple для екранів Retina - приємніші згладжені шрифти, більш ясна і чиста картинка. Хоча це не впадає у вічі, але при очному порівнянні різницю відразу видно (бажаючі можуть почитати порівняння екранів iPad 2 та New iPad для того, щоб отримати загальне уявлення від людей, які до будь-яких змін ставляться позитивно, а не запитують: «А навіщо це потрібно?»).

Якщо дивитися з технічної точки зору, то найголовніше, що ми бачимо, – за фактом, це конкурент Retina. Різниця між цими екранами невелика, її у прямому значенні треба буде шукати з лупою. Тому, якщо вам потрібно працювати з екраном, а не пишатися маркетингом, то враження будуть дуже близькими. Інше питання, що під високу роздільну здатність потрібно оптимізувати програмне забезпечення. Apple із завданням більш-менш впоралася, адаптувавши і систему, і додатки власного виробництва, для інших програм процес йде.

Користувачі нового плиткового інтерфейсу Windows можуть насолодитися чіткішою картинкою вже зараз. Що стосується ПЗ для робочого столу Windows, то значна частина його буде мати проблеми. Точніше, проблеми через занадто дрібні елементи або проблеми з масштабуванням відчуватиме користувач - аж до болю і різі в очах. Крім того, часто виникають проблеми з версткою або масштабування інтернет-сайтів.

В результаті, якщо ваша робота проходить переважно на робочому столі (тобто в традиційних додатках Windows), то перед ухваленням рішення про купівлю варто оцінити можливості потрібних вам додатків по роботі на такому дозволі, а також можливі складнощі з дрібними елементами на екрані. Якщо ви орієнтуєтеся більше на розваги і новий інтерфейс, то можна сміливо вибирати екран Acer S7.

Звук

З одного боку, заявлений професійний звук: про це свідчить напис «Professionally Tuned» («професійно налаштований» або «налаштований професіоналами», або «налаштований на професійному рівні») біля одного з динаміків і «Dolby Home Theater» - в іншого.

Динаміки розташовані в дні і дивляться точно вниз, тобто гратимуть "від поверхні", та ще під дуже дивним кутом. Власне, на звуку це далося взнаки - він теж трохи незвичайний. Дуже велике значення має те, на чому стоїть ноутбук. Якщо він стоїть на м'якій поверхні, звук дуже істотно глушиться.

Що стосується застосування акустики, то музику на цьому ноутбуці краще не слухати. Наприклад, у пісні "We Will Rock You" барабанів не чути взагалі. Ні, для таких динаміків це нормальна ситуація, але все ж таки варто розуміти, чого очікувати. Басів не слід очікувати. Я б сказав, що з верхніми та середніми частотами теж не дуже гладко: алгоритми програмного «улучшайзинга звуку», що додає до нього реверберацію тощо, накладаються на особливості колонок і все це, у свою чергу, накладається на той факт, що звук йде під ноутбук і звідти починає якось відбиватися, щоб досягти вух користувача.

З промовою Aspire S7 справляється. Дивитись фільми (особливо у дубльованому перекладі) можна, проблем із розбірливістю не спостерігається. Хоча спецефекти передаються погано, тим більше, що в сучасних фільмах вони найчастіше побудовані на басах. Для інтернет-телефонії можливостей S7 теж має вистачати. Але варто враховувати, що мікрофон S7 також виведений практично в дно, тому при розмові не варто ставити ноутбук на м'яку поверхню.

Загалом не варто очікувати від акустики Aspire S7 чогось надприродного, але для надпортативної системи вона адекватна.

Тестування

Отже, уважніше подивимося на конфігурацію моделі, яка була у нас на тестуванні.

Як уже зазначалося, тут встановлено ультрамобільний процесор Core i7, в усьому іншому все досить стандартно для платформи Ivy Bridge.

Конфігурація

Подивимося на компоненти, що використовуються. Процесор у нашому ультрабуку стоїть. Ультрамобільні процесори навіть лінійки Core i7 завжди мають два ядра і чотири потоки, тобто за цим параметром не відрізняються від Core i5. Номінальна частота процесора становить 1,9 ГГц, максимальна частота при розгоні за допомогою Intel TurboBoost – 3 ГГц. За рештою параметрів він не відрізняється від інших процесорів ультрамобільної лінійки. Подивимося дані тестової утиліти.

У просте частота фіксується на 800 МГц, напруга – 0,881В. Трохи високо, але напруга часто змінюється.

Графічна підсистема:

Теж нічого незвичайного.

Нарешті оцінимо продуктивність SSD. У нашій конфігурації Aspire S7 сумарний обсяг накопичувача дорівнює 256 ГБ, і до того ж SSD об'єднані в RAID-масив і повинні показувати дуже високу швидкістьроботи.

Так, так і вийшло – середня швидкість у «тепличних» умовах тесту виходить аж на рівні 1 ГБ на секунду. Насправді, це дуже високий результат, що виводить маленький S7 в лідери за швидкістю лінійного читання серед усіх ноутбуків. З конкурентів я можу згадати тільки Sony з їхньою фірмовою технологією створення RAID з SSD-дисків та MSI з їх SuperRAID.

Втім, лінійна швидкість не завжди адекватна результатам роботи накопичувача у реальному житті. Тому подивимося на результати в іншому тесті, який використовує більш реалістичні сценарії.

Якщо виключити дивний провал на читанні в 4К, то загалом за швидкістю накопичувач утримує лідируючі позиції, хоча загалом результати нижчі. Зрештою, подивимося на результати в HDTune.

Як бачите, параметри лінійного читання і тут дуже хороші, хоча на графіку видно провали з читання на самому початку та наприкінці диска.

Також подивимося на результат тесту з виконаних операцій вводу/виводу.

Правда, в IOPS перевага цього накопичувача, наприклад, над SSD з X1 Carbon (де немає RAID, а швидкість лінійного читання складає близько 300-330 МБ/с), дуже невелика. Тим не менш, загальні характеристики та параметри роботи SSD Acer S7 вражаючі.

Загалом, за рівнем продуктивності Aspire S7 повинен не поступатися, а швидше перевершуватиме великий ноутбук з мобільною платформою Intel Core i5 та продуктивними внутрішніми компонентами. Інакше висловлюючись, його має вистачати переважної більшості сучасних користувачів, навіть використовують досить ресурсомісткі докладання. При цьому не варто забувати, що ми говоримо про надтонкий 11-дюймовий ноутбук.

Робота під навантаженням, рівень нагріву, шум

Подивимося, як Aspire S7 поведеться під навантаженням. Тонкий корпус і Core i7, хай і ультрамобільний, - цікаве поєднання, але чи не буде він схильний до перегріву під час виконання ресурсомістких завдань?

При 100% завантаженні процесора (ми користуємося синтетичним тестом з пакету AIDA64), без навантаження на графічний адаптер процесор відразу набирає частоту 2,8 ГГц, напруга живлення піднімається до 1,011 В. Це досить багато. Надалі цей параметр зменшується до 0,996 В. Температура стабілізується у районі 75-76 градусів, частота роботи залишається стабільною. Іншими словами, Acer Aspire S7 може необмежено довго працювати з максимальним завантаженням центрального процесора на максимальній частоті розгону, його системи охолодження вистачає для цього навантаження. Чудовий результат для маленького ультрабуку.

Втім, якщо включити навантаження ще й графічного ядра, то напруга миттєво падає до 0,931, а частота - до 2,3 ГГц. Далі частоти починають стрибати від 1,9 до 2,7 ГГц і ці стрибки тривали весь час проведення тесту. При цьому температура залишається приблизно на тому самому рівні, 76-79 градусів, не досягаючи вісімдесяти. Таким чином, запас за температурою ще був, тому швидше за все Turboboost почав опускати частоти через занадто велике енергоспоживання. Загалом, у цій ситуації Aspire S7 поводиться як і будь-який інший ноутбук з Ivy Bridge (усі вони починають скидати частоти роботи при одночасному навантаженні на ЦП та графічну частину процесора, незважаючи на температуру). Заради справедливості зазначу, що ситуації одночасного 100% навантаження на обидві підсистеми зустрічаються досить рідко.

Що стосується температури корпусу, то без навантаження Acer S7 майже не гріється. Стає трохи теплою (в районі 28 градусів) дно ззаду по центру та панель над клавіатурою. Інші частини - кімнатної температури.

Під навантаженням нагрівання у тих місцях зростає рівня 35-36 градусів. Температура вихлопу – 44-45 градусів. Інші частини корпусу зберігають приблизно кімнатну температуру.

Під навантаженням Acer Aspire S7 помітно дзижчить. Звук можна охарактеризувати як суміш гулу і шарудіння, він чимось нагадував мені прибій, але ноутбук гуде рівно, на одній ноті. Високочастотного вию особливо немає. Якщо сидіти за ноутбуком у тихій кімнаті, то гул добре чутний і трохи відволікає.

Час роботи від батарей

Тестування на час роботи від батарей проводиться у двох режимах: режимі мінімального завантаження (читання тексту з екрану) та під час перегляду фільму. Тести проводять без використання тестових програм. Параметри енергозбереження: ставиться схема живлення збалансована, якщо виробник ноутбука пропонує свою схему живлення з близькими характеристиками, виставляється вона. Час відключення монітора ставиться на "ніколи". Інших втручань у керування живленням (перемикання графіки, відключення компонентів тощо) не проводиться, вони залишаються на значеннях за замовчуванням. Яскравість екрана виставляється на максимум, бездротові інтерфейси вимикаються. При тестуванні ноутбук перезавантажується, запускаються усі утиліти, встановлені виробником (крім антивірусної програми, вона деінсталюється перед тестами).

При тестуванні на час автономної роботиу режимі читання жодні програми не запускаються, крім утиліти, яка замірює час роботи від батареї.

При тестуванні на програвання фільму з жорсткого дисканоутбук програє фільм у форматі avi. Для програвання використовується портативна версія Media Player Classic, що містить вбудовані кодеки.

Паспортна ємність вбудованої батареї-28788 мВт·год. Місткість зовнішньої вказана як 28 Вт · год. Заряджання вбудованої батареї займає приблизно 2 години 30 хв. - 2 год. 45 хв.

11-дюймова версія Acer Aspire S7 постачається із додатковою батареєю. Перед творцями надмаленьких ноутбуків завжди постає складний вибір: або маленький корпус і невелика вага, або тривалий час автономної роботи з великою батареєю. І дуже часто вони вибирають компроміс: невелика батарея всередині корпусу і така сама або більш ємна - зовні. Суть у тому, що якщо ви берете ноутбук на недовгу зустріч, можна обмежитися і вбудованою батареєю, якщо йдеться про тривалу роботу в дорозі - можна підключити другу, подвоївши час автономної роботи.

У режимі читання, коли на Aspire S7 немає ніякого навантаження, він тримається напрочуд добре: більше чотирьох з половиною годин на вбудованій батареї і майже дев'ять годин з двома! І це з максимальною яскравістю екрану. Цей результат варто оцінити як дуже добрий.

Проблема в тому, що під навантаженням час автономної роботи відразу дуже істотно падає. Відтворення відео завантажує процесор всього на 6-7%, проте час автономної роботи скорочується чи не вдвічі: всього дві з половиною та чотири з половиною години.

У поїздці мені постійно доводилося користуватися Aspire S7 від батареї, причому далеко від розетки. На мою думку, ноутбук тримається більше п'яти, але менше шести годин, і це при врахуванні того, що WiFi був вимкнений. Якщо його увімкнути, то час автономної роботи ще впаде. Інакше кажучи, вбудованої батареї вистачить на те, щоб кілька разів попрацювати з поштою, перейти з одного офісу в інший, швидко показати колезі.

Таким чином, якщо автономна робота входить для вас до списку пріоритетів, то додаткова батарея – необхідний аксесуар. Втім, і з нею Aspire S7 лише наздоганяє за часом автономної роботи звичайні 13-дюймові ультрабуки (вони показують приблизно такі ж результати при перегляді відео з вбудованою батареєю).

Звичайно, від настільки маленького та легкого ноутбука хотілося б більшої автономності, тим більше що ARM-пристрою нас розпестили. З іншого боку, додаткова батарея і так вийшла досить велика. Щоб ноутбук працював весь день, вона повинна бути вдвічі більшою, що зводить нанівець усі переваги тонкого корпусу. І не забудьте, що в S7 ви отримуєте потужну платформу, придатну для будь-яких сучасних завдань, ємний і дуже швидкий SSD, порти USB 3.0 і відмінний екран (який в плані електроспоживання теж не економічний).

Враження від експлуатації, висновки

Підбивати особистий підсумок роботі з Acer Aspire S7 складно.

По-перше, багато в чому враження обумовлені поєднанням ультрабук + Windows 8, коли недоробки та проблеми Windows 8 (причому так серйозно я зіткнувся з нею вперше) впливають на враження в цілому. Однак Acer Aspire S7 продається тільки з Windows 8, так що працювати вам у будь-якому випадку доведеться з нею.

По-друге, Aspire S7 – явно не ноутбук для моїх сценаріїв використання. Це споконвічна суперечка між пікапами для перевезення гною та кабріолетами, в яких «всього два сидіння та маленький багажник». Ні, до нього можна звикнути, і для більшості проблем можна знайти якісь обхідні рішення (крім клавіатури, там доведеться купувати зовнішню). Тому при виборі правильно оцінюйте свої потреби.

По-третє, він має пару особливостей, які й мінусами не назвеш, але після інших ноутбуків про них потрібно думати спеціально. Начебто дрібниця: MicroSD замість SD. А скільки разів я стояв перед ним з вийнятою з фотоапарата карткою SD (а перехідник я не взяв - просто настільки звик, що картовод з підтримкою SD є скрізь, що не зрозумів). Або вже описаний приклад із шнуром HDMI. З іншого боку, вкотре оцінив зручність тачскріна: багато в чому завдяки йому я скрізь обходився без мишки (яку взяв із собою, але не використовував).

Мене дуже здивувало, що 11-дюймовий ультрабук мало чим відрізняється від 13-дюймових моделей із погляду суб'єктивного комфорту використання. Клавіатура практично така ж (якщо не рахувати ініціатив Acer; скажімо так, може бути така ж), екран хоч і дрібніший майже на 2 дюйми, але тому все одно доводилося використовувати масштабування, то проблеми виставити масштаб трохи більше не було. Зрештою, фізичні розміри для мене ніде не зіграли ролі: ноутбук або в рюкзаку, або в руках, і в обох випадках суб'єктивно і відчуття різниці немає. Можливо, його зручніше носити в руках, але я, наприклад, цю різницю так і не відчув. Різниця між 13- та 15-дюймовим ноутбуком відчувається набагато сильніше. І тягати Aspire S7 здебільшого доводилося з пристебнутою додатковою батареєю.

Другий сюрприз – це екран. Не приховую, після всіх маркетингових завивань Apple із приводу Retina тягнуло спробувати Macbook ProТому коли я зрозумів, що за параметрами екран Acer Aspire S7 приблизно такий же, то приділив йому більше уваги. На смартфонах переваги дисплея з високою щільністю пікселів я відчув дуже добре (стало зручніше читати, тому просто перестав брати з собою планшет). Але й тут у мене все вийшло не слава богу. Якщо поставити поруч два ноутбуки на Windows 8 і нахилитися ближче, то різницю дуже добре видно: шрифти стають чіткішими та плавнішими, читати набагато зручніше. Але різниця проявляється тільки в новому інтерфейсі (яким у робочих завданнях я майже не користувався), а при роботі на робочому столі екран з таким дозволом більше заважає, ніж допомагає. Таким чином, щоб оцінити переваги екрану Aspire S7 з роздільною здатністю Full HD, вам доведеться освоювати новий інтерфейс та його програми.

Зате тачскрін - безперечно, дуже зручна в роботі штука. Не варто його боятися чи вважати, що з нього не буде користі. Варто до нього звикнути, і дуже складно відмовлятися від такого простого і зручного способууправління.

Але до чого я так і не зміг звикнути, так це до клавіатури. Зрозуміло, що ситуація з нею зумовлена ​​об'єктивними складнощами, що місце потрібно було для системи охолодження… Як оглядач, я можу це зрозуміти, а ось як людина, яка два тижні мучилася з нею, – ні. Мені вона доставила дуже багато неприємних хвилин, і якщо ви збираєтеся багато друкувати (особливо наосліп) на клавіатурі ноутбука – не треба вибирати Aspire S7.

Розчарувала й автономність. Від ноутбука з такою великою зовнішньою батареєю підсвідомо чекаєш і на тривалий час автономної роботи. А насправді Aspire S7 насилу дотягує до рівня 13-дюймових ультрабуків без жодних. зовнішніх батарей, Що трохи розчаровує. На собі я це відчував дуже добре, тому що батарейка постійно сідала в самий невідповідний момент.

Кому варто звернути увагу на Aspire S7 із екраном 11 дюймів? По-перше, тим покупцям, кого цікавить поєднання потужної продуктивної платформи та максимальної компактності. На робочому місці або вдома Aspire S7 можна підключати до зовнішнього монітора та клавіатури, а коли треба – просто від'єднати все та взяти його з собою. Можливо, він прийде до двору і бізнес-вуман, який зможе класти його у свою сумку. Тут, до речі, 11-дюймовий корпус буде дійсно кращим.

З погляду стилю та іміджу біло-сріблястий колір та зовнішній вигляд кришки – великий плюс для Aspire S7 саме як іміджевого продукту. Але ось пристебнута батарея... начебто з'являєшся на світській вечірці з рюкзаком.

Протягом усього періоду спілкування з Aspire S7 мене не залишало враження, що на ньому не вистачає наклейки "Ось ми як уміємо!". З одного боку, в ньому зібрано багато цікавих речей і з технічного, і з іміджевого погляду. З іншого боку - таке враження, що зібрані вони для галочки, щоб показати актуальність і сучасність виробника. На мій погляд, Aspire S7 занадто еклектичний, і це дивне поєднання характеристик (разом з не менш дивною Windows 8, яка ним керує) навряд чи зробить його ймовірним кандидатом на покупку при раціональному виборі. Так що, як мені здається, серед покупців залишаться тільки ті, у кого достатньо грошей, кому сподобався зовнішній вигляд, і хто не далекий деякого духу експериментаторства і готовий заради цього миритися з численними спірними інноваціями Aspire S7.

Плюси і мінуси

Як завжди, коли мова йде про купівлю дорогого та зовні яскравого, зі своїм стилем ноутбука, обов'язково потрібно, щоб він вам сподобався. У цьому випадку ви користуватиметеся ним із задоволенням, а дрібні проблеми вирішуватимете в міру наступу. Якщо ж при виборі керуватися математичними формулами, таблицями технічних характеристик та чужими оглядами (саме тому я завжди закликаю критично оцінювати і мої!), то в результаті або купіть собі те, що сподобалося комусь іншому, або одразу розчаруєтеся. А оскільки перепродати дорогий ноутбук дуже складно, то доведеться мучитися і користуватися ... Загалом, спочатку Aspire S7 повинен вам сподобатися, а потім вже варто зіставити його зі своїми потребами і оцінити - чи ви з ним уживетеся?

Портативність та автономність.Зовнішній вигляд, міцність – це плюси. Те, що корпус тонкий, варто оцінювати тільки естетично: в кишеню ви ноутбук все одно не засунете, а при перенесенні в руках або сумці різниця між 12 і 15 мм взагалі ніяк не позначається. А за вагою Acer S7 практично не відрізняється навіть від 13-дюймових ультрабуків (різниця у вазі приблизно відповідає вазі його мережевого шнураз товстою вилкою). Але носити цей ультрабук все одно легко і приємно, крім того, легко засунути в будь-яку сумку. Щоправда, тут постає питання автономності. Справа в тому, що з вбудованою батареєю ноутбук працює недовго, а велика зовнішня сильно погіршує масо-габаритні показники, та й на зовнішньому вигляді позначається не найкращим чином. І навіть з нею він лише дотягне до рівня автономності 13-дюймових ультрабуків без будь-яких зовнішніх батарей. Загалом слід розділяти перенесення ноутбука і роботу в дорозі.

Екран. З технічної точки зору екран дуже хороший, і читання шрифтів (особливо дрібних) на ньому в будь-якому випадку буде набагато вищою, ніж на «традиційних» дозволах (якщо не буде проблем із масштабуванням). Навіть якщо ви особливо не звертаєте на це увагу, очам з погляду плавності ліній та читання буде краще. Інша річ, що через особливості масштабування в традиційному інтерфейсі Windows можуть (і найчастіше будуть) проблеми із надмірно дрібними елементами або некоректним масштабуванням. Ну і варто відзначити глянсову поверхню тачскріну: так, відблиски та відображення будуть.

Клавіатура. Незручна в друку, з нестандартним розташуванням клавіш, коротким ходом і т. д. Ні, працювати з нею можна (я два тижні друкував, і багато - і не помер). Але все ж таки назвати процес комфортним я б не зміг. Якщо ви спілкуєтеся в асці, соцмережах тощо - її, можливо, вистачить. Якщо друкуєте багато, то така клавіатура вам не підійде.

Продуктивність. Aspire S7, особливо у старшій конфігурації, яка була у нас на тестуванні, за рівнем продуктивності трохи перевершує більшість великих ноутбуків. Його можливостей вистачить для всіх завдань, що виникають і в домашнього, і в корпоративного користувача, навіть ресурсомістких. Якщо говорити про суб'єктивні відчуття, цей ультрабук прокидається миттєво, працює швидко, на команди користувача відгукується моментально і ніде не гальмує. Що ще потрібно?

Що стосується інших моментів, то загалом вони не мають принципового характеру, здатного вплинути на вибір. Конкретні зауваження викладені у статті та дають достатньо інформації, щоб допомогти у виборі. Головне - правильно оцінити власні потреби та уподобання, тоді і вибір зробити простіше, і потім куплений ноутбук вас не розчарує.

P. S. Занадто часто вживання обертів «з одного боку… з іншого боку» відбиває суперечливі враження, що склалися в мене від спілкування з Acer Aspire S7.

У модельному ряду Aspire 7 безліч конфігурацій. Ми уважно розглянемо найдоступнішу 15-дюймову і обмовимося про трьох інших, включаючи 17-дюймову.

- в ціновій категорії «в межах 60 тисяч» у цього ноутбука не так багато конкурентів.

Головна фішка, звичайно ж, – графічна карта NVIDIA GeForce GTX 1050 із 2 Гб пам'яті. Це початкова модель серії GTX 10 на графічному ядрі GP107 з 640 потоковими процесорами CUDA. . В той же час, графічні налаштуванняДеякі найсучасніші ігри з цією картою доведеться знизити, щоб отримати стабільно плавний геймплей.

Тут використовується процесор Intel Core i5-7300HQ - 4-ядерний 14-нанометровий чіпсет із тактовою частотою 2,5 ГГц. Індекс HQ означає, що, на відміну від U-чіпсетів з низьким енергоспоживанням, дана модельпризначена на вирішення складних завдань.

Об'єм оперативної пам'яті 8 Гб. За сьогоднішніми мірками це стандарт, проте при необхідності його можна збільшити до 32 Гб. У ролі накопичувача вибрано жорсткий диск на 1 Тб.

Acer Aspire 7 (A715-71G-513Z) – це досить тонкий ноутбук, обладнаний клавіатурою з підсвічуванням та здатний видавати прийнятний FPS в AAA-іграх. При цьому його ціна не кусається. Подивимося, які ноутбук має недоліки. Адже вони мають бути за такої ціни. Перший формальний недолік це ім'я. По-перше, сімейство Aspire 7 включає не тільки ноутбуки із сучасної лінійки, а й досить старі рішення. По-друге, це сімейство включає як 15,6-дюймові моделі, так і ноутбуки з діагоналлю дисплея 17,3 дюйми. Загалом, орієнтуватися в тому, яка модель розглядається, можна тільки за кодом, який складно запам'ятати. І якщо «оглядачі» — калачі терті, то потенційного недосвідченого покупця подібний підхід до неймінгу може дуже заплутати. Втім, це нестача не ноутбука, а маркетологів, яким летить черговий мінус у карму. Нам же набагато цікавіше на що здатний сам ноутбук і в чому його слабкі сторони.

Технічні характеристики

Дисплей15,6 дюйма, IPS, 1920х1080 пікселів
ПроцесорIntel Core i5-7300HQ, Kaby Lake-H, 2,5-3,5 ГГц
ЧіпсетIntel Sunrise Point HM175
Графічний адаптерIntel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050, 2 ГБ
ОЗУ8 (1х8) ГБ DDR4-2400
ПЗУToshiba MQ01ABD100, 1 ТБ
Звукінтегрований
оптичний привідНі
Пристрій для читання флеш-картЄ (SD/MMC)
Інтерфейси1x USB Type-A (USB 3.0);
2x USB Type-A (USB 2.0);
1x USB Type-C (USB 3.1 Gen 1);
1x HDMI;
1x RJ-45 (Ethernet);
1x роз'єм підключення навушників/мікрофона (3,5 мм);
Wi-FiQualcomm Atheros QCA6174 802.11ac
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetoothv4.2
3G/4GНі
Мережевий адаптерRealtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet
Акумуляторлітій-іонний, 4 осередки, 46 Вт*год (3220 мА*год/14,4В)
Блок живлення19 В/7,1 А, 135 Вт
Операційна системаLinpus Linux Console mode
Габарити, мм381,60*262,80*23,95
маса, кг2,4

Зовнішній вигляд

Незважаючи на непогану начинку та невисоку вартість, виробник не став сильно економити на екстер'єрі ноутбука. Звичайно, корпуси пластикові, але кришка і панель робочої областівиготовлені з алюмінієвого сплаву з ефектом грубого шліфування. До того ж на панелі робочої області є невелика незабарвлена ​​фаска, завдяки якій ноутбук виглядає цікавіше та дорожче. Ось тільки чорні металеві поверхні дуже швидко збирають відбитки, через що корпус швидко втрачає свою привабливість.

Жорсткість корпусу на кручення досить висока, тому хоч трохи зігнути ноутбук можна лише доклавши істотних зусиль. На жаль, при спробах скручування та здавлювання корпус трохи потріскує. Але все ж таки до якості складання особливих зауважень немає.

Попереду функціональних елементів немає. Ззаду видно лише великі вентиляційні грати.

На лівій бічній поверхні знаходиться роз'єм підключення замка Кенсінгтона, слот установки картки пам'яті, роз'єми RJ-45, HDMI, USB Type-A (USB 3.0), а також USB Type-C. Останній роз'єм USB 3.1 Gen1, без підтримки Thunderbolt, адже ноутбук порівняно недорогий, і на чомусь треба економити. Справа встановлено такі елементи: гніздо підключення зовнішнього живлення, пара світлодіодних індикаторів, роз'єм підключення навушників або гарнітури, а також пара портів USB Type-A, але у версії USB 2.0. Загалом, чергова економія, хоча з огляду на наявність порту USB Type-C (USB 3.1), це не так критично.

Днище ноутбука плоске, з безліччю вентиляційних ґрат, що з одного боку позитивно впливає на ефективність охолодження, а з іншого – сприяє збиранню пилу. На ближніх до користувача кутах знаходяться динаміки. Також тут доступна пара кришок, під однією з яких ховається жорсткий диск, а під другою – слоти установки картки пам'яті. У нашій модифікації встановлено лише один модуль ємністю 8 ГБ, тому обсяг ОЗУ щодо безболісно можна збільшити до 16 чи 24 ГБ. Корпус спирається на пару пластикових виступів центром днища, а також на 3 гумові ніжки, одна з яких розтягнутий на всю ширину корпусу. Площа контакту з настановною поверхнею величезна, тому ноутбук надзвичайно чіпко тримається за стільницю. Відмінна особливістьноутбука - це величезний кут розкриття кришки, що становить приблизно 210 градусів. Загалом, хороший бонус для любителів працювати лежачи з ноутбуком на колінах. Не трансформер, але все ж таки свій плюсик в скарбничку ноутбук тут заробив.

У ноутбуці використовують повнорозмірну клавіатуру острівного типу, доповнену цифровим блоком. Ширина літерної кнопки становить 15,3 мм. [Е], вона ж [~], завширшки значно менше – 10,5 мм. Постраждали клавіші цифрового блоку, ширина яких становить 12,5 мм. Крім того, вдвічі зменшено за висотою клавіші-стрілки [вгору] та [вниз]. Зрозуміло, зменшено і функціональні клавіші, але це вже не так прикро. Хід клавіш з суб'єктивної точки зору надмірно м'який - спрацьовування літерної клавіші відбувається при дії лише 36 грам. Відскок відбувається при дії 16 грам.

Тачпад середніх розмірів – 106*78 мм. Клавіші вбудовані в сенсорну панель. Також в сенсорну панель вбудований сканер відбитків пальців, наявність якого не очікуєш на порівняно недорогому ноутбуці.

Дисплей

У ноутбуці використовується IPS-матриця з матовим захисним покриттям та роздільною здатністю Full HD. Модель матриці - BOEhydis NV156FHM-N42. Компанія-виробник зараз є дочірньою структурою SK Hynix, Inc., але спочатку була відома як Hyundai Display Technology Inc. Загалом це не якийсь маловідомий виробник, а досить іменитий, причому він входить у TOP10 виробників РК-матриць. Ось тільки модель, що тестується недорога (вже в нашому роздробі її можна придбати приблизно за 50 $), тому очікувати від неї дива не варто.

Кути огляду, як для IPS-матриці, не надто великі. Звичайно, при погляді під гострим кутом кольори не інвертуються, але контрастність істотно падає. При максимальній потужності підсвічування яскравість білого поля становить 209,52 кд/кв.м, а яскравість чорного поля у своїй – 0,29 кд/кв.м, що дає підсумкову статичну контрастність лише на рівні 723:1. На жаль, рівномірність підсвічування не втішає, і найбільше відхилення від максимального рівня становить 24%. Крім того, на рівномірному чорному полі добре помітні зони витоку підсвічування.

Колірне охоплення досить вузьке і відповідає стандартному колірному простору sRGB всього на 64% і на 50% - AdobeRGB. Колірна температура трохи занижена, і знаходиться в межах 6175…6325K.

Це слайд-шоу вимагає JavaScript.

Відхилення кольору Delta E на клині сірого виявилося мізерним, а на кольорових полях воно досить велике. Власне, саме завдяки невеликому відхилення на відтінках сірого середня помилка виявилася порівняно невеликою – 5,29, тоді як максимальна помилка на тестових відтінках становила значні 23,09.

Зате рівномірність кольору по полю кадру приємно радує - відхилення delta E не перевищує 2,6, тому за допомогою апаратного калібрування можна досягти досить непоганої передачі кольору. Але при цьому не варто забувати, що подібна корекція незмінно призводить до появи більш виражених щаблів на заливках градієнтів.

Звук

Ноутбук обладнаний парою динаміків, встановлених на ближніх до користувача кутах днища. Завдяки подібному розміщенню відстань між динаміками та настановною поверхнею виступає в ролі акустичної камери, яка надає певного об'єму звучанню. У цілому нині звук позбавлений якихось явних дефектів. Крім того, при встановленні максимального рівня гучності корпус не резонує. Ось тільки якість звучання невисока. Звук плоский, НЧ-діапазон помітний лише з частоти 120 Гц, ВЧ-діапазон не відрізняється якістю і тільки середні частоти звучать прийнятно. Але в той же час не можна не відзначити високу гучність динаміків. При відтворенні тестового синусоїдального сигналу частотою 1 кГц на відстані 1 метр зафіксовано рівень звукового тиску 84,7 дБА. Рівень сигналу на аналоговому аудіовиході середній. При відтворенні тестового сигналу та роботі на навантаження 32 Ом було зафіксовано рівень 311,3 мВ.


Шум та нагрівання

У звичайному офісному режимі роботи охолоджувальна система ноутбука шарудить практично непомітно - рівень шуму надзвичайно низький, а наприклад, при роботі в режимі читання кулер взагалі періодично зупиняється. Працюючи під навантаженням кулер, зрозуміло, шумить помітніше. Для виявлення всіх тонкощів роботи системи спочатку активувався стрес-тест процесора в пакеті AIDA 64, а через 15 хвилин паралельно запускався стрес-тест Furmark, який вантажить відеопідсистему. Загальна тривалість стрес-тесту становить 30 хвилин, температура довкілля – 21 градус Цельсія. При суттєвій зміні частоти, температури процесора або рівня шуму результати вимірювань вносилися до зведеної таблиці. Примітно, що при 100% навантаженні на процесор рівень звукового тиску, що генерується системою охолодження, не піднімається вище 39,8 дБА, причому на тротлінг немає навіть натяку. При додатковому активуванні стрес-тесту GPU кулеру вдалося трохи розігнати. Втім, навіть у таких далеких від реального режиму використання умовах роботи охолоджувальна система виявилася досить ефективною. При додатковому активуванні максимального навантаження на GPU частота ядер CPU почала просідати до 2,5 ГГц, але до тротлінгу так і не дійшло.

Тривалість стрес-тесту, хвилин
1 8-15 15 20 30
+ + + + +
+ + +
Шум, дба (30 см від ноутбука)38,0 39,8 42,8 42,8 42,8
Частота ядер CPU, ГГц3,1 3,1 2,5-3,1 2,5-3,1 2,5-3,1
Температура ядер CPU, С60-76 62-78 69-85 71-85 71-85
Троттлінг (не більше), %0 0 0 3 3
Температура ядер GPU,39 39 48 57 57

Температура нагрівання корпусу вимірювалася в 9 точках днища та 9 точках робочої області після 30 хвилин паралельної роботи стрес-тестів ADIA64 та Furmark.



нагрівання робочої області нагрівання днища

Продуктивність

Ноутбук заснований на зв'язці процесора Intel Core i5-7300HQ з тактовою частотою 2,5-3,5 ГГц та відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1050 з 2 ГБ набірної пам'яті. ОЗУ лише 8 ГБ, що є необхідним мінімумом для сучасних ігор. Але, як згадувалося, обсяг ОЗУ легко розширити. Пляшковим шийкою системи є дискова підсистема, Заснована на звичайному, а не гібридному, жорсткому диску ємністю 1 ТБ. У модифікації, що тестується, використовується «вінчестер» Toshiba MQ01ABD100 зі швидкістю обертання шпинделя 5400 об./хв. і буфером зі скромною ємністю 8 МБ. Загалом і без тестування зрозуміло, що це перший кандидат на апгрейд. Варто відзначити, що повільний диск періодично стає причиною "фризів" у важких іграх, що позначається не тільки на середньому "фрейм рейті", але й на загальному комфорті гри.
Загальна продуктивність системи оцінювалася у пакетах Futuremark PCMark 8, PCMark 10 та 3DMark, Geekbench 4. Продуктивність дискової підсистеми оцінювалася у пакеті Crystal Disk Mark. Як опонентів були взяті такі ноутбуки:
: 15,6 дюймів, 1920х1080 пікселів, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ, 8 ГБ ОЗУ, SSD + HDD;
: 15,6 дюймів, 1920х1080 пікселів, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 2 ГБ, 8 ГБ ОЗУ, HDD;
: 15,6 дюймів, 1920х1080 пікселів, Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 2 ГБ, 16 ГБ ОЗУ, SSD + HDD;

Для оцінки продуктивності в іграх використовуються встановлені налаштування мінімального та максимальної якості. Вертикальна синхронізаціявимикається вручну.

Автономна робота

Ноутбук обладнаний незнімним акумулятором ємністю 46 Вт * год, чого явно недостатньо для тривалої роботи, враховуючи «начинку», що використовується. При тестуванні за нашою методикою в режимі читання ноутбук протримався лише 276 хвилин, в режимі відтворення відео – 223 хвилин, а в режимі ігор – 50 хвилин. Результати скромні, зате зарядка акумулятора відбувається досить швидко. Для зарядки до 85% достатньо лише півтори години, а для повної зарядки – 138 хвилин.

Висновок

Acer вдалося за розумну вартість зробити досить збалансований ноутбук з відмінною системою, що охолоджує, на якому можна запускати сучасні ігри класу AAA. Зрозуміло, на чомусь довелося заощаджувати. Наприклад, роз'єм USB Type-C не підтримує Thunderbolt 3, дискова підсистема на базі повільного «вінчестера», звучання вбудованих динаміків без явно виражених дефектів, але не особливо приємне, РК-матриця хоч і IPS, але кути огляду та колірне охоплення у неї невеликі, та й відхилення кольору delta E пристойне.

Мінуси:
- маркі металеві поверхні;
- Кути огляду матриці;
- Вузьке колірне охоплення дисплея;
- Суттєвий зсув відображуваних кольорів;
- рівномірність підсвічування дисплея;
- Повільна дискова підсистема;
- Тривалість автономної роботи;

Плюси:
- Великий кут розкриття кришки;
- Підсвічування клавіатури;
- Контрастність дисплея;
- тиха та ефективна охолоджувальна система з відмінним алгоритмом роботи;
- відсутність тротлінгу навіть при одночасних 100% навантаженнях на CPU та GPU;
- продуктивність в іграх (з урахуванням вартості);
швидка зарядкаакумулятора;
- Вартість;


Рідко, але буває, що деякі девайси не втрачають своєї актуальності через роки і яскравий приклад Acer Aspire з індексом R7 - гібридний ноутбук у «своєму» форм-факторі, який відрізняється не тільки зовнішнім виглядом, але і продуктивною начинкою.

Зовнішній вигляд Acer Aspire R7

Головна особливість пристрою – незвичайне кріплення екрана до клавіатури ноутбука. Містком між ними виступає довга і широка петля - Ezel Hinge. Таким чином, є три режими роботи: режим лептопа, планшет і гібридний. Останній варіант незвичайний, тому що передбачає «заднє» розміщення екрану і найбільш оптимальний для презентацій, а може чогось абсолютно нового, що реалізується на ходу. Справді «кришкою» ноутбука можна крутити як завгодно і краще продемонструють зображення, ніж слова. Якщо є сумніви щодо такої поворотної конструкції, то через кілька років не надійшло жодної скарги на Ezel Hinge, адже реліз девайсу відбувся майже чотири роки тому.

Корпус гібриду - металевий із пластиковими вставками. Його можна відкривати однією рукою, навіщо передбачений спеціальний виступ, а чи не використовувати обов'язково дві кінцівки. Та й загалом ергономіка на висоті, наприклад, клавіатура тут має м'який та короткий хід клавіш, які у свою чергу не йдуть моноблоком, а рознесені одна від одної, а ось цифрового блоку – ні. При цьому товщина корпусу дорівнює 28 мм, але візуально це не помітно, звичайно, повітряним гаджетом назвати не можна, проте все одно залишається відчуття компактності незважаючи на середню діагональ екрану - 15,6 дюймів. Якщо говорити про масу, вона не перевищує 2,4 кг. Стільки ж важить середньої руки продуктивний ноутбук, тому у відрядженні кишеню, як кажуть, не тягне.

Також варто відзначити розташування радіаторів системи охолодження, їх два і вони розташувалися ззаду. Компонування виключає, що ви заткнете отвори, адже це призведе до перегріву заліза. Шкода що сучасні пристроїподібне рішення використовують рідко. Усі необхідні інтерфейси розташовані ліворуч, що зручно. Оптичний привід відсутній, але це не дуже засмучує.

Окремо хочеться відзначити тачпад, який тут досить великих розмірів і розташувався не під, а над клавіатурою. Спочатку рішення здасться дивним, але сумніви у зручності управління розвіються після того, як цього товариша почнеш трансформувати. Габарити ноутбука – 376x254,5x28,5 мм.

Дисплей Acer Aspire R7


R7 оснащений 15,6-дюймовим IPS-дисплеєм з Full-HD-роздільною здатністю і сенсорним керуванням. Захисту немає, але саме воно глянсове, тому незважаючи на широкі кути огляду відблисків на сонці не уникнути. Втім, у 13-му році «глянець» був у тренді і тільки потім навіть флагмани стали матовими, що було зроблено для практичності, а не красивого зовнішнього вигляду.

Чи варто говорити, що відгук на тапи у ноутбука відмінний, є LED-підсвічування, картинка виглядає соковитою і водночас реальною. Що гріха таїти, 1920х1080 пікселів роблять свою справу. До того ж зараз 17,3 дюйми не завжди з такою роздільною здатністю, а тут середньої руки компакт.

Начинка Acer Aspire R7


У Росії її в основному продавалася модифікація з Intel Core i7-3537U - це урізаний SoC флагманського процесора з двома ядрами, розділеними на чотири потоки. Таким чином досягається частота 3,1 ГГц, а оперативна пам'ятьпрацює у 2-канальному режимі. Останній кілька варіантів:
  • DDR3-планка, 1600 МГц, об'ємом 2 Гбайт;
  • DDR3-планка, 1600 МГц, об'ємом 4 Гбайт;
  • DDR3-планка, 1600 МГц, об'ємом 8 Гбайт.
Природно, від розміру ОЗП залежить і швидкодія. Саме з цієї причини модель ноутбука з 8 Гбайт була і залишається найпопулярнішою. У цьому її можна розширити, оскільки другий слот під планку присутній. До речі, там пропонувався R7 з Intel Core i5, але на російських прилавках його можна побачити рідко, якщо взагалі побачити.

Незмінна графічна складова. Лептоп має як інтегровану, так і вбудовану відеокарту. Перша представлена ​​відеоядро Intel HD 4000 і є частиною кристала. На даний момент часу графічний прискорювач втратив свою актуальність, проте для відображення інтерфейсу ОС його вистачить з лишком. Дискретна відеокарта – NVIDIA GeForce GT 750M з 2 Гбайт GDDR5-пам'яті. Загалом, ігровим ноутбук назвати не можна, та не позиціонувався він геймерською станцією, але для презентацій та роботи з графікою без фанатизму потужності вистачить. До того ж мобільне рішення перевірене часом і служить вірою та правдою досить довго. А ось чіпсет Intel HM77 Express безнадійно застарів, хоч і не позбавлений підтримки USBтретього покоління.

За зберігання даних відповідають кілька типів дисків виробництва Western Digital та Toshiba:

  • 512-гігабайтний HDD-диск (WD);
  • 750-гігабайтний HDD-диск (WD);
  • терабайтний твердий диск (Toshiba).
За кордоном зустрічалася модифікація з SSD на 128 та 256 Гбайт, але, що це для сучасного ноутбука. Взагалі, накопичувач тут найслабше місце, так як не тільки займає багато місця і збільшує вагу, але і має досить низьку швидкість шпинделя - 5400 об/хв.

Програмне забезпечення Acer Aspire R7


З коробки лептоп йде з встановленій 64-бітної Windows 8. Чи варто говорити, що перейти на «десятку» не важко. Причому на повноцінну версію, яка на даному залозі почуватиметься комфортно. Також радимо оновити драйвера та перепрошити BIOS до останньої версіїдля чого служить спеціальна утиліта. Acer своє дітище не забуло і досі його нехай зрідка, але підтримує.

Тест Acer Aspire R7


Сучасні синтетичні тести ставлять не найвищу оцінку пристрою, проте повністю виключити можливість запускати ігри не можна, наприклад, Battlefield 3 з низьким FPS, але на високих налаштуваннях піде як заздріть. Можна замахнутися навіть Mafia II, але тут лише низька якість. В іншому, непогана робоча конячка для всього, що відрізняється низьким енергоспоживанням, а значить, «мангалом» її на назвеш.

Мультимедіа Acer Aspire R7


У пристрої встановлено аж чотири 8-ватні динаміки для імітації об'ємного звуку, тому не варто нехтувати установкою фірмового аудіодрайвера, який розкриє потенціал звучання повністю. Як би там не було, чекати на дива Hi-End не варто, але середньостатистичні вуха акустика порадує.

Не обійшлося і веб-камери з роздільною здатністю 720p, яка перебуває в гордій самоті. Її цілком достатньо для відеоконференцій та дзвінків через Skype.

Інтерфейси Acer Aspire R7


R7 пропонує два USB 3.0, один USB другого покоління, HDMI, RG-45/D-Sub, але через перехідники, а також міні-джек, тому навушники пошукати доведеться. Є і картридер для карток SD. З бездротових інтерфейсів - Wi-Fi 802.11b/g/n та Bluetooth 4.0. Так, багатим набором портів девайс не відрізняється, але для більшості користувачів цього буде цілком достатньо. Так, можна одночасно підключити проектор та принтер, а також зовнішній накопичувач. 90-ватний блок живлення – це справа потягне.

Автономність Acer Aspire R7


Якщо вже заговорили про автономність, то тут реалізовано акумулятор на 53 Втч - близько 3000 мАг. Так, обмаль, проте процесор і відеокарта енергоефективні і, якщо не грати, то цілком вистачить на 6-8 годин продуктивної роботи без постійно активного бездротового інтернет-з'єднання.

Ціна та відеоогляд Acer Aspire R7


Acer Aspire R7 незважаючи на роки залишається актуальним та цікавим пристроєм, але більше для гіків, ніж для звичайного користувача. Це опосередковано сприяє і незвичайний форм-фактор, і кілька режимів трансформації. У плані заліза є зауваження лише до HDD, а в іншому – перевірене часом залізо та збалансована конфігурація.

Як би там не робили припущень раніше, кріплення Ezel Hinge виявилося надійним рішенням, немає навіть натяку на скрип чи люфт. До того ж конструкція не виглядає масивною і здатна навіть зараз здивувати оточуючих, наголосити на індивідуальності, та й просто комфортно працювати, хоч в офісі, хоч у дорозі чи вдома.
Ціна Acer Aspire R7 в Росії – від 35 000 рублів. Відеоогляд представлений нижче:

17.3-дюймовий формат ноутбука – те, що потрібно для роботи в офісі чи вдома. Нерідко такі моделі беруть на заміну стаціонарним комп'ютерам: вони займають менше місця і не поступаються їм потужністю. Приклад тому – лептоп Acer ASPIRE 7 A717-71G. Він досить компактний, стильний вигляд. Усередині – процесор Intel Core i5-7300HQ, дискретна графіка NVIDIA GeForce GTX 1050 та накопичувачі HDD+SSD. Пристрій працює на Windows 10 та оснащується гарним набором інтерфейсів, серед яких – універсальний порт USB Type-C.

Технічні характеристики

Процесор:Intel Core i5-7300HQ 2500 МГц
Оперативна пам'ять:8 ГБ DDR4 2400 МГц
Зберігання інформації:1000 ГБ HDD, 128 ГБ SSD
Дисплей:17.3" 1920х1080 Full HD LED IPS, матовий
Відеокарта:Intel HD Graphics 630, NVIDIA GeForce GTX 1050 2 ГБ GDDR5
Привід:Відсутнє
Бездротовий зв'язок:Wi-Fi 802.11 ac, Bluetooth 4.0
Аудіо:Dolby Audio Premium, 2 динаміка
Інтерфейси:2хUSB 2.0, USB 3.0, USB Type-C, HDMI, RJ-45, кардрідер SD/SDHC/SDXC, комбінований аудіороз'єм
Додатково:1 Мп веб-камера, сканер відбитка пальця
Батарея:4-секційна літій-полімерна 3220 Втч
Габарити, вага:423х290х28 мм, 2.9 кг
Операційна система:Windows 10 Home 64-bit
Комплектація:Acer ASPIRE 7 A717-71G-58HK (NH.GTVER.007)

Дизайн

Ноутбук виконаний у непомітному елегантному стилі. Усі поверхні матові – дизайн сподобається навіть агресивним чоловікам. Кришка текстурована, відбитки пальців та пил на ній якщо і залишаються, то не впадають у вічі. Посередині панелі – невеликий логотип бренду, ніяких елементів немає. Підняти кришку однією рукою неможливо, дуже вже вона туга. Шарнірний механізм надійно утримує екран у заданому положенні, тому дисплей не завалюється вперед чи назад. Кришка розкривається на 180 градусів.

Екран оточений рамками середньої товщини, на верхній розташована веб-камера, на нижній – ще один логотип компанії Acer. Робоча зона з такою ж текстурною поверхнею, як кришка, вона простора і прохолодна, тому працювати приємно. Повнорозмірна клавіатура з нампадом трохи втоплена у поверхню, тому не стикається з дисплеєм, коли ноутбук закритий. Інтерфейси рівномірно розподілені по бічним граням корпусу.

Корпус ноутбука виготовлений з алюмінію. Вага конструкції складає 2.9 кг, розміри – 423х290х28 мм. Досягти відносно малої товщини вдалося за рахунок відсутності оптичного приводу. Якість складання Acer ASPIRE 7 A717-71G – відмінна: деталі підігнані чітко, немає люфтів, скрипів чи прогинів.

Дисплей, звук та веб-камера

Ноутбук має екран з діагоналлю 17.3 дюйма і роздільною здатністю 1920х1080 пікселів. У глибині кімнати працювати з екраном дуже зручно, тоді як біля вікна в сонячну погоду зображення може здатися тьмяним. Загалом, кольоропередача природна, картинка насичена та реалістична. Поверхня екрану матова, тому відблиски йому не загрожують і це, безперечно, великий плюс.

Використовувана виробником IPS-матриця забезпечує широкі кути огляду, так що незалежно від вибраного ракурсу картинка буде стабільно яскравою та соковитою, без натяку на інверсію. На такому екрані зручно дивитися фільми, відеоролики, працювати із зображенням, словом, із повсякденними завданнями дисплей добре справляється. До того ж у ньому реалізована технологія Acer Color Intelligence, за допомогою якої можна налаштовувати параметри яскравості, контрастності та інших показників на власний розсуд.

У ноутбуці встановлені динаміки із підтримкою Dolby Audio Premium. Звучать вони непогано, принаймні можливостей вистачає для комфортного перегляду відео, відтворення музики фоном. Можна також підключити гарнітуру або зовнішні колонки.

Веб-камера з роздільною здатністю 1 Мп підходить для відеоспілкування. Фотографувати вона теж вміє, але робить це погано: зображення виходить тьмяним та нечітким.

Клавіатура та тачпад

Повнорозмірна клавіатура виконана за острівним типом, тому навколо кожної кнопки досить багато вільного простору - щоб не випадково не зачепити довколишню. Хід клавіш середній, при натисканні відчувається тихе клацання і відчутна віддача. Друкувати зручно, причому руки не втомлюються навіть після цілого робочого дня.

Клавіатура підсвічується, тому без проблем вийде працювати за умов поганого освітлення. Розкладка стандартна, переучуватися і знову звикати ні до чого не доведеться. Так, маємо однорядну кнопку , витягнуті та великі , , . Стрілочний блок замалий, але до нього рука тягнеться не так часто, тому можна спокійно пережити. Що не дуже зручно, так це відсутність смуги вільного місця, що розділяє клавіатурний блок від нампаду. У результаті іноді трапляються випадкові натискання «не туди». До речі, клавіша включення знаходиться у правому верхньому кутку, вона маленька та непомітна – це теж не викликає захоплення.

Маніпулятор має гладку поверхню і чіткі межі. Він відрізняється підвищеною чутливістю, чудово реагує на торкання та підтримує сучасні мультитач-жести. У верхній частині розташувався квадратик дактилоскопічного сканера. Ми б віддали перевагу винести його окремо від основного блоку, але вибирати не доводиться. Датчик оперативно зчитує дані та надійно захищає систему від сторонніх очей.

Продуктивність

Ноутбук Acer ASPIRE 7 A717-71G-58HK (NH.GTVER.007) працює на базі 64-бітної ОС Windows 10 Home. Серед апаратних складових панує чотириядерний процесор Intel Core i5-7300HQ покоління Kaby Lake. Чіп працює на частоті 2.5-3.5 ГГц та підтримує технологію багатопоточності Hyper-Threading. Він зроблений за 14-нм техпроцесом, має 6 МБ кешу третього рівня та споживає 45 Вт енергії.

За графічну обробку даних відповідає вбудована відеокарта Intel HD Graphics 630 із діапазоном частот 300-1000 МГц. Вона добре справляється з повсякденними завданнями, на кшталт веб-серфінгу, аудіо/відео, Photoshop і т.д. Але до ігор вона має невелике відношення, та й то лише до казуальних. На щастя, в ноутбуці є дискретна відеокарта - NVIDIA GeForce GTX 1050 з 2 ГБ власної відеопам'яті стандарту GDDR5. Подивимося на неї у справі: гра Prey (2017) на високих налаштуваннях і з роздільною здатністю Full HD покаже 69 кадрів на секунду, а For Honor (2017) та Resident Evil (2017) – підуть із 57 fps.

Об'єм ОЗУ в ноутбуці дорівнює 8 ГБ стандарту DDR4 із максимально можливих 32 ГБ. Щодо зберігання даних, то тут є де розгулятися: у пристрої передбачений жорсткий диск на 1 ТБ та SSD-накопичувач ємністю 128 ГБ.

Порти та комунікації

На лівій грані ноутбука знаходиться мережевий роз'єм RJ-45, порти USB Type-C та USB 3.0, відеовихід HDMI, кардрідер SD/SDHC/SDXC та слот для замку Кенсінгтона.

Справа – два порти USB 2.0, комбінований аудіороз'єм та гніздо для підзарядки. З бездротових комунікацій у пристрої передбачені модулі Wi-Fi 802.11 ac та Bluetooth 4.0.

Батарея

Acer ASPIRE 7 A717-71G оснащений 4-секційним літій-полімерним акумулятором ємністю 3220 мАг. Результати автономності досить скромні: в режимі веб-серфінгу ноутбук протримається близько трьох-чотирьох годин на одному заряді, ігри розрядять його приблизно за годину-півтори. З іншого боку, якщо використовувати цей лептоп тільки вдома або в офісі, то поставити його на зарядку в потрібний момент не проблема, тому немає приводу для смутку!

Віджет від SocialMart

Висновок

Вартість ноутбука Acer ASPIRE 7 A717-71G складає близько $900. За цю суму користувач отримує стильний лептоп, одягнений в алюмінієвий корпус. 17.3-дюймовий екран має Full HD-дозвіл та IPS-матрицю, тому він транслює яскраві, насичені, соковиті кольори без інверсії. У ноутбука зручна клавіатура та чуйний тачпад, також є сканер відбитка пальця. Зазначимо, звичайно, і продуктивність: девайс наділений чіпом сьомого покоління та графікою NVIDIA для відтворення сучасних ігор. Причому дискретний відеоприскорювач – це швидше бонус, адже лептоп не має відношення до ігрового класу.

Також нам сподобався широкий набір інтерфейсів з портами USBбудь-якого формату. Єдине, що трохи затьмарює загальну картину – слабкі результати автономності, проте ми не відносимо цей факт до недоліків.