Нужны ли соц. сети бизнесу? Зачем нужны социальные сети, чем могут быть полезны? Чем же так привлекают соцсети

Введение

Сегодня окружающая нас реальность богата разнообразными современными техническими возможностями, которые помогают людям в осуществлении их потребностей. На смену простым реальным диалогам приходят новые формы общения, которые так или иначе связаны с новыми услугами, возможностями и гаджетами и, в частности с Интернетом. Сложно переоценить роль Интернета в организации течения потоков информации, а также в организации общения, как одного из аспектов, непременно сопутствующего течению этих потоков. Согласитесь, что электронная почта, всевозможные форумы, организованные в сетевом пространстве, многочисленные Интернет журналы и газеты, да и сам, собственно, Интернет для многих стали не менее важным аспектом повседневности (и присущему ей общению), чем телевизор или телефон, а порой они (средства Интернета) и полностью вытесняют своих «отсталых» братьев. Согласно отчету аналитической компании comScore, количество пользователей Интернета в мире достигло 772 млн. человек за май 2007 года.

Порядка 2,1 миллиарда пользователей интернета было зафиксировано по всему миру в 2011 году, практически половина из них - жители азиатских стран, свидетельствуют данные глобального исследования аналитической компании The Royal Pingdom. Число веб-сайтов в интернете на конец 2011 года составляло более 555 миллионов, пишет The Royal Pingdom, причем около 300 миллионов из них появились именно в прошлом году. Количество аккаунтов электронной почты, которое на конец 2011 года составило 3,15 миллиарда, примерно в 1,5 раза превышает общее число пользователей. Занимая чуть меньше трети рынка, наиболее популярной программой-клиентом для e-mail остается Microsoft Outlook. По данным аналитиков, среднестатистический пользователь электронной почты, работающий в какой-либо компании, получает и отправляет около 112 писем в день. При этом более 70% общего трафика электронной почты по всему миру составляет спам. Среди социальных сетей лидером по числу пользователей остается Facebook с более чем 800 миллионами аккаунтов, 200 из которых были созданы в 2011 году. Мобильная аудитория Facebook по оценкам The Royal Pingdom составляет 350 миллионов пользователей. Число зарегистрированных аккаунтов на Twitter - 225 миллионов, а в день все пользователи сервиса отправляют порядка 250 миллионов твитов.

Интернет является насущней необходимостью каждого человека и уже несколько лет главным фактором глобализации телекоммуникационных и информационных систем. Так что же притягивает пользователей сидеть часами за мониторами своих компьютеров и действительно современный человек не может без него жить? Во-первых, нельзя не отметить тот факт, что все участники проведенного исследования (100 учащихся школы № 45: 80 девушек и 20 юношей, средний возраст которых составляет 14 лет) имеют компьютер, что уже отражает их значимость и проводят за монитор в среднем 2-3 часа (50 % от общего числа опрошенных). Однако, без компьютера, и в частности Интернета, опрошенные могут обходиться неограниченное количество времени (40% всех опрошенных). Данный факт говорит об использовании интернета как помощника в повседневной жизни. Виды деятельности за компьютером сводятся к работе в Интернете это поиск информации и общение между людьми в социальных сетях. Казалось бы, использует человек Интернет, и на здоровье, если есть свободное время, почему бы и нет. Ведь интернет сохраняет столько много времени, поиск той же информации по учебе, вместо того чтобы часами искать ее в библиотеке, достаточно пару нажатий и все готово, а в случае общения: дома ты можешь связаться со всеми друзьями, не нужно никуда выходить. Но за всей этой ширмой легкости таится много проблем, о которых задумываются не все.

В связи с этим цель работы: исследование разнообразных социальных сетей и их значимости для жизни. Задачи работы: Анализ сущности интернет общения. Определение содержания понятия «социальная сеть». Выявление истинной роли интернет-источников.

Синергия виртуального мира таит в себе много опасности и проблем. Так какие это проблемы и в чем заключается их сущность, описаны в данной работе.

Глава I. Синергия виртуального общения

В данной главе раскрывается сущность общения, ее формы, плюсы и минусы, а также проблема иллюзорности виртуального мира. Так что же собой представляет общение в Интернете? Отвечая, на этот вопрос следует дать полную характеристику все возможным способом общения в Интернете.

Синерге́тика (от др.-греч. συν- - приставка со значением совместности и ἔργον - «деятельность») - междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем ). Синергетика изначально заявлялась как междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же (безотносительно природы систем), и для их описания должен быть пригоден общий математический аппарат. С мировоззренческой точки зрения синергетику иногда позиционируют как «глобальный эволюционизм» или п«универсальную теорию эволюции», дающую единую основу для описания механизмов возникновения любых новаций подобно тому, как некогда кибернетика определялась, как «универсальная теория управления», одинаково пригодная для описания любых операций регулирования и оптимизации: в природе, в технике, в обществе и т. п. и т. д.п

Способы общения в интернете

Электронная почта. Представляет собой аналог известной системы общения через письма, отправляемые в конвертах с указанием места назначения и данных адресата, отличающаяся при этом тем, что письмо существует в виде электронного сообщения, которое отправляется с компьютера адресанта на почтовый сервер, а затем доставляется адресату на его почтовый ящик. Такое общение носит чаще межличностный или групповой характер, но иногда может быть и массовым. Оно всегда опосредовано и дистантно.

Форум - специальное программное обеспечение для организации общения посетителей сайта. Обычно форум предлагает набор разделов для обсуждения. Работа форума заключается в создании пользователями тем в разделах и последующим обсуждением внутри этих тем. Форумы собирают людей по всевозможным критериям. Например, тематические форумы: форум любителей кино, научные форумы и т.д. Другой критерий - «перенесение» реального сообщества в интернет, например, форум студентов нашего факультета. Форумы могут быть открытыми - где участвовать могут случайные посетители, иногда лишь с требованием предварительной регистрации. Целями можно считать получение участниками различных знаний, опыта общения, а также получение истины в спорах относительно того или иного явления или индивидуальных предпочтений.

Чат. Разновидность форумов, отличающаяся от них отсутствием какой-либо определенной научной или социальной тематики. Общение проходит в виде полилога часто незнакомых людей, преследующих цель – заведение знакомств.

Общение, как по электронной почте, так и на форумах и в чатах, не обязательно может проходить только в рамках одной страны. Поскольку, Интернет – это всемирная паутина, следовательно, общаться могут люди разных стран. Интернет охватывает почти все цивилизованные уголки планеты, является мощным средством межкультурной коммуникации. Интернет-общение неотъемлемый и очень важный компонент технического явления, которое с каждым днем все прочнее входит во все сферы нашей жизни, и, в том числе, в процесс обмена и передачи информации различного характера между людьми.

Гостевые книги. Первая и самая простая форма организации общения в виде web -приложений. Простейшая гостевая книга представляет собой список сообщений, показанных от последних к первым. Каждый посетитель может оставить свое сообщение.

Блоги (от англ. web log - web-журнал, web-протокол). В этих сервисах каждый участник ведет собственный журнал - т.е. оставляет записи в хронологическом порядке. Темы записей могут быть любыми; самый распространенный подход - это ведение блога как собственного дневника. Другие посетители могут оставлять комментарии на эти записи. В этом случае пользователь, помимо возможности вести свой журнал, получает возможность организовывать ленту просмотра - список записей из журналов друзей (friends) , регулировать доступ к записям, искать себе собеседников по интересам. На базе таких систем создаются сообщества - журналы, которые ведутся коллективно. В таком сообществе его членом может быть размещено любое сообщение по направлению деятельности сообщества.

С развитием этих форм общения стали образовываться социальные сети - т.е. совокупности участников, объединенных не только средой общения, но и с явно установленными связями между собой. В целом все современные системы обеспечения работы сетевых сообществ обладают несколькими общими чертами:

в подавляющем большинстве сообществ предусматривается регистрация пользователей - т.е. на каждого участника должна быть заведена учетная запись. При регистрации пользователь должен указать о себе некоторую информацию для идентификации. Почти все системы требуют ввода адреса электронной почты и проверяют его работоспособность, высылая письмо с кодом активации учетной записи. Если адрес неверен, то активировать запись может только администратор системы. Такой подход гарантирует до определенной степени уникальность участника;

работа в среде проводится сеансами. Каждый сеанс начинается с того, что пользователь указывает свое имя и подтверждает свою личность вводом пароля. Для удобства, сеансовость участия обычно скрывается от пользователя техническими средствами, но тем не менее идентификация пользователя происходит постоянно;

помимо учетных данных, пользователь настраивает окружение - внешний вид, дополнительные данные о себе, указывает свои интересы;

социальные сети и поддерживающие их сервисы оказались очень эффективным методом обеспечения посещаемости сайтов, обратной связи и постепенно стали одним из средств генерации контента (содержимого, имеющего ценность). На основе такого подхода появилось и быстро набрало популярность довольно большое количество социальных web-сервисов, объединенных общим названием «сервисы Web 2.0».

Термин «социальная сеть» был введен в 1954 году социологом из Манчестерской школы Джеймсом Барнсом. Во второй половине XX века это понятие начало активно использоваться на Западе при исследованиях социальных связей и человеческих отношений. Со временем в социальной сети в качестве ее узлов стали рассматривать не только людей как представителей социума, но и любые другие объекты, которые могут иметь социальные связи, например: города, страны, фирмы, сайты, их ресурсы…

В ходе анализа социальных сетей появились такие термины, как анализ социальных сетей (Social Network Analysis, SNA) , теория социальных сетей и т.п. В указанном плане все web-пространство и отдельные его составляющие могут быть представлены виде графов, связывающих их вершины, которыми могут служить разные объекты сети (например, сайты, содержащие определенные виды информационных ресурсов; организации и фирмы; специалисты; разные категории пользователей…) с ребрами или дугами, представляющими собой виды связей, которые отражают характер взаимоотношений этих объектов. Многие сервисы Интернета, позволяющие устанавливать множество телекоммуникационных связей, автоматически формируют и используют социальные сети. В результате появился вид автоматизированного сервиса, называемый социально-сетевыми услугами (Social Networking Service) в Интернете.

Плюсы и минусы интернет - общения. Влияние современной эклектики на общение в интернете .

Эклектика (от греч. eklektikos - способный выбирать, выбирающий) - соединение разнородных, внутренне не связанных и, возможно, несовместимых взглядов, идей, концепций, стилей...

Человечество пытается идти в ногу со временем. Каждый человек, используя различные новшества, пытается с их помощью ускорить процессы, на которые тратится большое количество времени, которое можно потратить намного полезней, как мы думаем. И если, например, поездка на поезде до работы будет быстрее, чем на личном автомобиле, то данный поступок выглядит весьма логичным, но если же человек заменяет реальное общение виртуальным, хотя мог бы обойтись и без этого, заставляет задуматься. Но Интернет-общение важно сейчас, и на то утверждает ряд преимуществ. Во-первых, для отправки электронного письма нужно малые затраты времени. Во-вторых, не требуется денег на пересылку, в-третьих, возможно одновременно отправлять одно письмо нескольким адресатам, в-четвертых, отсутствие физического контакта с оппонентом, а в некоторых случаях анонимность. Интернет позволяет уйти, и даже защитится от повседневной реальности и проблем, взяв с собой только то и только тех, кого действительно можно назвать друзьями, и не обязательно это будут люди: это могут быть тайные желания, несбыточные мечты, важные мысли, именно по этому люди притягиваются к всемирной паутине. В этом заключается главное преимущество Интернета для молодого поколения.

Какие же тогда отрицательные стороны можно выделить в сетевом общении? Всемирная паутина виртуального мира и общения в Интернете затягивает и вызывает почти наркотическую зависимость у своих пользователей. У людей появляется навязчивое желание войти в Интернет, ну а попав в него, человек не находит в себе силы покинуть веб-странички (время проведения в соц. сетях 1-2 часа занимает каждый день у 42 опрошенных). Есть две основные формы виртуального мира и общения в Интернете: чат-зависимость - от общения в чатах, на форумах, телеконференциях, в режиме электронной почты. И веб-зависимость - от новых доз информации (виртуальный серфинг по сайтам, порталам и прочее). И всё-таки большинство интернет – зависимых «подсели на сервисы», связанные с общением. По статистике, самые заманчивые характеристики таких контактов: анонимность (86%), доступность (63%), безопасность (58%) и простота в использовании (37%). Нельзя забывать и тот факт, что длительное пребывание за компьютером влечет за собой последствия для здоровья.

За всеми этими плюсами и минусами в глубине скрывается новая проблема общения в Интернете – иллюзорность сетевого общения . Популярность знакомства через Интернет растет во всем мире.

Сетевые отношения чрезвычайно легко начать, их очень просто закончить. Нет необходимости беспокоиться о том, как вы выглядите, какое впечатление производите на окружающих: другие увидят вас, только если вы этого захотите, и таким, каким вы захотите. Возникает чарующая, увлекающая иллюзия полноценной эмоциональной жизни, лишенной тех неизбежных недостатков и сложностей, которые приносит реальное общение. Интернет - отношения почти не требуют эмоциональных трудозатрат, легкость создания контактов отучает вкладывать труд в их поддержание. Результатом становятся многочисленные короткие и пустые виртуальные отношения, страх создавать отношения реальные, желание притупить чувство одиночества новыми и новыми виртуальными романами. Интернет дает возможность быть не собой . Можно примерить на себя и сыграть любую роль, которую всегда хотелось сыграть, но было страшно, стыдно, неловко. В сети данные понятие в некоторой степени неуместны, ведь разве может быть неловко перед бездушной железякой? В сети ничто не помешает Вам блистать эрудицией и остроумием, так как под рукой всегда есть сетевые энциклопедии. Таким образом, человек живет в фантазийном мире некоторое время чрезвычайно приятно, однако длить иллюзию бесконечно невозможно. Если Интернет всё же пощадил часть сознания, то возникнет желание встретиться с виртуальным партнёром по-настоящему, здесь-то и выясняется, что созданный идеальный образ вряд ли соответствует действительности, отсюда следует разочарование, а порой даже и депрессия. Однако самая грозная опасность состоит в том, что, увлекшись иллюзией, горя желанием поддерживать ее как можно дольше, люди отрезают для себя возможность создания реальных, настоящих отношений или прерывают уже существующие.

Особенность сетевого общения такова, что образ другого человека в Интернете совершенно лишен реальности. Ведь можно создать своего героя, наполнить его собственными фантазиями, желаниями, собрать в образе все идеальные характеристики, присущи человека, и выдать его за себя, и мы с готовностью верим, что человек по ту сторону экрана действительно таков.

Сегодня даже стала развиваться целая индустрия в связи с этим. Появляются специальные фирмы, которые предлагают человеку создать разнообразные фотографии – «образы нового тебя». Люди делают самые необычные и чувственные фотографии, ретушируют свою внешность, заделывают все изъяны. Но, увы, этот образ при реальной встрече, если она в дальнейшем имеет место, просто тает. И, в последствии, это может привести к разрыву отношений. Неудивительно, что среди тех, кто ищет романтического общения в сети, принято преувеличивать или приписывать себе положительные черты, а также преуменьшать или скрывать свои серьезные недостатки. Многие спокойно относятся к такому обману, считая, что вполне естественно немного приврать, когда захочешь завязать знакомство. Общаясь со своим виртуальным собеседником, люди, конечно же, уверены, что общаются с человеком, который так им подходит, так понимает, всегда внимательно выслушивает, но на самом деле общение происходит с самим собой, люди общаются с образом, который сами же и придумали. При этом содержание реплик, приходящих из-за другой стороны экрана, не имеют значения, так как всё сказанное собеседником будет приписано вымышленному образу и наделено соответствующим смыслом. Именно в этом заключается принцип современной эклектики. Такие сетевые отношения приводят к потере самоидентичности (психологи используют для описания совокупности качеств, которые делают человека таким, каков он есть), они позволяют поиграть в «себя-другого», и велик риск заиграться. Происходит смена приоритетов: реальная жизнь начинает казаться скучной преамбулой к «настоящей». Эклектика приводит к тому, что некоторые люди с головой уходят в иллюзорно-виртуальный мир, увлеченно общаются с «кибердрузьями», с «киберневестами» и постепенно начинают терять грань, разделяющую реальную, повседневную жизнь с электронными фантомами. У чрезмерно озабоченных, а порой и зомбированных людей, как правило, жизнь обедняется. Такие люди мало двигаются, часами прикованы к компьютерам, что приводит к развитию гипокинезии. Они перестают замечать прелесть окружающего мира, теряют способность к нормальным человеческим отношениям, которые заменяются суррогатными, низменными животными инстинктами к удовлетворению желаний и получению удовольствия. Эклектика таит опасность не только для пользователя, но и для общества в целом. Люди со злыми умыслами пускают в ход коварство, чтобы найти жертв в Интернете специально создают идеальные образы приманивая все больше жертв. Чаще всего жертвами становятся дети, подростки.

Согласно данным приведенного исследования (90% опрошенных используют соц. сети для общения) большая часть опрошенных не скрывает своих персональных данных, тем не менее, пользователи, которые все же считают нужным утаить свои данные сводится к умолчанию телефонных номеров и контактов. Объясняют свое действие тем, что считают лишним оставлять свою личную информацию в интернете (40% опрошенных) и делают это совершенно правильно, так как это им помогает сохранить свою собственную безопасность, во избежание, например, лишних звонков. Среди опрошенных есть те, кто отвечал, что они не скрывают, а сознательно используют вымышленные данные, для достижения своих собственных целей (2 пользователя), что подтверждает тот факт существования призрачности виртуального общения, которая обладает отрицательной синергией. Под влиянием виртуальных информационных хакеров, интернет пользователь, отдав всю свою личную информацию, подвергает опасности не только себя, но и других пользователей. Опасность заключается в том, что хакеры могут использовать информации, например, для построения все тех же виртуальных знакомств, поиска телефонов других пользователей, вымогания денег и или в какой либо помощи, которая требует действия со стороны пользователя, спектр вредных влияний достаточно широк. Именно через виртуальное знакомство, люди, сами того не подозревая, подвергают серьезной опасности свое физическое, эмоциональное и духовное здоровье. Долгое общение с таким вымышленным мнимым героем может привести простое привыкание, тем более будет горькая правда, узнав кто, действительно скрывается под маской собеседника.

Глава II . Иллюзорность Интернет-ресурсов

2.1. Информационные Интернет-ресурсы

Согласно проведенному исследованию на втором месте по значимости использования компьютера, в частности Интернет-ресурс, значится, как источник знаний, то есть познавательный вид деятельности. Действительно, зачем сидеть часами в библиотеке, когда с помощью нескольких нажатий клавиш можно узнать, все что тебе нужно. Таким образом, появляется много свободного времени. По-видимому, именно этот аргумент является определяющим относительно интеллектуальной роли интернет источников, у группы опрошенных (100 человек). Казалось бы, почему бы и нет, когда существует свободный доступ к Интернету, пользуйся на здоровье! Однако по данным опроса Интернет ресурсом пользуется достаточно много пользователей, но отвечая на вопрос, а доверяете ли вы им, многие (51% опрошенных) отвечают, что не всегда, и стараются проверять достоверность. Данный факт говорит о сомнительности и недоверии к Интернету в познавательном плане. Интернет – это безграничная сеть, которая ежесекундно изменяется: появляются новые сайты, создаются новые форумы, обновляется информация... При этом не обязательно её меняет специально обученный программист, это по силам сделать самому обычному пользователю. Кроме того, Интернет обладает свободой, в сеть выкладываются тысячи материалов, документов, информации. И так будет всегда, пока есть Интернет. Виртуальный мир чрезвычайно мобилен, в нем нет постоянства, все, что вроде бы определено и кажется стабильным, может легко изменится в одночасье. Бесспорно, «информационная свобода» оказывает влияние на сферы деятельности, преобразовывая их, что дает предпосылки возникновения детерминированного хаоса. Выходит так, что информация, которая вроде бы является достоверной, другими пользователями рассматривается иначе: «сколько людей столько и мнений». В итоге пользователь просто не может разобраться, что правда, а что ложь. В этом заключается проблема иллюзорности интернет ресурсов.

Выходит, что информация в Интернете не всегда соответствует действительности, а значит, обладает отрицательной синергией. Однако не стоит так категорично относится к синергии. Современная наука не стоит на месте, она развивается, появляются новые термины, понятия, которые выходят в свет при помощи Интернета, поэтому рассматривать, как чисто отрицательный фактор в развитии синергии иллюзорность не стоит, существует и положительная сторона, которая заключается в расширении кругозора пользователя. Именно в Интернете можно случайно натолкнутся на интересные факты, отчёты статистик, сайты, которые вызывают интерес Интернет пользователя. Не стоит все же забывать, что, не смотря на всю красочность Интернет знаний, существуют факты, которые можно найти только в книгах.

2.2. Интернет-ресурсы, созданные для общения

Зарубежные социальные сети. Facebook - год основания - 2004. По состоянию на май 2011 года в Facebook было зарегистрировано более 700 млн учётных записей. Самая популярная социальная сеть в мире. Classmates - год основания - 1995. Количество участников - около 50 млн. «Когда вам переваливает за тридцать пять, - говорил СЕО-менеджер проекта Майкл Шутцлер, - вы смотрите в зеркало заднего вида своей жизни, и однажды в голове у вас возникает мысль: “Боже мой, как я здесь оказался? И как там Гарри? Я не разговаривал с ним 25 лет”». Решить проблему «взгляда в зеркало заднего вида» призвана сеть, название которой на русский переводится как «Одноклассники», созданная в городе Рентон, США. Сегодня Classmates.com - одна из крупнейших социальных сетей в мире, объединяющая людей, желающих найти и поддерживать связь с теми, с кем учился, работал или служил в армии. К услугам его членов возможность выкладывать фотографии, биографии, участвовать в обсуждениях новостей в лентах своего сообщества. Classmates.com считается первой социальной сетью Интернета. MySpace - год основания - 2003. «Онлайн-сообщество для общения с друзьями ваших друзей» - так определяют назначение этой социальной сети разработчики. Участники сети могут создавать собственные сообщества по интересам, вести блоги, размещать фото, музыку и видео материалы. В январе 2008 года была запущена бета-версия на русском языке, однако уже в августе 2009 года было объявлено об окончательном закрытии российского подразделения. Генеральный директор русского MySpace Александр Туркот объяснил закрытие категорическим нежеланием Руперта Мердока развивать сеть в России. Тем не менее, сохранены русскоязычный интерфейс и профили российских пользователей. После 2009 года теряет свою популярность (спустилась с 5 места вмире на 72-е в 2011 году, количество участников сети за это время сократилось с 80 до 30 млн.). В апреле 2011 года впервые было объявлено об убытках в сети. LinkedIn - год основания - 2003. Растущая сеть объединяет св. 100 млн. профессионалов из 150 отраслей производства. Пользователи располагают инструментами для создания собственного профессионального портфолио, поиска партнеров и клиентов, расширения круга профессионального общения. Friendster - год основания - 2002. Одна из старейших онлайновых социальных сетей, обеспечивающих поиск тех, « кто вам интересен » и построение социальной сети. В последние годы теряет популярность. Число пользователей - 8,2 млн. (июнь 2010 года) из разных стран мира.

Кроме перечисленных сайтов существуют еще и другие, которые также активно используются различными пользователями. Мы перечислили только наиболее известные.

Заключение

«Мы изобрели и совершенствовали технологии,

которые обворовали нас», - пишет Теркл.

В наш век компьютерных технологий каждый знаком с таким понятием как интернет. Интернет охватывает почти все цивилизованные уголки планеты, является мощным средством межкультурной коммуникации. Интернет-общение неотъемлемый и очень важный компонент технического явления, которое с каждым днем все прочнее входит во все сферы нашей жизни, и, в том числе, в процесс обмена и передачи информации различного характера между людьми. Общение в виртуальном мире в основном осуществляется через разнообразные социальные сети. Сам термин «социальная сеть» был введен в 1954 году социологом из Манчестерской школы Джеймсом Барнсом. У каждого свои причины для регистрации в социальных сетях: одни стараются найти старых знакомых и друзей, другие мечтают восстановить былые отношения, а для кого-то это просто удобный способ поддерживать связь и заводить новые знакомства. Спрос на социальные сети растет с каждым днем, затягивая в свои объятия всё больше людей самой разной возрастной категории. Нельзя в полной мере оценить сетевые ресурсы как позитивные или негативные. С одной стороны – это очень упрощает жизнь современного человека, но далеко не каждый понимает ту степень опасности, которую несет в себе онлайн-общение.
Самая главная проблема состоит в том, что многие люди становятся полностью зависимы от социальной сети, они уже не могут представить свою жизнь без неё. Постоянно взаимодействуя друг с другом посредством онлайн-переписки, они забывают про личное общение, у некоторых пользователей это доходит до фанатизма, они начинают тратить свои деньги на платные ресурсы, причем иногда абсолютно не осознавая этого. Со временем у человека может развиваться патологическая необходимость постоянного пребывания на сайте, от которой он уже не может избавиться самостоятельно. Такая зависимость весьма схожа с наркотической или алкогольной. Острая тяга к пользованию сетевыми ресурсами – это своего рода болезнь, которая может возникать из-за каких-либо личностных или психологических проблем, из-за нереализованных желаний, а также скрытых комплексов и трудностей в общении, ведь в виртуальном мире намного легче выражать себя, создавать идеальный образ, особое значение имеет осознание собственной защищенности и анонимности, чего нет в реальном мире. Происходит полная замена реальных отношений на виртуальные. Большой процент пользователей пытается удалиться из сетей, но по прошествии определенного времени, они возвращаются туда снова, это говорит о том, что люди осознают свою прямую зависимость, но никак не могут её перебороть.

Отчаянное общение в социальных сетях, таких как Twitter и Facebook, можно считать современной формой безумия, считают психологи. Эксперты, опрошенные RB.ru, признают, что зависимость от социальных сетей - это реальная проблема сегодня, однако в ней могут быть и свои плюсы и свои минусы – каждый решает сам для себя, что ему выбрать. Люди становятся изолированными от реальности из-за социальных сетей, так как технологии берут верх над человеческим, считает профессор. Происходит подмен реальных человеческих взаимодействий связями в кибер-реальности, что является жалкой имитацией настоящего мира. В Европе существуют специализированные центры помощи людям, страдающим зависимостью от в сетевых сообществ. У нас, в России, сложнее найти специалиста, который помог бы справиться с подобным состоянием.

Виртуальный мир чрезвычайно мобилен, в нем нет постоянства, все, что вроде бы определено и кажется стабильным, может легко изменится в одночасье.

Список литературы

Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: «Лань», 1999.

Гурина М. Философия. М., 1998.

Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. М.: КомКнига, 2005.

Ефимов Е. Г. Использование социальных сетей как вид профессиональной компетенции в образовательной сфере./Ефимов Евгений Геннадиевич. //Инновационное развитие человеческих ресурсов региона, 18-19 ноября 2011 г., Волгоград: [материалы]. - Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. - 500 с.

Ефимов Е. Г. Кузнецов А. А. Виды кризисного потенциала социальных интернет-сетей как региональных социально-экономических систем. //Инновационный потенциал современного региона: проблемы региональной безопасности и внутрирегиональной интеграции на постсоветском пространстве, всероссийская научно-практическая конференция. (2011 ; Волгоград). 28-29 октября 2011 г., Волгоград: [материалы]. - Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. - C.144-145.

Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М., 1997.

Кочетов А.Н. «Влияние Интернета на развитие общества»

Интернет статьи сайта www.slideshare.net

Приложение: Результаты анкетирования

Общаясь в блогосфере, я заметила, что многие блогеры довольно пренебрежительно относятся к социальным сетям и, соответственно, к общению в них. Другие же, наоборот, активно постят там свои фотографии, ссылки на посты, реплики и не заморачиваются этими вопросами. И мне захотелось разобраться, для чего нужны соцсети и насколько они эффективны для продвижения автономного блога.

Насколько я помню, первые блоги в рунете появились на базе блогхостингов. Наиболее удачным проектом оказался Живой Журнал, в простонародье ЖЖ, жежешечка, «уютная». Он удачно совмещал (и продолжает совмещать) в себе функции автономного блога и социальной сети. Да, домен третьего уровня, некоторые усеченные функции (зависимость от администрации ЖЖ, усеченные настройки журнала, ограничения по монетизации и др.). А «лента друзей» объединяет разные блоги в единый поток, что позволяет быть в курсе того, что написали френды.

Гугловский Блогспот занял промежуточную позицию между блогхостингами и автономками. К блогу можно прикрутить домен второго уровня, более свободно монетизировать его. Лента друзей пропала, на консоли осталась лишь возможность перехода в следующий блог. Осталась также и определенная зависимость от администрации блогхостинга, которая по своему усмотрению может закрыть блог.

Автономные блоги дают максимальную свободу самовыражения. Оформляй как хочешь, монетизируй как можешь. Но платой за свободу стала зависимость от поисковых систем и трудности с привлечением читателей.

В последние годы в пространство интернета ворвались соцсети. Твиттер, ВКонтакте, Фейсбук, Гугл+, Инстаграм… Во многом они стали той самой «лентой друзей», которой так недоставало автономкам. Но в то же самое время они перехватили часть функций блогов. Попробуем разобраться, что именно.

Соцсети — оперативно и удобно

Соцсети доказали свою оперативность. Информация по ним разлетается мгновенно. Вспомним, откуда мы черпали основную информацию во время резонансных социальных событий: выступлений оппозиции на Болотной площади, дела Пусси Райт, киевского Майдана, войны на Донбассе, других происшествий. Именно из соцсетей. Благодаря #хэштегам любое громкое событие мгновенно поднимается в топ, о нем интернет-пользователи узнают подчас раньше, чем официальные СМИ. Своеобразное «сарафанное радио» оказалось на редкость эффективным. Этим не преминули воспользоваться и спецслужбы разных стран. «Арабская весна» и другие «цветные революции» — прямое тому подтверждение.

Соцсети также позволяют легко делать перепосты — нажатием одной кнопки. Благодаря им и лайкам друзья тоже увидят в своей ленте понравившийся вам пост. В соцсети легко писать. Они установлены в любом смартфоне в виде отдельных программ. Написать пост, отправить фотографию с места события — дело пары минут. Главное, чтобы был интернет.

Иное дело блоги — даже при наличии мобильной версии в них не напишешь так оперативно. Вот, например, этот пост я пишу второй день, обдумывая, внося правки, добавляя. Потом я должна буду еще прописать титл, ключевые слова, добавить мета-описание, подобрать картинку и соответствующим образом её оформить. А когда пост выйдет, как сделать так, чтобы о нем побыстрее узнали читатели? Рассылку читают далеко не все. И снова на помощь приходят соцсети — либо личный аккаунт, либо группа. И чем более она раскручена, тем больше людей перейдут по ссылке.

Несколько раз на моих блогах отмечался лавинообразный рост посетителей, их число доходило до нескольких десятков тысяч в день. Оказалось, кто-то дал ссылку в раскрученных группах. Спустя несколько дней цифры возвращались, конечно, на прежний уровень.

Аккаунты в соцсетях — блоги? Да!

Давайте вспомним, что такое блог. Это сокращение от английского web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник, где посты структурированы хронологически, от новых к старым (см. Википедию). И только от его автора зависит, чем и как он будет его наполнять. Кто-то пишет о событиях своей жизни, путешествиях и переживаниях. Кто-то — на более отвлеченные темы. Иные вообще публикуют только фотографии, без текста. Основная функция блога — (само)презентация и общение. В противном случае блог превращается в информационный сайт.

И в этом отношении совершенно неважно, где будет находиться блог — на автономной платформе, блогхостинге или в соцсети. Определяющими являются оперативность и возможности.

Сейчас многие аккаунты в соцсетях превратились в полноценные блоги. Назову лишь несколько имен: Анатолий Шарий, Арсен Аваков, Виталий Третьяков, Анатолий Эль-Мюрид… Их профили в Фейсбуке имеют огромное число подписчиков. А легкость перепоста позволяет донести информацию до остальных. Другие политики и общественные деятели используют иные соцсети. Дмитрий Рогозин частенько отвечает своим оппонентам в Твиттере, а Рамзан Кадыров — в Инстаграме. Но неважно где — главное, об этом мгновенно узнает большое число людей, а СМИ публикуют их у себя.

Конечно, если речь идет о длинном посте с большим количеством фотографий, оптимальным будет классический блог. Но если вы хотите опубликовать фотку, сделанную «на лету» или короткие путевые заметки, опять-таки, «на лету»? Или вас задела какая-то ситуация, фраза и вы хотите её обсудить с друзьями? Нет ничего лучше социальной сети — быстро, оперативно, удобно. А ведь все это: фотка, реплика, заметка — тоже подпадает под определение блога.

Автономный блог — как привлечь читателя?

Автономные блоги, как я уже писала выше, дают самые широкие возможности в плане оформления и монетизации. Существенным является и то, что вы являетесь его полноценным хозяином и мало зависите от третьих лиц (если, конечно, не нарушаете закон и хоть немного заботитесь о безопасности). С другой стороны, серьезная проблема автономок — привлечение читателей. Как правило, основной поток идет из поисковых систем. И, значит, надо угодить им.

На этот блог из поисковых систем приходят более 80% посетителей, на «Подмосковье» — более 90%.

Каким образом угодить поисковым системам? Написать пост, в котором будет не менее 300 слов (рекомендация Гугла), прописать титл, ключевые слова, мета-описание, правильно оформить картинки и др. Дальше позаботиться об индексации поста, в идеале еще прокачать его ссылками… Но это еще не все.

Все мы знаем, что «золото блога» — это его читатели, причем активные. Те, которые подпишутся на обновления, будут комментировать посты. Блогеры идут на самые изощренные способы, чтобы завлечь новых людей: эстафеты, конкурсы, подарки за подписку, взаимное комментирование и др. Лишь бы человек подписался на блог.

Соцсети убивают блоги?

На мой взгляд, соцсети можно сравнить с газетой, а блоги — с иллюстрированным журналом или книгой. Бесполезно спорить, что лучше — у каждого свои возможности и задачи. Лента новостей в социальной сети быстро обновляется, информация, еще недавно бывшая актуальной, постепенно сползает вниз и со временем теряется где-то в архивах. Классический блог удобнее в плане навигации. Например, у меня в блоге легко найти посты, которые были написаны еще 6 лет назад.

Подчас мне бывает трудно отделить свой автономный блог от аккаунта в соцсети. Я поступаю так. Обычно то, что требует развернутого повествования, много фотографий, я публикую в блоге. Более сиюминутное — в соцсети. Но это не значит, что я смотрю на свои профили в соцсетях как свалку, куда можно скинуть все. Это тоже моя история, мой маленький блог, который служит подспорьем этому.

Люди ленивы по своей натуре и далеко не всегда переходят по внешней ссылке. Сейчас отмечают, что кликинг уступил место скроллингу — это связано с широким распространением мобильных устройств. Я заметила, что, например, Анатолий Эль-Мюрид, автор весьма популярного политического блога в ЖЖ, полностью дублирует свои посты и в Фейсбуке. Комментируют его и там, и там. Значит, это оправдано.

Блоги, соцсети и бизнес

Бизнесмены давно поняли эффективность соцсетей. Красивая картинка в Инстаграме может привлечь больше клиентов, чем статья в блоге. Погуглив, можно обнаружить немало постов, посвященных этому вопросу. Любая уважающая себя фирма или издание представлены в интернете во всем своем многообразии: автономный сайт, регулярно обновляемые профили в соцсетях.

Так что я не относилась бы к соцсетям просто как к болталке. Конечно, для большинства пользователей они именно этим и являются. Но при этом они — очень эффективный инструмент продвижения своего бренда и формирования общественного мнения.

Мои блоги и соцсети

Моим читателям, наверное, интересно, сколько переходов из социальных сетей на мои блоги. Разочарую — немного, в обычные дни порядка 1-2%. Ссылки на посты собирают мало лайков, в то время как удачная фотография, реплика, размещенные в Фейсбуке, наберут несколько десятков лайков и с десяток перепостов — это при том, что я не занимаюсь раскруткой своего профиля и добавляю в друзья далеко не всех, кто стучится.

Очень часто под моими постами в соцсетях разворачиваются интересные дискуссии. И мне бывает жаль, что их нельзя перенести сюда. Конечно, я бы предпочла каким-то образом объединить все свои аккаунты — автономку, Фейсбук, ВКонтакте, Инстаграм в единый конгломерат. Пока не представляю, как это технически возможно.

Но, иногда бывает полезно усомниться в привычных вещах, давайте подумаем какие минусы могут нести в себе кнопки соц.сетей, так ли они необходимы любому сайту?

Большинство вебмастеров ошибочно уверены в том, что если предоставить людям возможность легко делиться контентом, то это поможет увеличить трафик. И именно поэтому в WordPress и других популярных CMS есть бесчисленное количество плагинов для .

Но действительно ли эти плагины несут такую ценность?

Скажу вам больше, у подобных виджетов есть даже существенные недостатки, особенно если помещать их на страницы, которыми никто вообще никогда бы не поделился (например, форма контактов или страница «О нас»). Так что, перед тем как поместить кнопки социальных сетей на свой сайт, вам стоит учитывать следующие аспекты:

1. Кнопки замедляют работу сайта

Мы живем в такое время, где никто не будет дожидаться долгой загрузки сайта.

Согласно недавним исследованиям около 79% посетителей будут ждать загрузки сайта не более 3 секунд.

Ситуация усложняется еще сильней, когда речь заходит о мобильных пользователях. Если страница не загрузилась в течение 1 секунды и меньше, то пользователь, скорее всего, покинет ваш сайт.

Как вы уже наверняка представили, внедрение сразу нескольких кнопок — приведет к существенному увеличению размера и веса страницы, а это серьезно скажется на скорости загрузки.

Еще больше беспокоит недавнее исследование, обнаружилось, что 99,8% мобильных пользователей на самом деле никогда не пользуются кнопками шэйринга. ()

Совет: используйте только кнопки самых приоритетных соц.сетей, а чтобы сократить время загрузки страниц установите единый виджет типа Uptolike , вместо отдельной вставки кодов.

Кстати, мне часто приходят вопрос на почту — Чьи социальные кнопки используются в моем блоге? Под статьями у меня стоит виджет от сервиса Shareaholic.com, на западе он очень известен, загружается быстро. Правда, сам счетчик слева от кнопок я отдельно заказывал у программиста, он не является частью их виджета.

2. Потеря вовлеченности посетителей

Предлагая кнопки шэйринга на страницах с ценным и интересным контентом, вы, сами того не подозревая, переносите фокус внимания и взаимодействия со своего сайта в те самые социальные сети. Вашу тему будут обсуждать в другом месте, даже не задумываясь о том, кто был автором.

Это означает потерю контроля над дискуссией, и, более того, потерю потенциальных посетителей сайта. Даже если рассматривать идеальный сценарий, в котором дебаты над вашей темой разворачиваются именно на вашей публичной странице в соцсети, то вы все равно теряете ценных посетителей, оставляя их в VK, FB или Twitter.

Естественно, это в значительной степени осложняет контроль над удержанием и вовлечением пользователей. Именно поэтому я рекомендую вам задуматься о том, чтобы внедрить платформы для общения и дискуссий в ваш сайт.

Совет: чаты или хорошая система комментирования (вроде De:comments , Сackle) помогут вам поддержать общение в рамках вашего основного сайта, но с возможностью авторизации через соц.сети. Таким образом, пользователи смогут получать общение не покидая ваш сайт.

3. Отвлечение от покупки товара/услуги

В принципе, данный пункт является продолжением предыдущего, просто с более острой проблемой — потерянными продажами. Когда речь идет о коммерческих сайтах, то потеря посетителя — прямой убыток, и социальные сети играют здесь не последнюю роль.

Несмотря на то, что это распространенная практика, размещение социальных кнопок в карточках товаров — очень сомнительная затея. Поистине забавно наблюдать такие кнопки в интернет-магазинах взрослой тематики, неужели кто-то рассчитывает что покупатели будут «это» репостить на свою стенку 😉 Да и вообще, вы сами хоть раз делились страницей товара в социальных сетях?

Более подробно о влиянии соц.кнопок на продажи можете прочитать в статье на Emagnat.ru , там авторы привели конкретные примеры изменения конверсии по этой причине.

4. Конфликты скриптов и ошибки

Причина здесь довольно проста: новые виджеты могут быть разработаны с ошибками и косяками, которые могут «сломать» ваш сайт. Даже если там не будет ошибок, при обновлении дизайна сайта может «поехать» разметка и код, если вы не проверили всё заранее.

Кнопки социальных сетей сделаны таким образом, что вы можете просто вставить готовый код в нужный элемент на сайте, в результате есть вероятность полностью испортить разметку страницы, и многие пользователи, скорее всего, успеют заметить это до того, как вы все исправите.

Может показаться, что я несколько преувеличиваю, видимо просто отношусь к тому поколению вебмастеров, которые с осторожностью относиться ко всем внешним скриптам на своем сайте и не хотят зависеть от чужих сервисов. А вообще, конечно, облачные технологии наступают..

5. Подумайте о безопасности

Как уже было отмечено ранее, многие кнопки шэйринга основываются на javascript.

Javascript – это достаточно уязвимый язык для хакеров, проблем от кнопок шэйринга может быть гораздо больше, чем пользы. Хакеры без особого труда могут внедрить вредоносный код на сайт посредством javascript, отслеживать поведение и привычки ваших посетителей или что еще хуже, заполучить доступ к личной информации.

Следовательно, если вы не можете обойтись без кнопок шеринга в социальные сети, то важно максимально позаботиться о безопасности сайта. Рекомендую почитать статью Используя эти инструменты, вы можете понизить уязвимость сайта, и исключить вероятность проблем, связанных с Javascript.

Выводы

Я вовсе не пытался убедить вас в том, что нужно избавиться от социальных кнопок, в большинстве случаев они очень полезны. сайт тоже не обделен ими 😉

Всего-навсего, старайтесь придерживаться следующих принципов:

Избирательный подход — помещать соц.кнопки на тех страницах, где это имеет смысл.
Измерять скорость загрузки — использовать не слишком перегруженные виджеты.
В коммерческой тематике — избавиться от всего, что может отвлечь от покупки.
Выбирать скрипты известных разработчиков, время от времени проверяйте их работу.

Преимущества кнопок шеринга очевидны, но также важно учитывать и все их недостатки.

Ответ редакции

Анна, 45 лет, менеджер

К сожалению, социальные сети не могут заменить реального общения. Но люди тратят на них время, которое могли бы провести с семьей или друзьями. Человек как бы уходит от настоящей жизни в какой-то вымышленный мир. И больше всего от этой напасти страдают подростки. Ведь, когда заводишь контакты в социальной сети, вовсе не обязательно рассказывать о себе правду. Всегда есть возможность несколько приукрасить действительность, показать себя более красивым, успешным, крутым. В реальной жизни все эти ухищрения очень скоро становятся заметными и придуманный ореол героя пропадает. А в социальной сети можно поддерживать заданный образ чуть ли не бесконечно. Только вот одна беда - настоящих друзей в сети не заведешь. Подросток даже тольком не знает, с кем он общается. Может, все его друзья тоже строят из себя кого-то, кем на самом деле не являются. Но ведь невозможно уйти в Интернет навсегда! Все равно придется общаться с реальными людьми. А соответствующих навыков у подростка нет. Ведь общению тоже нужно учиться. Для этого нужна практика, а не «виртуальные тренировки» в сети. Мне кажется, люди, которые привыкли к общению через Интернет, в жизни очень одиноки. Дружба с реальными людьми очень сильно отличается от электронной переписки. И если человек не научится дружить по-настоящему, он навсегда останется один.

Олег, 29 лет, экономист

Социальная сеть - это как семечки. Грызть уже надоело, а бросить невозможно. Я сам попался на эту удочку. Сначала зарегистрировался в одной из сетей, просто из любопытства. Вы знаете, это очень сильно затягивает. Я - взрослый человек, начал ловить себя на том, что жду не дождусь, когда появится возможность заглянуть на свою страничку в Интернете. Меня к компьютеру тянуло гораздо сильнее, чем к жене и сыну! Я на работе перестал успевать дела делать. Приходил с утра, заходил в сеть, глядь, а уже вечер наступил. Чем весь день занимался - непонятно. В общем, принял волевое решение - удалил свою страничку из сети. Теперь я туда ни ногой. Пустая трата времени, и больше ничего. Я отдаю себе отчет в том, что все это общение в сети ничем меня не обогатило. Я не стал умнее, я не стал лучше. Просто тратил свою жизнь на какие-то глупости. А ведь, в сущности, какое мне дело, что подумают обо мне совершенно незнакомые люди. Какое мне дело до того, как они выглядят и что они говорят? Зачем я отказывался от общения со своими близкими и друзьями ради того, чтобы поговорить ни о чем с людьми, чьих имен я не знаю, только псевдонимы какие-то. Я прекрасно понимаю, что многим социальные сети нужны для зарабатывания денег. Чем больше посетителей на твоей странице, тем больше возможностей для заработка на той же рекламе, например. Но тем, кто ищет в сети не заработок, а общение, лучше туда не соваться. Душевного тепла вы там не найдете, только время зря потеряете.

Алла, 52 года, домохозяйка

Для многих социальные сети - это единственная отдушина. Сколько у нас в стране одиноких людей - миллионы! У них нет семьи, нет близких друзей, даже хороших знакомых мало. С кем им общаться? Думаю, для таких социальные сети действительно могут стать источником душевного тепла. И не нужно лишать их этого. Только представьте, как было бы хорошо, если бы, например, пенсионеры научились пользоваться Интернетом и имели возможность выходить в социальные сети! Думаю, одиноких и несчастных среди них сразу же стало бы меньше. Ведь для пожилого человека проехать три остановки на автобусе, чтобы встретиться с подругой, это как для вас в другой город съездить. Может, виртуальная дружба и не заменит реальную, но лучше такое общение, чем никакого. Да и найти близкого по духу и интересам человека через Интернет проще - количество пользователей там значительно больше, чем завсегдатаев лавочки у подъезда. Так что не стоит сопротивляться прогрессу. Наоборот, нужно пользоваться возможностями, которые он дает.

Михаил, 33 года, банковский служащий

Совсем не обязательно использовать социальные сети только для пустого трепа. Например, моя жена любит вышивать. Согласитесь, по нынешним временам увлечение довольно редкое. Так вот, через сеть она нашла тех, кто тоже интересуется вышивкой. Они какими-то схемами через Интернет обмениваются, советы друг другу дают. Ничего плохого в этом не вижу! И еще один плюс социальных сетей - некая обезличенность в общении. В сети, как правило, у вас совсем не тот круг, что в реальной жизни. Может, встретившись с этими людьми, вы и разговаривать с ними не захотите - они раздражать вас будут. А в сети - самое оно. И информацией обменяетесь, и настроение друг другу всякими неприятными мелочами не испортите.

Николай, 43 года, предприниматель

Мне кажется, что ничего плохого в социальных сетях нет. Это просто еще одна возможность для общения. Почему-то люди всегда противопоставляют Интернет реальным посиделкам с друзьями. Я зарегистрирован в нескольких социальных сетях, и при этом друзей у меня меньше не стало. Я довольно часто езжу за границу, знакомлюсь там с людьми и, если бы не социальные сети, давно бы уже потерял с ними контакт. Звонить дорого, ездить друг к другу в гости - нужно время и деньги. Да и разница во времени часто мешает живому общению. Социальные сети дают мне возможность не потерять связь с людьми из других городов. Что в этом плохого? Просто люди еще не до конца привыкли к Интернету, вот и относятся к нему с опаской. Вспомните, то же самое было с мобильными телефонами, когда они только появились. Моя мама, помню, недоумевала, зачем нужен мобильник, если можно поговорить по обычному телефону. А теперь она жить без сотового не может. Если у нее нет возможности в любой момент связаться со мной или с внуками, она начинает нервничать. Думаю, то же самое скоро произойдет и с Интернетом.

Нина, 30 лет, секретарь

Я не понимаю людей, которые всерьез увлекаются социальными сетями. По-моему, они просто глупы. Они вывешивают свои фото в Интернете, а потом у дивляются злым комментариям. А что тут удивляться? Половина из тех, кто заходит на вашу страницу, действительно находит вас непривлекательной, а другая половина говорит гадости, потому что иначе спать спокойно не сможет. Люди просто самоутверждаются таким образом - скажешь кому-то, что у него ноги кривые, собственные конечности сразу прямее покажутся. Вот и получается, что люди размещают свои фото и комментарии только для того, чтобы получить в ответ поток грязи. Потом расстраиваются и сами начинают писать всякую дрянь обидчикам. Для чего все это? Портить свою самооценку? Я ни в одной сети не зарегистрирована. Не хочу, чтобы меня нашли люди, с которыми я училась в школе, и долго мусолили то, как я постарела, растолстела, поглупела. Мне просто будет неприятно это читать.

Как вы уже наверняка заметили, социальные сети уже давно перестали быть популярным способом удаленного общения, а выросли в нечто большее. Сейчас многие люди просто не представляют себе жизни без их использования и дело тут не в интернет-зависимости, о которой так много говорят в последнее время, а в полезных возможностях, ими предоставляемых. Само собой, все преимущества социалок мы рассматривать не будем (блог ведь посвящен заработку, а не развлечениям), ограничимся только теми, что окажутся полезными современному деловому человеку.

Позитивные стороны социальных сетей

Возможность быстрого поиска информации. Интернет, в принципе, сам по себе предоставляет такую возможность, но пользование поисковыми системами подразумевает анализ и сравнение нескольких источников информации, ведь в них может содержаться абсолютно противоположная по смыслу информация. В этом плане у социальных сетей есть небольшое преимущество: задав вопрос, вы скорей всего получите ответы именно от тех людей, в компетентности которых уверены. Сферы деятельности отдельных личностей пересекаются, поэтому шанс найти того, кто уже сталкивался с вашей проблемой, довольно высок.

Эффективное профессиональное общение. Социальные сети позволяют в считанные минуты найти интересующего вас человека (если он, конечно, ранее был там зарегистрирован) и выйти с ним на связь. Любой из пользователей, добавленных вами “в друзья”, впоследствии может вам пригодиться. Кроме того, социалки позволяют организовывать сообщества по интересам, что значительно облегчает поиск людей, которые занимаются аналогичным вашему видом деятельности.

Категории

Выбор редакции