Главная > Ноутбуки > Восьмиядерный процессор snapdragon 625. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов


Восьмиядерный процессор snapdragon 625. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов




Snapdragon 625, а точнее смартфоны, в которых оказался этот процессор, в 2017 году обрели особую популярность. Во многом это заслуга именно чипсета. Snapdragon 625 – это 8-ядерное доступное решение, в котором удачно совмещена приличная производительность и хорошая энергоэффективность. Он и с большинством самых требовательных игр справляется без проблем, и не разряжает аккумулятор словно сумасшедший.

Чипсет построен по 14-нм технологическому процессу, все 8 ядер Cortex A53 представлены одним кластером, тактовая частота динамическая, может в пике достигать 2 ГГц. За графические возможности отвечает чип Adreno 506, что ставит Snapdragon 625 в еще более выигрышное положение при сравнении его с аналогами от той же MediaTek.

В общем и целом, процессор Snapdragon 625 является все еще крепким представителем среднего класса, а с рынка исчезать пока явно не собирается. Его оснащения будет вполне достаточно и в следующем году, поэтому сегодня мы бы хотели рассказать вам о самых интересных смартфонах, которые оснащены Snapdragon 625.

Xiaomi Redmi Note 4X

Самый дешевый смартфон на Snapdragon 625. Xiaomi Redmi Note 4X был представлен в начале нынешнего года, стремительно став одним из самых продаваемых решений на рынке. Все та же доступность подкупает пользователей. При этом смартфон имеет неплохое оснащение для своей цены. Эффективный Snapdragon 625 сочетается с 3 или 4 Гб оперативной памяти, что обеспечивает хорошую многозадачность и производительность в играх, а аккумулятор на 4100 мАч гарантирует отличную автономность. На выбор пользователя в продаже Redmi Note 4X доступен с накопителем на 32 или 64 Гб.

Лицевую панель украшает классический 5.5-дюймовый IPS-дисплей с FullHD-разрешением, сам смартфон выполнен в металлическом корпусе. У Xiaomi Redmi Note 4X всего одна 13-мегапиксельная основная камера с фазовым автофокусом, а также единственный фронтальный модуль для селфи. Смартфон поддерживает работу в сетях LTE, получил обычный порт microUSB, а в качестве надстройки для операционной системы используется фирменная оболочка MIUI.

Huawei Nova | Nova Plus

Пара стильных смартфонов от другой популярной китайской фирмы, которые были анонсированы около года назад. Стали одними из первых, кто получил в качестве процессора 8-ядерный Snapdragon 625. Huawei Nova оснащен 5-дюймовым FullHD-экраном, поэтому может похвастаться относительно компактными габаритами, но рамки вокруг экрана довольно широкие, что ощутимо после той кучи « «, вышедших за последний год. Старшая модель получила более внушительную диагональ – 5.5 дюймов, разрешение осталось прежним. Корпуса смартфонов сделаны из металла, в продаже есть две версии Huawei Nova: 3+32 Гб и 4+64 Гб.

Основная камера у младшей модели на 12 мегапикселей, есть фазовый автофокус, передняя представлена сенсором на 8 мегапикселей. Старшее решение Plus получило более продвинутый основной сенсор от Sony на 16 МП, а в качестве фронтального используется такой же на 8 МП. Huawei Nova оснащен батареей на 3020 мАч, у Plus емкость аккумулятора составила 3340 мАч. Оба смартфона получили сканер отпечатков пальцев, который помещен на тыльную сторону. Производителем смартфон был запущен с Android 6.0 «на борту», поверх которого используется фирменная оболочка EMUI. Несмотря на приличный возраст, Huawei Nova и Nova Plus остаются актуальными благодаря Snapdragon 625, который обеспечивает им около 60000 «попугаев» в бенчмарке AnTuTu.

Один из самых удачных смартфонов Meizu, который бывал . Впервые за долгий период времени известная компания из Поднебесной свой смартфон оснастила процессором от Qualcomm, причем сразу столь популярной моделью. Snapdragon 625 в паре с 3 или 4 Гб оперативной памяти (в зависимости от версии) обеспечивают шуструю работу интерфейса, а также возможность запуска подавляющего большинства игр. Постоянной памяти у смартфона может быть 32 или 64 Гб. Не поскупился производительность и на емкости батареи – 4000 мАч очень здорово ощущают себя в одном корпусе с эффективным чипсетом.

А еще это один из первых смартфонов Meizu с двойной основной камерой. Компания установила в Meizu M6 Note 12-мегапиксельный главный сенсор с апертурой f/1.9 и дополнительный 5-мегапиксельный. При хорошем освещении на камеру смартфона выходят классные фото. Хороша и передняя 16-мегапиксельная камера с диафрагмой f/2.0. Экран у Meizu M6 Note стандартный для современного рынка смартфонов – 5.5 дюймов и разрешение 1920х1080 точек. Естественно, аппарат поддерживает работу в сетях 4G, а в качестве операционной системы заявлен Android Nougat и фирменная оболочка Flyme. Основным материалом корпуса стал металл.

Xiaomi Mi A1 | Xiaomi Mi 5X

По сути, один и тот же смартфон. Отличаются только названиями и операционными системами. Xiaomi Mi A1 является первым смартфоном компании, который работает на «чистом» Android, в то время как Mi 5X получил узнаваемую оболочку MIUI. Очень интересные смартфоны, которые побывали у нас на обзорах ( | ), одной из особенностей которых, как вы уже догадались, является процессор Snapdragon 625. Дизайн смартфонов срисован с iPhone 7 Plus – тот же металлический корпус, аналогичное размещение полосок под антенны, идентичное расположение двойной основной камеры.

Как и вышепредставленные смартфоны на Snapdragon 625, у Xiaomi Mi A1 | Xiaomi Mi 5X экран имеет диагональ на 5.5 дюймов с разрешением FullHD. Как и у большинства аналогов 2017 года, у смартфонов 3 или 4 Гб оперативной памяти, 32 или 64 Гб постоянной. Как и у других трендовых решений уходящего года, у Mi A1 и его брата-близнеца хорошая двойная камера на 12+12 МП, которая способна делать действительно качественные фото. Фронталка у смартфонов на классические 5 МП. Аккумулятор не самой высокой емкости (3080 мАч), но не будем забывать про 14-нм Snapdragon 625, который обеспечивает хорошую автономность.

Во многом сильно напоминает Xiaomi Redmi Note 4X, а в некоторых моментах даже превосходит его. До недавних пор как-то не пользовался успехом у покупателей, но его стали замечать ближе к осени 2017 года – видимо, сказалось снижение стоимости. Внешне и вправду походит на аналог от Xiaomi, но имеет физическую кнопку «Домой» на фронтальной части, в нее же встроен сканер отпечатков пальцев. Установлен все тот же 5.5-дюймовый IPS-экран с разрешением FullHD.

Как и у всех моделей нашего сегодняшнего рейтинга, у Lenovo Vibe P2 в основе аппаратной части стоит Snapdragon 625 и 4 Гб оперативной памяти, накопитель представлен в двух версиях – 32 или 64 Гб. Смартфон получил одну основную камеру, которая представлена 13-мегапиксельным сенсором от компании Sony, а также единственную 5-мегапиксельную «фронталку». Снимает Vibe P2 не хуже ключевых конкурентов. Из достоинств можно выделить огромный аккумулятор на 5100 мАч – больше, чем у Redmi Note 4X. Ко всему прочему, модель получила интерфейс , что позволяет производить бесконтактные платежи. Как видите, Lenovo Vibe P2 – очень даже удачное решение, которое точно заслужило место в рейтинге смартфонов на Snapdragon 625.

И вновь Xiaomi. Китайской компании особенно полюбился Snapdragon 625. И ведь не зря – именно смартфоны на этом чипсете продаются особенно хорошо, согласно ряду онлайн-магазинов. Mi Max 2 выступает продолжением в линейке огромных смартфонов, которые принято называть фаблетами. Диагональ экрана Mi Max 2 достигает 6.44 дюймов, что делает его одним из самых крупных на рынке. При этом модель достаточно элегантная, получила тонкий металлический корпус и хорошую эргономику.

Огромный дисплей имеет разрешение FullHD, чего вполне хватает для качественной картинки. Покрывает экран защитное стекло Gorilla Glass 4. Раз он оказался в рейтинге лучших смартфонов со Snapdragon 625, логично, что у него именно этот процессор. Есть только одна вариация оперативной памяти – 4 Гб. Постоянной памяти на выбор доступно 32, 64 или 128 Гб. Основная камера единственная, но используется 12-мегапиксельный Sony IMX386, который гарантирует хорошие снимки, фронтальная у Mi Max 2 на 5 МП. Еще одним достоинством смартфона стала его автономность. Огромный аккумулятор на 5300 мАч способен обеспечить пару дней автономной работы, если пользоваться Xiaomi Mi Max 2 в умеренном режиме.

ZTE в последние годы серьезно расширила линейку смартфонов, став довольно заметной компанией на китайском рынке. Есть в ее арсенале и парочка решений с процессором Snapdragon 625. Nubia M2 являет одним из самых доступных среди них предлагая при этом достойные характеристики. Выполнен смартфон в узнаваемом для компании дизайне, радует 5.5-дюймовым дисплеем, выполненным по технологии AMOLED. «Начинка», помимо процессора Snapdragon 625, представлена 4 Гб оперативной и 64 или 128 Гб постоянной памяти.

Nubia M2 оснащен 16-мегапиксельной «фронталкой», поэтому должен приглянуться любителям селфи, тыльную сторону украшает двойная камера с 13-мегапиксельным модулем от Sony. Смартфон получил не самую емкую батарею на 3630 мАч, но ситуацию частично спасают энергоэффективный процессор Snapdragon 625 и AMOLED-экран, которые отличаются низким энергопотреблением. Ко всему прочему, Nubia M2 поддерживает технологию быстрой зарядки.

Большинству пользователей данная компания незнакома, так как работает, в первую очередь, для мобильного рынка Поднебесной. Smartisan Pro представляет собой стильный смартфон среднего уровня. Внешне модель действительно выделяется на фоне нынешних аналогов, особенно солидно смартфон смотрится в красном цвете. Получил Smartisan Pro IPS-панель на 5.5 дюймов и разрешением 1920х1080 пикселей, которая покрыта защитным стеклом от Corning.

С процессором Snapdragon 625 трудятся 4 Гб оперативной памяти. Производитель предлагает смартфон в трех конфигурациях постоянной памяти: 32, 64 или 128 Гб. Есть двойная основная камера, представленная парой сенсоров на 13 мегапикселей, спереди имеется 8-мегапиксельный датчик для селфи. Аккумулятор у Smartisan Pro на 3500 мАч, заявлена поддержка технологии быстрой зарядки. Пусть модель и малоизвестная, в рейтинг лучших смартфонов на Snapdragon 625 попала заслуженно.

Asus ZenFone 3 ZE520KL

Asus, конечно, тяжело тягаться с более именитыми брендами на мобильном рынке, но регулярно компания все равно отличается достойными смартфонами. Asus ZenFone 3 ZE520KL располагается в среднем ценовом сегменте, предлагая шикарный дизайн, которым славится эта линейка производителя. Оснащен смартфон 5.2-дюймовый FullHD-экраном, защищенным стеклом с эффектом 2.5D. Snapdragon 625 дополняется 3 или 4 Гб оперативной памяти, а объем накопителя составляет 32 или 64 Гб с возможностью расширения.

Любителей мобильного фото порадует 16-мегапиксельная основная камера от Sony с лазерной фокусировкой, без хороших селфи не позволит остаться 8-мегапиксельный сенсор спереди. А вот емкость аккумулятора огорчает – всего 2650 мАч. Несмотря на то, что Snapdragon 625 выделяется энергоэффективностью, для длительного времени автономной работы этого маловато будет многим пользователям.

Год назад ZTE запустила увеличенную разновидность своего флагмана, который получил не топовый, но довольно производительный и эффективный процессор Snapdragon 625. Отличительной особенностью смартфона стал 6-дюймовый экран с FullHD-разрешением, который заключен в металлический корпус. Другим достоинством ZTE Axon 7 Max можно назвать двойную основную камеру на 13+13 МП, сенсоры предоставлены компанией Sony. Фронтальный модуль для селфи на 13 МП.

8-ядерный чипсет от Qualcomm работает в паре с 4 Гб оперативной памяти, внутреннее хранилище рассчитано на 64 Гб, есть возможность расширить вместимость накопителя еще на 256 Гб посредством карты mciroSD. ZTE Axon 7 Max оснащен внушительным аккумулятором на 4100 мАч, имеется поддержка быстрой зарядки. Несомненным плюсом смартфона является наличие интерфейса NFC.

BlackBerry KEYone

Весьма необычный для сегодняшнего рынка смартфон от некогда известной компании. Отличительной чертой BlackBerry KEYone является полноценная физическая QWERTY-клавиатура, которая занимает часть лицевой стороны. Из-за этого экран у смартфона имеет диагональ на 4.5 дюймов с соотношением сторон 3:2. «Железо» выглядит современно. Тут у нас и 8-ядерный процессор Snapdragon 625, и 3 или все 4 Гб оперативной памяти, а для файлов пользователя предлагается 32 или 64 Гб встроенного хранилища.

Даже в плане фотовозможностей BlackBerry KEYone не подкачал. В качестве основной камеры заявлен 12-мегапиксельный сенсор от Sony, а для поклонников селфи имеем 8-мегапиксельный передний датчик. Аккумулятора на 3505 мАч благодаря небольшому экрану и 14-нм процессору будет хватать на приличное время. Приятным бонусом является быстрая зарядка и интерфейс для бесконтактных платежей.

Крепкий середняк с задатками флагмана от Moto, которая является нынче суббрендом Lenovo. Стильный смартфон с хорошими камерами, который может заинтересовать всех, кто устал от однообразных моделей. Корпус Moto Z Play изготовлен из алюминиевого сплава и стекла, на лицевой стороне присутствует характерная физическая кнопка «Домой», в которую встроен сканер отпечатков пальцев. Приятной и четкой картинкой радует 5.5-дюймовый AMOLED-экран, прикрытый устойчивым к царапинам стеклом.

Оперативной памяти 3 Гб, объем постоянной можно выбрать самому – 32 или 64 Гб. Естественно, в основе стоит чипсет Snapdragon 625. Основная камера представлена единственным 16-мегапиксельным сенсором от Omnivision, присутствует сенсорная фокусировка. Передняя 5-мегапиксельная камера дополнена светодиодной вспышкой. Moto Z Play получил NFC и батарею на 3510 мАч. Пожалуй, является одним из самых дорогих смартфонов на Snapdragon 625.

Весь будущий год смартфоны на Snapdragon 625 будут оставаться актуальны в плане производительности. Другое дело, что большинство из них представлены в классическом дизайне с экранами 16:9, в то время как рынок захватывают полноэкранные решения. Ситуацию, судя по всему, исправит вновь Xiaomi, запустив в конце 2017 – начале 2018 года доступные полноэкранные смартфоны . В будущем же место Snapdragon 625, видимо, займет модель Snapdragon 660.

Сегодня мы проведём детальное сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы вам было проще выявить отличия между Xaiomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в ряде стран). Данный вопрос волнует многих покупателей, так как оба эти устройства предоставляют собой идеальный баланс производительности и автономности. Хотя по сути являются представителями двух разных категорий – бюджетной и средней. Так, Snapdragon 625 часто используется в смартфонах с ценой от 200$ (Samsung Galaxy C7, Moto G5+ и прочие). А вот Snapdragon 435 полностью ориентирован на бюджетный сегмент и довольно часто встречается в любых китайских бюджетниках чуть ли не за 100$.

Другими словами 600 серия чипов Snapdragon предназначена для аппаратов со средними техническими характеристиками. Тогда как чипы из серии Snapdragon 400 полностью посвящены дешёвым смартфонам, качество которых всецело зависит от жадности производителя. Что ж, давайте начнём наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 с небольшого описания искомых SoC.

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

  • 8 ядерный процессор (8×2.0 GHz Cortex-A53)
  • 14-нм технологический процесс FinFET
  • Графический процессор Adreno 506
  • ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)
  • Поддержка Quick Charge 3.0
  • Модем Qualcomm X9 LTE
  • Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 стал доступен во втором квартале 2016 года и в настоящее время используется в большом количестве популярных устройств среднего класса. Его примечательной особенностью стал 14-нм техпроцесс FinFET, который впервые появился в 600 серии чипов. Данное нововведение позволило ощутимо увеличить общую производительность чипа и вместе с этим поднять энергосбережение на новый уровень. После оглушающего успеха Snapdragon 625, Qualcomm представила новые чипы . Они также используют 14-нм техпроцесс, но благодаря различным улучшениям могут вполне потягаться с прошлогодними флагманскими SoC.

SD 625 имеет восьмиядерный (Cortex-A53) процессор, работающий на максимальной тактовой частоте 2,0 ГГц и новый графический ускоритель Adreno 506, который обеспечивает достойную производительность в играх. К сожалению, чип поддерживает только одноканальную память LPDDR3. Установленный модем полностью аналогичен тому, что находится в SD 435 – Qualcomm X9 LTE. Исходя из этого можно ожидать идентичную скорость подключения и работы в различных сетях. В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 546.

Qualcomm Snapdragon 435: технические характеристики

  • 8 ядерный процессор (8×1.4 GHz Cortex-A53)
  • 28-нм технологический процесс
  • Графический процессор Adreno 505
  • ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)‎
  • Поддержка Quick Charge 3.0
  • Модем Qualcomm X9 LTE
  • Hexagon 536 DSP

Если вы проведёте “беглое” сравнение обоих чипов по технических характеристикам, то обнаружите, что они почти аналогичны. На первый взгляд единственными заметными отличиями являются техпроцесс и немного сниженные характеристики процессора и графического ускорителя. Однако не всё так просто. Понижение максимальной тактовой частоты позволяет избавиться от проблем (излишняя нагреваемой и неоправданно высокое потребление заряда аккумулятора), появляющихся на высоких частотах при 28-нм технологическом процессе. Разумеется, Qualcomm Snapdragon 435 не сможет добиться производительности SD 625, но точно подобранные технические характеристики являются залогом долгосрочной службы данного чипа. Иными словами, компания поступила весьма мудро, сделав выбор в сторону баланса между мощностью и энергоэффективностью.

Snapdragon 435 обзавёлся неплохим графическим ускорителем Adreno 505. Это позволяет ему отлично справляться с любым 3D-играми на среднем уровне графики в разрешении 720p. Как мы уже сказали, здесь установлен модем Qualcomm X9 LTE. Цифровой сигнальный процессор Hexagon 536 несколько уступает своему собрату из Snapdragon 625, но это определённо лучшее ультрабюджетное решение прошлых лет. Почему прошлых? А потому что не так давно Qualcomm презентовала свой новый бюджетный чип – . Мы уже рассказывали о нём, поэтому перейдите по ссылке для детального ознакомления.

Для начала проверим производительность в популярных синтетических тестах GeekBench и Antutu. Всё-таки подобные тесты ещё не вышли из моды, так как они позволяют быстро сформировать обобщённое мнение об установленном железе. Затем оценим общую и игровую производительности, замерим эффективность использования заряда батареи, рассмотрим установленный модем и разумеется, расскажем о привлекательности в плане цены.

Бенчмарки

Напоминаем, мы сравниваем Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в некоторых странах). Оба смартфона работают на MIUI и прошли тесты сразу после отключения всех фоновых приложений (кроме системных) и перезагрузки. Наши полученные результаты и ваши могут значительно разниться. Это мало что означает, поэтому не стоит паниковать.

AnTuTu баллы:

Snapdragon 625 – 62 679
Snapdragon 435 – 42 619

Geekbench баллы:

Snapdragon 625 – 833 / 3059
Snapdragon 435 – 640 / 2041

Сравнивая данные цифры кажется довольно очевидным, что SD 625 выигрывает с ощутимым отрывом. Как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Кроме того, он превосходит SD 435 в AnTuTu. Но отображают ли эти результаты реальную производительность SoC? Давайте продолжим сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы узнать больше.

Общая производительность

В целом оба чипа работают достаточно хорошо на повседневной основе, не заставляя пользователя испытывать какие-либо проблемы. Их процессоры используют Cortex-A53, однако ядра SD 625 могут работать на более высоких частотах, что даёт ему неплохое преимущество в обработке тяжёлой графики. А вот во время взаимодействия с пользовательским интерфейсом операционной системы вы не заметите явных различий в скорости отклика приложений или плавности анимации. Как мы уже сказали, только любители игр смогут по-настоящему почувствовать разницу в производительности данных SoC. Благодаря 14-нм техпроцессу и поднятой предельной частоте Qualcomm Snapdragon 625 выдаёт больше FPS в тех же 3D-тестах бенчмарков и популярных высокотребовательных играх последних лет.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Игровая производительность

Смартфоны на 625 чипе часто используют дисплей с разрешением 1080p. Искомая связка выдаёт производительность аналогичную любому другому аппарату со Snapdragon 435, который задействует экран с разрешением 720×1280. Здесь Redmi Note 4X и Redmi 4 показывают примерно одинаковые показатели в играх на среднем уровне графики. Очевидно, первый ведёт себя несколько живее даже на максимальных, тогда как Redmi 4 с подобными настройками испытывает явные просадки частоты кадров. Различия между GPU Adreno 506 и Adreno 505 сглаживаются благодаря разрешению дисплея. Хотя при конкретном сравнении первый оказывается мощнее.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8.5/10

Энергоэффективность

Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм технологическому процессу FinFET, поэтому он потребляет меньшее количество энергии выдавая при этом большую производительность. Это означает, что данная SoC нагревается в меньшей степени при пиковой нагрузке, нежели Snapdragon 435. Ко всему прочему от чипа средней ценой категории можно ожидать улучшенную автономность. На фоне озвученных преимуществ SD 435 может противопоставить только пониженную максимальную частоту, которая обеспечивают надёжную работу без перегрева, влекущего за собой снижение производительности. Таким образом, в плане энергоэффективности представитель 400 серии чуточку уступает SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Модем

Обе SoC используют один и тот же модем – Qualcomm X9 LTE. Он развивает пропускную способность до 300 Мб/с по нисходящей линии связи и до 150 Мб/с по восходящей. Предоставленной скорости с лихвой хватит для любых повседневных задач. От серфинга в интернете до поддержания torrent раздач.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Соотношение цены и производительности

Наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 почти подошло к концу и сейчас мы узнаем какой чип является наиболее привлекательным в плане цены/мощности. Первая SoC активно используется в смартфонах среднего диапазона, а вторая часто встречается в бюджетном сегменте. За свои деньги они предоставляют лучшую производительность среди конкурентов. Однако Snapdragon 435 предлагает большую часть положительных качеств своего собрата всего при 2/3 цены самого дешёвого аппарата из средней ценовой категории. И это означает, что он получает дополнительные баллы по данному пункту.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9.5/10

Общая оценка

Закончив с пунктами сравнения мы подсчитали общую оценку каждого чипа. Наглядность, выраженная в виде цифр, позволяет проще оценить общее качество каждого чипсета.

Snapdragon 625: 9.2/10
Snapdragon 435: 8.6/10

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – выводы

Детально рассмотрев каждый чип, мы можем с уверенностью сказать – Snapdragon 625 лучше SD 435. Банальное заявление, которое всё же поможет некоторым людям определиться с выбором между Redmi Note 4X и Redmi 4. Между тем будет неправильным считать, что Snapdragon 435 полностью “сливает” своему брату из старшей серии. Нет, единственные ощутимые различия видны только при тестах производительности и автономности. Поэтому не стоит отказываться от приобретения любого качественного аппарата на SD 435. Ведь вы в любом случае останетесь не разочарованы. Также стоит отметить, что по сравнению со Snapdragon 650/652, 14-нм технологический процесс делает SD 625 более привлекательным в плане энергоэффективности и стабильной производительности. Ниже мы привели краткий список устройств, на которых используются обозреваемые чипы.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Смартфоны на Snapdragon 435:


OPPO A57
Huawei Y7 Prime

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Чипсет Snapdragon 615 (MSM8939) MediaTek MT6752
Год выпуска 2014 г. 2014 г.
Процессор 8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц) 8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 405 Mali-T760 MP2
Оперативная память LPDDR3, 800 МГц LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi 802.11n,
Bluetooth 4.0 4.0
150/50 Мбит/с 150/50 Мбит/с
Техпроцесс 28 нм 28 нм

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Чипсет Snapdragon 450 (SD450) Snapdragon 630 (SD630)
Год выпуска 2017 г. 2017 г.
Процессор 8 ядер (8x Cortex-A53 1,8) 8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 506 Adreno 508
Оперативная память LPDDR3, 933 МГц LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с
Bluetooth 4.1 5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 300/150 Мбит/с 600/150 Мбит/с
Техпроцесс 14 нм FinFET 14 нм FinFET

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.

Чипсет Snapdragon 636 (SD636) Snapdragon 660 (SD660)
Год выпуска 2017 г. 2017 г.
Процессор 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) 8 ядер (4x Kryo 260 2,2 ГГц + 4x Kryo 260 1,84 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 509 Adreno 512
Оперативная память LPDDR4, 1333 МГц LPDDR4 1866 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с 802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с
Bluetooth 5.0 5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 600/150 Мбит/с 600/150 Мбит/с
Техпроцесс 14 нм FinFET 14 нм FinFET

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Процессор Snapdragon 625 (MSM8953) компании Qualcomm стал появляться в смартфонах еще в середине этого года. Причем сначала мы его увидели в устройствах стоимостью $300 и выше (Samsung Galaxy C7, Asus ZenFone 3, Lenovo Moto Z Play и др.), а ближе к концу года он появился в смартфонах более доступного сегмента (Nubia Z11 Mini S) и даже в бюджетном Xiaomi Redmi 4 Pro . Секретом такого успеха Snapdragon 625 является отличное сочетание производительности и энергоэффективности, ведь он стал вторым в истории чипом Qualcomm после флагманского Snapdragon 820, выполненным по нормам 14нм техпроцесса.

Что до главного конкурента Qualcomm, которым является компания MediaTek, то у нее близкий по характеристикам чип появился лишь ближе к концу года. Процессор Helio P20 (MT6757), как и Snapdragon 625, также предназначен для смартфонов среднего ценового сегмента. Он выполнен по нормам 16 нм техпроцесса, став первым в линейке MediaTek столь современным и энергоэффективным процессором, и обладает сравнимым со своим оппонентом уровнем производительности.

Поэтому возник вполне резонный вопрос: «Какой же процессор лучше, Helio P20 или Snapdragon 625, и какому решению стоит отдать предпочтение при выборе смартфона?» А чтобы дать на него ответ, нам понадобится сравнить эти два процессора по характеристикам, протестировать их в бенчмарках и проверить, насколько сильно они греются в процессе работы.

Характеристики Snapdragon 625 (MSM8953)

  • 8 ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 2.0 ГГц;
  • GPU Adreno 506;
  • Модем X9 LTE (300/150Mbps);
  • Поддержка модулей памяти LPDDR3 933 МГц;
  • Поддержка накопителей eMMC 5.1 / SD 3.0;
  • Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps ;
  • Поддержка быстрой зарядки QC 3.0.

Характеристики Helio P20 (MT6757)

  • 4 ядра Cortex-A53 @1.65 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 @2.35 ГГц;
  • GPU Mali-T880 MP2, 900 МГц;
  • Модем LTE R11 (300/50Mbps);
  • Поддержка модулей памяти LPDDR3933 МГц и LPDDR4X 1600 МГц;
  • Поддержка накопителей eMMC 5.1;
  • Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps;
  • Поддержка быстрой зарядки PE 3.0.

Как вы видите, по характеристикам Helio P20 и Snapdragon 625 очень близки. У чипа от MediaTek есть преимущество в максимальной частоте ядер и поддержке более быстрых и энергоэффективных модулей оперативной памяти, но есть и слабое место в лице видеоускорителя.

Чтобы понять картину целиком, надо протестировать оба этих процессора в бенчмарках. А сравнивать мы будем на примере смартфонов Xiaomi Redmi 4 и Meizu M3X (Meilan X).

В бенчмарке AnTuTu процессор Snapdragon 625 набрал около 62 тысяч баллов, тогда как Helio P20 там же показал почти 66 тысяч баллов.

В бенчмарке GeekBench 4 в одноядерном режиме результаты обоих соперников оказались практически одинаковыми, но в многоядерном Helio P20 превзошел своего соперника почти на треть. При этом, как и предполагалось, Snapdragon 625 лучше проявил себя в графическом тесте, хотя и не намного – на 13%.

При выполнении обычных задач Helio P20 использует связку из 4-х ядер с тактовой частотой 1.65 ГГц, тогда как Snapdragon 625 задействует все 8 ядер, но понемногу. А при выполнении сложных задач оба чипа используют все свои ядра на максимальной частоте. Другими словами, алгоритмы работы процессоров Snapdragon 625 и Helio P20 в зависимости от уровня нагрузки разные, но сказать однозначно, какой из них является более энергоэффективным, нельзя. Это лучшие решения по энергоэффективности у каждого из чипмейкеров, и в конце-концов все будет сводиться к оптимизации конечного устройства.

А что же с нагревом у этих процессоров? Измерения показали, что контролем тепловыделения и у Helio P20, и у Snapdragon 625 все просто отлично. В процессе тестирования ни один из смартфонов не нагревался выше 35 градусов Цельсия, что является очень хорошим результатом. Конечно, здесь сыграли свою роль и конструкции тестируемых смартфонов, и их системы охлаждения. Но в целом конечный результат оказался одинаковым.

Таким образом, ответить однозначно, какой из процессоров лучше, мы не можем. Snapdragon 625 чуть лучше подойдет тем, кто любит поиграть на своем смартфоне в требовательные к графике игры, правда не на максимальных настройках, если говорить о таких играх, как WoT. Не на максимальных настройках можно будет поиграть и на смартфоне с Helio P20. А с повседневными задачами и Helio P20, и Snapdragon 625 справятся на «ура», имея хороший задел для этого на пару лет вперед.

И подводя итог этой статье, можно наконец сказать, что компании MediaTek удалось выпустить более-менее равноценный продукт процессору компании Qualcomm, пусть пока лишь в сегменте среднего и средне-бюджетного классов. Будем надеяться, что данная тенденция продолжится. И на это у нас есть все основания рассчитывать, ведь Helio X30 с графикой PowerVR, дебют которого состоится уже в начале 2017 года, должен на равных бороться с флагманскими Snapdragon 820 и 821. Правда потом выйдет Snapdragon 835 и Qualcomm снова уйдет в отрыв….

Qualcomm Snapdragon 625 является одним из наиболее популярных мобильных процессоров 2017 года. Лучшие представители смартфонов средней ценовой категории, такие как Xiaomi Redmi Note 4x, Xiaomi Mi A1, Motorola Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi Max 2 работают именно на нём. Самый продаваемый смартфон Индии Redmi Note 4 также включает в свой состав Snapdragon 625. Если вы хотите стать обладателем одного из этих качественных смартфонов, вам должно быть интересно узнать, какую производительность обеспечивает данный процессор.

Для начала мы рассмотрим спецификации и сравним улучшения данного чипа по сравнению с предшествующей моделью Snapdragon 617 . После этого рассмотрим результаты бенчмарков и сравним Snapdragon 625 с другими процессорами. Далее обсудим производительность, работу процессора в играх, соотношение цены и качества и энергоэффективность. Будут показаны результаты в популярных бенчмарках AnTuTu и Geekbench на основе смартфонов на этом процессоре. Сравнение будет вестись с моделями Snapdragon 617, 630, 650, 652, 430, 435, 450, 820 и 821. Также будет проведено сравнение с процессорами MediaTek MT6750, MT6755, Helio X10, Helio P10, Helio P15, Helio X20. Не будут забыты и процессоры Samsung Exynos 7580, 7870 и Huawei Kirin 655 и 650.

Спецификации

  • Название: Snapdragon 625
  • Производитель: Qualcomm
  • Тип: мобильная система на чипе
  • Серия: Snapdragon 600
  • Дата релиза: 2-й квартал 2016
  • Технологический процесс: 14 нм FinFET
  • Архитектура процессора: 64 бит
  • Количество ядер: 8
  • Конфигурация: 8 ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц
  • GPU: Adreno 506
  • Частота GPU: 650 МГц
  • Тип памяти: одноканальная LPDDR3
  • Модем: Qualcomm X9 LTE
  • Версия Bluetooth: 4.1
  • USB: 3.0
  • Зарядка: Quick Charge 3.0
  • Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 546
  • Процессор обработки изображений: Dual-ISP
  • Максимальное разрешение экрана: 1080p
  • Хранилище: eMMC 5.1
  • Разрешение камеры: до 24 Мп

CPU, GPU и память

Qualcomm представила Snapdragon 625 11 февраля 2016 года вместе с моделями Snapdragon 435 и 425. Кодовое имя процессора MSM8953. Он стал первым в линейке Snapdragon 600 на технологическом процессе 14 нм FinFET. Чип вышел на смену Snapdragon 617, более тонкий технологический процесс позволил решить проблемы с перегревом и троттлингом процессоров предыдущих поколений. Хотя по-прежнему используются вычислительные ядра ARM Cortex-A53, частота выросла на 500 МГц.

Процессор следующего поколения Snapdragon 630 также работает на ядрах ARM Cortex-A53. Графический чип Adreno 506 обеспечивает стабильную игровую производительность даже после продолжительного использования. Его тактовая частота составляет 650 МГц, он выводит изображение на разрешение 1080p. Snapdragon 625 поддерживает только одноканальную память LPDDR3, чего бюджетным устройствам вполне достаточно.

Модем, экран, камера и другие функциональные возможности

Модем Qualcomm X9 LTE способен обеспечить скорость входящего соединения до 300 Мбит/с, исходящего до 150 Мбит/с. Поддерживаются одновременно несколько SIM-карт и VoLTE . Благодаря этому процессор способен выдавать разрешение 1080p, но поддерживается воспроизведение видео формата 4К. Используется стандарт связь Bluetooth 4.1 и интерфейс USB 3.0. Также применяется цифровой сигнальный процессор Hexagon 546 с поддержкой технологии Qualcomm All-Ways Aware. Есть поддержка стандарта связи .

Для постоянного хранения файлов применяется стандарт eMMC 5.1, максимальное разрешение фотографий может достигать 24 Мп. За быструю подзарядку отвечает технология Quick Charge 3.0, хотя только от производителя устройств зависит, будет она работать или нет. Например, смартфон Redmi Note 4x не поддерживает быструю подзарядку.

Бенчмарки

Бенчмарки проверяют в основном центральной и графический процессоры, а также оперативную память. Snapdragon 625 является не самым быстрым для процессора средней ценовой категории, но он входит в число лучшим образом оптимизированных. Результаты в тестах не высочайшие, но в реальной производительности он превосходит конкурентов. Обычно 8-ядерные процессоры с Cortex-A53 набирают в бенчмарке AnTuTu 40-50 тысяч очков, но в данном случае более высокая тактовая частота и технологический процесс позволили пересечь отметку 60 тысяч баллов.

На графике показаны результаты смартфона Xiaomi Redmi Note 4X, Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3 и Mi Max 2. Все они набрали более 60 тысяч баллов. Лидирует Mi Max 2, хотя разница в 2-3 тысячи баллов считается незначительной. Даже если одно и то же устройство протестировать дважды, результаты будут разные. В данном случае результаты на 10-15 тысяч баллов выше по сравнению с устройствами на Snapdragon 617 и MediaTek Helio X10, на 20 тысяч выше по сравнению с Snapdragon 430 и 435. Устройства на процессорах серии Snapdragon 65X (650, 652 и 653) легко преодолевает отметку в 75 тысяч баллов за счёт более мощного графического процессора и вычислительных ядер ARM Cortex-A72.

Geekbench

Здесь результаты Snapdragon 625 также достойные. В многопоточный производительности с 4201 баллами лидирует Xiaomi Mi Max 2, на втором месте идёт Samsung Galaxy C7. В одноядерной производительности средний результат чуть выше 850 баллов. Здесь лидирует Galaxy C7 с оценкой 875 баллов, далее идут Xiaomi Mi Max 2 и Redmi Note 4x.

Производительность

Производительность системы на чипе определяется главным образом центральным процессором. Ядра Cortex-A53 не способны конкурировать с Cortex-A72 и Cortex-A73, но это не мешает каждодневной работе со смартфоном, вы вряд ли заметите разницу в скорости загрузки приложений, прокручивании меню и т.д. Технологический процесс 14 нм FinFET обеспечивает небольшой прирост производительности и экономит энергию.

Энергоэффективность

Вместе с экономией энергии сокращается число случаев троттлинга и уровень нагрева. Это повышает автономность и обеспечивает более высокую частоту кадров в играх и видео. Можно будет играть на протяжении более продолжительного времени.

Игры

Adreno 506 без проблем справляется с играми на разрешении 1080p. Конечно, графический чип здесь не может сравниться с Adreno 508 (Snapdragon 630), Adreno 510 (Snapdragon 650/652/653), Adreno 512 (Snapdragon 660), но его возможности достаточные для такого разрешения.

Соотношение цены и производительности

Стоимость смартфонов на этом процессоре начинается от $150 и может достигать $400. Устройства вроде Redmi Note 4X обеспечивают лучшее соотношение цены и качества по сравнению с аппаратами вроде Samsung Galaxy C7 Pro. В каждом случае нужно внимательно смотреть на спецификации устройства. Модели по цене до $300 на этом процессоре являются наиболее привлекательной покупкой.

Другие возможности

Для чипа средней ценовой категории здесь есть достаточный уровень поддержки памяти, модем, сигнальный процессор и обработка изображений, быстрая подзарядка. В 2018 году должны появиться ещё более способные устройства на процессорах Snapdragon 630 и 660.

Оценка

  • Производительность: 4
  • Энергоэффективность: 4,5
  • Игры: 4
  • Соотношение цены и качества: 4
  • Другие возможности: 4

Итоговая оценка : 4,4

Сравнение с другими процессорами

Сравнение с Snapdragon 617

Как было сказано выше, Snapdragon 617 является предшественником Snapdragon 625. Здесь используется технологический процесс 28 нм, производительность ниже из-за частоты 1,5 ГГц. Наблюдаются проблемы с троттлингом.

Сравнение с Snapdragon 630

Этот процессор представляет собой преемника Snapdragon 625, технологический процесс и количество ядер не изменились. Тактовая частота выросла до 2,2 ГГц, в результате чего производительность слегка выше. Используется улучшенный графический процессор Adreno 508, более быстрый модем X12 LTE, двухканальная память LPDDR4 и поддержка быстрой зарядки Quick Charge 4.0. Это новый процессор и устройств на нём пока немного.

Сравнение с Snapdragon 650

Здесь используются более мощные вычислительные ядра Cortex-A72 и производительный графический чип Adreno 510, но применяется старый технологический процесс 28 нм. После продолжительного использования процессор нагревается.

Сравнение Snapdragon 652

Этот процессор похож на Snapdragon 652, но получил два дополнительных ядра Cortex-A72. Проблем с троттлингом здесь ещё больше, в результате чего некоторые смартфоны, вроде Coolpad Cool 1, после продолжительных игр могут нагреваться до 50 градусов. Поэтому Snapdragon 625 имеет преимущество за счёт более тонкого технологического процесса.

Сравнение с Snapdragon 430

Этот процессор принадлежит к бюджетной линейке Snapdragon 400. Здесь применяются восемь вычислительных ядер Cortex-A53 с частотой 1,4 ГГц. Модем и графический процессор также слабее.

Сравнение с Snapdragon 435

Напоминает процессор Snapdragon 430, но получил более качественный модем и другие незначительные усовершенствования. Он также сделан на техпроцессе 28 нм и не может конкурировать с моделями на 14 нм.

Сравнение с Snapdragon 450

Не так давно Qualcomm представила процессор Snapdragon 450, который стал первым в линейке Snapdragon 400 на техпроцессе 14 нм. Он напоминает Snapdragon 625, но тактовая частота у него ниже, в результате чуть ниже и производительность.

Этот процессор относится к высшей лиге, здесь используются вычислительные ядра Kryo и GPU Adreno 530, модем X12 LTE, четырехканальная память LPRRD4. Он входит в состав флагманских смартфонов Samsung Galaxy S7 Edge, Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3, среди прочих. Он также выполнен на техпроцессе 14 нм.

Этот чип напоминает Snapdragon 820, на 5% выросла производительность GPU. На нём работают такие смартфоны, как Xiaomi Mi 5s, OnePlus 3T, G6 и другие. Естественно, Snapdragon 625 с ним сравниться не может.

Сравнение с MediaTek MT6750

Этот процессор также использует восемь ядер Cortex-A53, но на тактовой частоте 1,5 ГГц. Он сделан на технологическом процессе 28 нм HPM, поэтому энергоэффективность у него ниже. Данный чип входит в состав смартфонов Vivo V5 и Oppo A59.

Сравнение с MediaTek Helio P10

Также этот процессор известен как MT6755, он тоже 8-ядерный и тоже на Cortex-A53. Среди смартфонов на нём можно назвать Lenovo K5 Note, Moto M, Oppo R9, Sony Xperia XA, Gionee M6. Максимальная тактовая частота составляет 2 ГГц, технологический процесс 28 нм HPC+. Разработчики утверждают, что у него энергоэффективность на 30% выше по сравнению с техпроцессом HPC, но до 14 нм FinFET он не дотягивает. Adreno 506 превосходит графический чип Mali-T860 MP2 в Helio P10, так что в целом Snapdragon 625 лучше.

Сравнение с MediaTek Helio P20 (MT6757)

Улучшенный вариант Helio P10 с тактовой частотой 2,3 ГГц, более совершенным GPU и пониженным энергопотреблением благодаря техпроцессу 16 нм FFC. Среди смартфонов на этом процессоре можно назвать Meizu ME2 и Sony Xperia XA1. Здесь есть поддержка двухканальной памяти LPDDR4, графический чип Mali-T880 MP2 чуть слабее по сравнению с Adreno 506. Центральный процессор немного быстрее, но энергопотребление Snapdragon 625 ниже. По оптимизации процессор Qualcomm также лидирует.

Сравнение с MediaTek Helio X10 (MT6795)

Этот процессор принадлежит к флагманской серии китайского производителя на восьми ядрах Cortex-A53 с частотой 2,2 ГГц. Используется технологический процесс 28 нм HPM, графический чип PowerVR G6200 и двухканальная память LPDDR3. GPU отстаёт по своим возможностям от Snapdragon 625.

Сравнение с MediaTek Helio X20

10-ядерный процессор с тремя видами ядер: два Cortex-A72 2,2 ГГц, четыре Cortex-A53 1,85 ГГц и четыре Cortex-A53 1,4 ГГц. Используется технологический процесс 20 нм HPM и графика Mali-T880 MP4, двухканальная память LPDDR3. На бумаге это лучше, чем Snapdragon 625, но на самом деле это не так. Как и все процессоры MediaTek, этот не может похвастаться высоким уровнем оптимизации, наличие десяти ядер ещё сильнее усложняет ситуацию. В тестах смартфона Xiaomi Redmi Note 4 он отстаёт от Redmi Note 4x.

Сравнение с Samsung Exynos 7580

8-ядерный процессор на Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц. В производстве используется технологический процесс 28 нм, графика Mali-T720 MP2, память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy On8 и Galaxy J7. Этот процессор явно слабее по сравнению со Snapdragon 625.

Сравнение с Samsung Exynos 7870

Этот чип по производительности напоминает Snapdragon 625 и выполнен также на техпроцессе 14 нм FinFET на тех же восьми ядрах Cortex-A53, но частота у них только 1,6 ГГц. Применяется графика Mali-T830 и память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy J7 Prime. За счёт более высокой тактовой частоты Snapdragon 625 немного выигрывает.

Сравнение с HiSilicon Kirin 650

8-ядерный процессор Huawei на Cortex-A53 с частотой 2 ГГц. Используется графика Mali-T830 MP2 и память LPDDR3. Энергоэффективность технологического процесса 16 нм FinFET почти не уступает 14 нм FinFET. Этот процессор можно найти в Huawei Honor 7 Lite. Он лишь ненамного уступает Snapdragon 625.

Сравнение с HiSilicon Kirin 655

Применяется в смартфонах Huawei Honor 6X и Honor 8 Lite. Здесь всё те же восемь ядер Cortex-A53 имеют частоту 2,1 ГГц на техпроцессе 16 нм FinFET. Также применяется графический чип Mali-T830 MP2 и снова Snapdragon 625 чуть лучше.

Сравнение с Xiaomi Surge S1

Первый процессор производства Xiaomi и на нём работает смартфон Xiaomi Mi 5c. Здесь применяется мощный графический чип Mali-T860 MP4 и двухканальная память LPDDR3. Процессор 8-ядерный с двумя видами ядер, частота достигает 2,2 ГГц. Недостатком этой системы на чипе является использование технологического процесса 28 нм HPC. Таким образом, он производительнее, но расходует больше энергии по сравнению со Snapdragon 625.

Заключение

После такого подробного сравнения можно понять, почему многие производители смартфонов отдают предпочтение Snapdragon 625 в сегменте аппаратов средней категории. Уже доступен выпущенный вместо него Snapdragon 630, но пройдёт определённое время, прежде чем устройства на нём широко распространятся. К концу года их должно быть больше.