Главная > Кофеварки > Как подключить SSD-диск к компьютеру к материнской плате? Подключаем SSD диск к персональному компьютеру Настройка в биос и установка ос.


Как подключить SSD-диск к компьютеру к материнской плате? Подключаем SSD диск к персональному компьютеру Настройка в биос и установка ос.




У жены 21.5-дюймовый iMac 2013 года со встроенным HDD. Несколько месяцев назад работать на нем стало почти невозможно.

Стандартные приложения OS X открывались и выполнялись с существенной задержкой, а пока запускались тяжелые программы, можно было успеть сходить за чаем. Почти любое действие на компьютере заставляло делать одно: ждать .

Причина – устарел жесткий диск. Решается простой заменой HDD на SSD.

Насколько простой?

– нужно везти iMac в сервисный центр;
– этим занимаются только неавторизованные сервисные центры;
– iMac будут разбирать;
– дорого.

SSD объемом 1TB обойдется от 20 000 руб. , стоимость работ – от 2500 руб.

В старые модели можно разместить недорогой SSD вместо оптического привода и использовать его для установки системы и основных программ. В тонкие модели 2012 года дополнительный SSD вмещается и работает с помощью специального переходника. В iMac 2013 года и новее этой возможности не стало, но в некоторые образцы удается подключить планки PCIe SSD, цены на которые довольно высокие. Ситуация неоднозначная, сервисные центры предоставляют разную информацию.

Я решил найти альтернативный вариант.

И нашел.

OS X запускается и работает с внешних накопителей.

Пропускная способность USB 3.0 – 640 мегабайт/сек, для SSD начальной категории этого достаточно. Thunderbolt – дорого.

Инструкция актуальна для компьютеров iMac и Mac mini конца 2012 года и новее: требуется наличие разъема USB 3.0.

Более-менее надежный внешний SSD стоит от 6000 руб. и выше. Нормальный вариант, но есть способ поделить эту сумму пополам.

Собираем внешний SSD

Нам понадобятся:
– переходник SATA/USB 3.0;
– SSD накопитель.

Стоимость переходника на AliExpress – 250 рублей , отзывы – 5 звезд из 5.

Объем SSD:
Мы сможем использовать встроенный жесткий диск как файловое хранилище, поэтому для комфортной работы с системой накопителя SSD объемом 120GB для большинства задач будет достаточно.

Скорость SSD:
Работая через переходник, он не раскроет весь свой потенциал. До 400 Мб/сек на чтение и запись – более чем.

Поэтому выбираем качественный, в меру шустрый и экономичный вариант. Я остановился на SanDisk стоимостью около 3000 рублей.

Настраиваем систему

Порядок действий:

1 . Подключаем внешний SSD к компьютеру. С помощью Дисковой утилиты форматируем его в Mac OS Extended (журнальный) со схемой разделов GUID.

2 . компьютера на другом внешнем накопителе. Тяжелые файлы может потребоваться сохранить отдельно: объем резервной копии не должен превышать объем SSD-накопителя.

3 . Скачиваем актуальный образ OS X из App Store. Устанавливаем на внешний SSD.

4 . Если после установки компьютер автоматически запускается со встроенного HDD, перезагружаем его и до появления экрана загрузки нажимаем и удерживаем клавишу alt (option). Выбираем внешний SSD, запускаемся, восстанавливаемся из резервной копии.

5 . Протестируйте систему. Если нареканий нет, отформатируйте встроенный HDD через Дисковую утилиту . Теперь его можно использовать как файловое хранилище.

Опыт эксплуатации

Жена не узнала свой iMac и впервые за долгое время начала пользоваться им с удовольствием. Я тоже был удивлен: приложения запускаются моментально, все действия выполняются без задержек. Прирост производительности огромен .

Время запуска программ:

Photoshop СС 2017 – 2,8 сек.
Lightroom CC 2015.8 – 3,2 сек.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2,6 сек.
Microsoft Word 2016 – 1,5 сек.
Safari, iTunes – 0,5 сек.
Включение компьютера: 19 сек. (раньше – до двух минут)

Если ваши приложения запускаются в несколько раз дольше, а система работает с ощутимыми подтормаживаниями – есть смысл перейти на SSD.

Никаких сбоев из-за работы с внешнего диска за пол года замечено не было. Главный минус – он внешний , и постоянно должен быть подключен к компьютеру. Корпус накопителя не защищен от ударов и падений, и если есть сомнения, желательнее переплатить и купить обычный внешний SSD, предназначенный для транспортировки.

Можно приобрести специальный контейнер для установки и защиты 2,5-дюймовых HDD/SSD, он не очень дорогой.

Или просто прикрепить накопитель к ножке iMac с помощью двустороннего скотча:

И забыть о нем.

Итог

  • внешний, всегда должен быть подключен (но можно спрятать)
  • незначительно урезается производительность SSD по USB 3.0
  • очень экономичный вариант
  • остается встроенный HDD для файлов, можно
  • не нужно везти в неавторизованный сервис и вскрывать iMac
  • в любой момент можно вернуть в исходное состояние

Подключение различных устройств к компьютеру у многих пользователей вызывает затруднение, особенно, если устройство необходимо установить внутри системного блока. В таких случаях особенно пугает множество проводов и различных разъемов. Сегодня мы расскажем о том, как правильно подключить ССД к компьютеру.

Итак, вы приобрели твердотельный накопитель и теперь стоит задача подключить его к компьютеру или ноутбуку. Для начала мы поговорим о том, как подключить накопитель к компьютеру, поскольку здесь больше различных нюансов, а затем перейдем и к ноутбуку.

Подключение ССД к компьютеру

Прежде чем подключать диск к компьютеру, стоит убедиться, что для него там еще есть место и нужные шлейфы. В противном случае, вам придется отключать какое-то из установленных устройств – винчестеры или дисководы (которые работают с SATA интерфейсом).

Подключение диска будет проходить в несколько этапов:

  • Вскрытие системного блока;
  • Закрепление;
  • Подключение.

На первом этапе сложностей никаких возникнуть не должно. Необходимо всего лишь открутить болты и снять боковую крышку. В зависимости от конструкции корпуса, иногда необходимо снимать обе крышки.

Для крепления жестких дисков в системном блоке есть специальный отсек. В большинстве случаев он располагается ближе к передней панели, не заметить его практически невозможно. По размерам твердотельные накопители обычно меньше магнитных дисков. Именно поэтому с ними иногда в комплекте идут специальные салазки, которые позволяют закрепить SSD. Если у вас нет таких салазок, то можно установить в отсеке для карт-ридеров или придумать более хитрое решение, чтобы зафиксировать накопитель в корпусе.

Теперь настает самый сложный этап – это непосредственное подключение диска к компьютеру. Чтобы сделать все правильно, требуется определенная внимательность. Дело в том, что в современных материнских платах присутствует несколько интерфейсов SATA, которые отличаются по скорости передачи данных. И если вы подключите свой накопитель не к тому SATA, то он будет работать не в полную силу.

Для того, чтобы использовать весь потенциал твердотельных дисков, их необходимо подключать к интерфейсу SATA III, который способен обеспечить скорость передачи данных в 600 Мбит/с. Как правило такие разъемы (интерфейсы) выделяются цветом. Находим такой разъем и подключаем к нему наш накопитель.

Далее остается подключить питание и на этом все, SSD будет готов к использованию. Если вы подключаете устройство впервые, то не стоит бояться неправильно подключить его. Все разъемы имеют специальный ключ, который не позволит вставить его неправильно.

Подключение ССД к ноутбуку

Установка твердотельного накопителя в ноутбуке отчасти проще чем в компьютере. Здесь обычно сложность состоит в том, чтобы открыть крышку ноутбука.

В большинстве моделей отсеки для жестких дисков обладают собственной крышкой, благодаря чему не нужно разбирать ноутбук полностью.

Находим нужный отсек, откручиваем болты и аккуратно отсоединяем винчестер и на его место вставляем ССД. Как правило, здесь все разъемы закреплены жестко, поэтому, чтобы отсоединить накопитель, его необходимо немного отодвинуть в сторону. А для подключения наоборот, слегка придвинуть его к разъемам. Если вы чувствуете, что диск не вставляется, то не стоит применять излишнюю силу, возможно вы просто его неправильно вставляете.

В конечном итоге, установив накопитель, останется только его надежно зафиксировать, а затем закрутить и корпус ноутбука.

Заключение

Теперь, руководствуясь этими небольшими инструкциями, вы с легкостью сможете разобраться с тем, как подключать диски не только к компьютеру, но и к ноутбуку. Как видите, делается это достаточно просто, а значит установить твердотельный накопитель сможет практически каждый.

Вам понадобятся SSD, кусок провода с USB-разъемом и синяя изолента. Устроит вас такой набор “ингредиентов” для сборки внешнего USB SSD? Меня нет, и я предлагаю вам вариант решения проблемы подручными средствами, но результат должен быть не хуже фабричного. Проблема на самом деле небольшая, и легко решается другими способами, но это требует похода в магазин или ожидания доставки.

Нашелся у меня невостребованный SSD с интерфейсом SATA III и появилась идея использовать его в качестве внешнего скоростного накопителя. Для чего это нужно? Можно установить на него вторую операционную систему, можно записывать файлы проекта при обработке видео или фото, можно использовать в качестве скоростной флешки, если приходится часто носить большие файлы между рабочим и домашним ноутбуками.

Выбор интерфейса подключения

На моем ноутбуке SATA входов нет, но есть USB 3.0. Скорость работы у них приблизительно одинаковая – 5Гбит/с на USB3.0 и 6Гбит/с на SATA 3.0, но USB намного более распространенный и универсальный, проблем с поиском устройства, куда его подключить не будет. Это и определило выбор интерфейса подключения.

Теоретически достижимая скорость работы USB 3.0 равна 640Мб/с, что выше заявленной скорости работы SSD. Для USB 2.0 пропускная способность не превышает 60Мб/с, разницы в работе между SSD и обычным жестким диском вы не увидите, но при необходимости, вы можете использовать и этот интерфейс. В этом плюс универсальности и обратной совместимости USB.

К сожалению, SATA и USB не совместимы между собой, не получится подключить их, просто соединив контакты. Для подключения необходим конвертер интерфейсов. Скорость работы с таким переходником будет ниже, чем при прямом подключении по SATA. В любом случае она намного выше скорости работы HDD, которая никогда не превысит 100Мб/с, а в большинстве режимов работы будет ощутимо ниже.

Донор

Раньше для подключения внешних SATA HDD я использовал Thermaltake BlacX Duet 5G HDD Docking Station . Рассчитан он на подключение двух жестких дисков формата 3.5″ или 2.5″, конструкция немаленькая, но для дома вполне удобная.Таскать ее с собой в мои планы не входит, нужно искать другой способ подключить SSD.

Проще всего было купить USB бокс для 2.5″ дисков, но решение пришло неожиданно. На работе умер один из внешних USB дисков, попробую использовать его в качестве USB бокса.

Разборка USB диска

Для разборки лучше не использовать металлические инструменты, ими легко повредить корпус. Я использую пластиковые лопатки из набора для ремонта телефонов .

Корпус внешнего HDD состоит из двух половинок, соединенных между собой на защелках. Аккуратно разъединяем их.

Внутри находится сам 2.5″ HDD, обклеенный защитной фольгой. Поддеваем его со стороны противоположной USB-разъему, и диск легко извлекается из корпуса.

Отклеиваем фольгу вместе с изолирующей подложкой, под ней находится небольшая платка, присоединенная к HDD, это и есть необходимый нам конвертер.

Конвертер SATA 3 to USB 3.0

Плата двусторонняя, пайка заводская, практически идеальная. На одной стороне платы расположены основные компоненты и разъем USB 3.0. Слева на плате расположен контроллер USB 3.0 to SATA – JMICRON JMS577 , справа микросхема, отвечающая за питание.

Разъемы питания и SATA 3. расположены на другой стороне.

Подключение SSD

Подключаем конвертер на SSD, контакты полностью совпадают.

Если вам нужно подключать разные диски к компьютеру, часто меняя их, то можно просто заизолировать платку (тут на любителя, можно изолентой или термоусадкой) и использовать ее без корпуса.

Поскольку размеры SSD совпадают с размером 2.5″ HDD, то мы можем воспользоваться его корпусом. Вставляем в него SSD с подключенным конвертером. Держится он там довольно плотно.

Сверху закрываем крышкой. Если вы были аккуратны, и не сломали защелки, то крышка плотно закроется.

Скорость работы

Осталось проверить работоспособность конструкции и протестировать скорость. Скопировал на SSD несколько видеофайлов, а потом запустил копирование их в другую папку на этом же диске. Скорость копирования была на уровне 164Мб/с.

Если у вас остались вопросы, вы можете ознакомиться с видеоверсией данной статьи.

Так же вы можете купить готовые USB 3.0 конвертеры или USB боксы для 2.5″ дисков .

Выводы

Результатом я вполне доволен, при прямом подключении этого SSD к SATA на материнской плате другого компьютера, скорость его работы отличалась незначительно.

Сегодня к носимым накопителям предъявляется всё более жёсткие требования . К объему встроенной памяти, а также к малым весу и размерам прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично: чем выше скорость, тем быстрее скопируются документы, фотографии, музыка, фильмы.

Тем более что объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же с фотографиями: c повышением разрешения матриц фотокамер увеличился объем фотографии, а если их сотни и тысячи, процесс копирования становится мучительно долгим.

Сегодня к носимым накопителям предъявляется больше требований со стороны пользователей, чем было раньше. К небольшому весу и размеру, а также объему встроенной памяти прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично – чем выше скорость, тем меньше времени понадобится на копирование документов, фотографий, музыки и фильмов. К тому же, объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же самое с фотографиями – разрешение матриц фотокамер выросло, значит, вырос и объем фотографии, а если их сотни или тысячи, то перекидывать их с флешки и обратно станет настоящим мучением.

Новые реалии и возможности

С появлением USB 3.0 интерфейса, казалось бы, скорость передачи данных должна была вырасти в 10 раз, по сравнению с USB 2.0. Ведь теоретическая пропускная способность интерфейса с 480 Мбит/с выросла до 5 Гбит/с. Но это только теория. В реальности скорости зависят от самого накопителя больше, чем от его интерфейса. Например, обычные флешки с медленной памятью и простейшим контроллером внутри никогда не смогут показать хорошую скорость вне зависимости от их интерфейса. То же самое с жесткими дисками для ноутбука, которые часто используют в качестве внешнего переносного накопителя – USB 2.0 интерфейса им, конечно, недостаточно, но использовать USB 3.0 «по полной» они тоже не могут. Максимальные скорости при линейном чтении и записи в случае с 2.5” HDD никогда не превышают 100 МБ/с.

Доступные твердотельные накопители (SSD), подключенные по USB 3.0 интерфейсу должны были обеспечить значительно более высокие скорости на чтение и запись. Ведь, в отличие от жестких дисков, скорости таких накопителей уже упираются в пропускную способность интерфейса SATA третьего поколения – 6 Гбит/с. То есть, скорости на уровне 500 – 550 МБ/с в обе стороны. Внешних боксов с интерфейсом USB 3.0 также предостаточно, поэтому нет проблемы сделать внешний USB 3.0 накопитель из быстрого SSD и USB 3.0 коробки. Однако есть сомнения именно в конвертере интерфейсов SATA в USB 3.0 – насколько порежется скорость при конвертации, вот основной вопрос.

Одновременно, именитые производители создали быстрые флешки, которые основаны на тех же SSD контроллерах и быстрой NAND памяти, что и традиционные SSD. Например, последнего поколения обещает нам умопомрачительные скорости на чтение и запись – до 450 МБ/с и до 200 МБ/с, соответственно.

Вот, что нам обещал Corsair

Мы в Компьютерном Супермаркете НИКС не привыкли никому верить на слово, поэтому решили провести эксперимент и понять, что лучше: купить быструю USB 3.0 флешку или собрать внешний накопитель из настоящего SSD и USB 3.0 коробки.

Эксперимент

В качестве эксперимента нами использовалась та же система тестирования, которая применяется нами для жестких дисков и SSD с интерфейсом SATA. Конфигурацию стенда можно посмотреть .

Были протестированы следующие комплектующие, которые оказались под рукой:

Corsair Voyager GTX 256 ГБ Samsung 850 EVO mSATA 120 ГБ + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Скорость чтения. Настройки по умолчанию, КБ/с 463962 150243
ATTO Disk Benchmark Скорость записи. Настройки по умолчанию, КБ/с 347114 144320
CrystalDiskMark 3.0 Последовательное чтение (Размер блока 1024 КБ), МБ/с 232.6 156.7
CrystalDiskMark 3.0 Последовательная запись (Размер блока 1024 КБ), МБ/с 129.3 157.4
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 512 КБ), МБ/с 168.3 154.1
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 512 КБ), МБ/с 127.3 147.8
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ), МБ/с 23.61 23.69
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ), МБ/с 34.88 36.34
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32), МБ/с 25.8 25.9
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32), МБ/с 36.82 38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, МБ/с 68.27 66.98
AS SSD Copy Benchmark Program, МБ/с 52.38 55.99
AS SSD Copy Benchmark Game, МБ/с 65.26 63.15

Как видите, в операциях последовательно чтения и записи значительно быстрее конкурента. А поскольку основными операциями для внешнего накопителя является именно банальная передача крупных данных, то эти характеристики являются наиважнейшими. Отметим также, что Corsair не обманул, чем грешат многие производители флешек – скорости на чтения и запись реально высокие. Перекинуть гигабайт данных за 3 секунды - можно.

Вывод очевиден – гораздо быстрее SSD, подключенных по USB с помощью существующих USB 3.0 боксов. К тому же, сильно меньше и легче «конструкций из SSD», что также очень важно для переносных накопителей.

Заключение

Как бы мы ни старались получить высокую скорость SSD через существующие USB 3.0 коробки – не вышло. А вот у это получилось превосходно. С новой флешкой на 256 ГБ (только вдумайтесь!) можно переносить кучу информации на скоростях, которые еще недавно казались нам заоблачными. К тому же гораздо меньше по размеру и весу, чем SSD, установленный в коробку. Да, она дороже, но сделана из металла, мало весит и действительно быстро читает и пишет – на сегодняшний день такому сочетанию плюсов просто нет альтернативы.

Страшный секрет!

Если флешка или переносной внешний жесткий диск оснащены интерфейсом USB 3.0, то это не значит, что скорость на чтение и запись вырастет радикально или вообще вырастет. Всё зависит от самого накопителя. На заре становления USB 3.0, многие производители флешек вообще ничего конструктивно не меняли, кроме интерфейса. То есть, бралась «медленная» флешка USB 2.0 с показателями до 10 МБ/с на чтение и запись, менялся интерфейс и поступала в продажу уже USB 3.0 флешка. Разумеется, никакой прибавки в скорости не было вовсе.

А теперь давайте возьмем для примера переносной внешний жесткий диск. По сути, это 2.5” SATA диск + конвертер интерфейсов SATA -> USB 3.0. Если вспомнить с какой скоростью работает любой 2.5” HDD для ноутбука со скоростью вращения шпинделя в 5400 оборотов в минуту, то всплывают числа в районе 85 МБ/с при линейном чтении и записи. Простая математика подскажет нам, что интерфейса USB 2.0 не хватит для реализации возможностей этого накопителя, но в случае с USB 3.0 будет использоваться лишь треть пропускной способности, в лучшем случае.

Производительности жестких дисков при подключении их через USB, оставив за кадром новый интерфейс USB 3.0. Тогда мы не стали проводить такие тесты ввиду малого выбора и дороговизны USB 3.0 оборудования, сегодня на рынке представлено достаточно устройств с данным интерфейсом в приемлемом ценовом диапазоне, поэтому мы решили вернуться к данному вопросу.

Какие принципиальные отличия USB 3.0 от предыдущих поколений данного интерфейса? Прежде всего увеличенная до 4,8 Гбит/с (как и у SATA 6 Гб/с) пропускная способность, сила тока одного порта также выросла с 500 мА до 900 мА, что позволяет отказаться от внешнего блока питания для многих периферийных устройств. Технически это реализовано путем добавления дополнительных линий передачи данных и увеличения числа проводников USB кабеля, поэтому разъемы USB 3.0 не являются полностью совместимыми с USB 2.0, хотя высокая степень совместимости все же была сохранена. Чаще всего вы сможете подключить ваши USB 3.0 устройства с помощью USB 2.0 кабеля, другой вопрос как они будут при этом работать, но не наоборот.

Поводом для тестирование стало приобретение внешнего бокса для 2,5" диска Zalman ZM-HE130 Black , данное устройство относится к средней ценовой категории, выполнено из алюминия и имеет богатую комплектацию.

В качестве участников теста выступали уже знакомые по предыдущему тестированию жесткий диск 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu 2.5" 5400 rpm 8Mb и твердотельный накопитель 60 Gb OCZ Agility 2 .

Однако не все прошло гладко. Как выяснилось не все USB 3.0 контроллеры "одинаково полезны": контроллер Etron EJ168 , которым укомплектованы многие платы Gigabyte, отказался стабильно работать с внешним боксом, через некоторое время диск просто отключался, продолжая присутствовать в системе и выдавая ошибки при попытке обращения к нему. Как выяснилось, Etron является весьма проблемным контроллером и назвать ситуацию с совместимостью безоблачной мы не можем. Положение спас дополнительный контроллер на чипе Renesas µPD720202 , однако необходимость докупать дополнительные компоненты не может радовать, а если добавить сюда не дешевые USB 3.0 кабели, то покупка устройства с новым интерфейсом все еще способна вылететь в копеечку.

Прежде всего мы подключили жесткий диск непосредственно через SATA, чтобы получить отправную точку для сравнения производительности.

Значения весьма невысоки, но это и неудивительно, перед нами типичный "ноутбучный" диск со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm и без претензий на производительность. Теперь подключим его через USB 3.0.

Как видим скорость USB подключения перестала быть узким горлышком, производительность диска подключенного через USB 3.0 ничем не отличается от производительности диска подключенного через SATA. Посмотрим как обстоят дела у более скоростного SSD. Точно также сначала тоже прямое подключение:

А затем через USB 3.0:

Если с записью особых проблем не возникло, то на чтение имеем довольно существенное снижение производительности. В данном случае вступают в действие ограничения текущих моделей контроллеров. Однако все равно неплохо, в три раза быстрее чем через USB 2.0. Учитывая, что SSD никто во внешние боксы ставить не будет по экономическим соображениям, а скорость самых производительных массовых HDD не превышает 100-130 Мб/с, то результат просто замечательный. Уже сегодня производительность жестких дисков подключенных через USB не уступает дискам подключенным через SATA.

Напоследок мы решили проверить, как ведет себя внешний бокс будучи подключен через USB 2.0. Для подключения мы использовали как microUSB 3.0 кабель, так и обычный microUSB, так как результаты отличались лишь на размер погрешности мы приведем лишь один из них.

Жесткий диск:

Твердотельный накопитель:

Никаких существенных отличий от подключения через "родной" USB 2.0 контроллер мы не выявили (), разве что немного ниже скорость записи. Поэтому с обратной совместимостью все обстоит неплохо.

Выводы

Если вы задумались о приобретении нового устройства или решили улучшить уже существующее, то выбор USB 3.0 очевиден. Это позволит вам использовать любой современный жесткий диск без потери производительности. Также существует соблазн заменить во внешнем боксе медленный диск 5400 rpm на более быстрый 7200 rpm, однако здесь надо принимать во внимание энергопотребление диска и то, что не все порты USB 2.0, которых еще большинство, смогут обеспечить ему питание.

Также перед покупкой стоит обратить самое пристальное внимание на совместимость вашего контроллера и приобретаемого устройства. Возможно потребуется покупка дополнительной платы и кабелей, так как родной короткий кабель бокса не всегда удобно использовать для подключений к задней панели ПК. Это способно омрачить покупку и значительно увеличить финансовые затраты.

Возможно некоторые будут разочарованы, но современные USB 3.0 устройства не позволяют использовать всю предусмотренную стандартом пропускную способность, реальная производительность ограничена скоростью передачи около 1 Гбит/с (125 МБ/с), что было подтверждено нашими тестами. Поэтому использование SSD через USB 3.0 остается, мягко говоря, неоптимальным расходованием средств, чего не скажешь о классических жестких дисков. Приобретение для любого из них внешнего бокса с интерфейсом 3.0 будет отличной покупкой.