Главная > Оптимизация > Какую операционную систему установить на слабый пк или ноутбук. Легковесные ос для нетбука Легкие ос для нетбука


Какую операционную систему установить на слабый пк или ноутбук. Легковесные ос для нетбука Легкие ос для нетбука




Современные популярные дистрибутивы предъявляют нескромные требования к
железу. И на стандартных компьютерах 7-10-летней давности если и заведутся, то
летать точно не будут. А такие динозавры еще сохранились в большом количестве в
госконторах, образовательных учреждениях, в кладовках у гиков. Жизнь таких
компов продлят правильный выбор и настройка ОС.

Чтобы получить линукс, шустро работающий на оборудовании почтенного возраста,
есть два пути: использовать существующий дистрибутив с низкими системными
требованиями, либо допилить любимый дистр до нужной кондиции. У каждого пути
свои плюсы и минусы. Первый путь более быстрый, зато второй дает большую свободу
действий и экспу:). Как правило, современным дистрибутивам нужно от 384 Мб ОЗУ
для нормальной работы частота CPU не настолько критична, хватит и 400 МГц). Но
надо понимать, что стоит запустить Firefox - и система с 384 Мб оперативки сразу
уйдет в своп. Так что для нормальной работы с браузером, почтой и IM желательно
512 Мб - 1024 Мб. Я же попробую подобрать ОС для "сферической конфигурации"
начала XXI века:

  • Процессор: Intel Pentium-III 800 МГц;
  • ОЗУ: 128 Мб SDRAM;
  • Видеокарта: встроенная или дискретная с 8 Мб памяти;
  • HDD: 20 Гб.

Готовые решения

Дистрибутивы, созданные для работы на старом оборудовании, появляются чуть ли
не каждый день. К сожалению, в большинстве случаев исчезают они так же быстро,
как и появляются. Долгожителей в этой нише совсем немного. Обычно это респины
популярных дистрибутивов с "легким" DE и набором прог.

Пожалуй, самый известный легкий дистрибутив - DSL (Damn Small Linux). В
журнале писали о нем уже не раз, поэтому повторяться не буду. Но долгое
отсутствие новых релизов и старое ядро ветки 2.4 делают его не самым лучшим
выбором. У самого популярного дистрибутива есть целых два варианта для старого
железа: xubuntu (по современным меркам - дистрибутив-долгожитель) и новичок
lubuntu.

Xubuntu - официальный вариант Ubuntu с Xfce вместо Gnome и несколько другим
набором ПО (Abiword+Gnumeric вместо Openoffice, Thunderbird вместо Evolution, и
так далее). Назвать xubuntu "легким" дистрибутивом можно лишь условно -
минимальные требования включают в себя 192 Мб ОЗУ (но очень рекомендуют хотя бы
256 Мб). Однако практика показала, что на 128 Мб (со свопом) xubuntu все-таки
запускается (но не в Live-режиме) и даже пытается работать, но очень задумчиво.
Запускать какие-либо приложения не рекомендуется:). Размер образа дистрибутива
- 681 Мб, а полная установка занимает около 2 Гб. Зато в плюсах у дистрибутива
огромная пакетная база Ubuntu и хорошая локализация.

Lubuntu - неофициальный дистрибутив на базе Ubuntu с LXDE вместо Gnome и
существенно пересмотренным набором ПО. Кроме стандартной замены прожорливого
OpenOffice на Abiword+Gnumeric, Firefox заменен на Chromium (в плане потребления
ОЗУ - достаточно удачная замена, в Xubuntu следовало бы сделать так же).
Дистрибутив на момент написания статьи все еще носил статус beta, релиз запланирован на октябрь 2010
(вместе с релизом Ubuntu 10.10). Lubuntu уже можно назвать "легким"
дистрибутивом, так как он более-менее работоспособен на 128 Мб ОЗУ (и даже
запускается в Live-режиме, хотя при таком количестве ОЗУ приходится извращаться
с инсталляцией). Размер дистрибутива - 521 Мб, а полная установка занимает около
1,5 Гб.

Antix - еще один дериватив на этот раз не очень известного у нас дистрибутива
SimplyMEPIS с добавлением пакетов из Debian Testing. В минимальных требованиях
заявлены PII 266 и 64 Мб ОЗУ (со свопом минимум в 128 Мб). Правда, рекомендуется
все же 128 Мб ОЗУ. Есть две версии: full (485 Мб) и base (264 Мб). Полная
установка full-версии занимает около 1,5 Гб. Последний релиз - 8.5, вышел в
апреле этого года. В качестве DE используется IceWM (хотя fluxbox, wmii и dwm
также установлены). Русификация дистрибутива весьма условна, включается
нетривиально и изобилует перлами вроде "оффис". Зато из коробки присутствует
(благодаря репозиторию debian-multimedia) большинство необходимых для комфортной
жизни кодеков.

Еще один достаточно известный дистрибутив для старых компов - puppy
(постоянно висит в top10 на distrowatch). Хотя в мае этого года вышел новый
релиз Lucid Puppy 5.0 (основанный на бинарниках Ubuntu Lucid Lynx), ветка 4.x (с
последним стабильным релизом 4.3.1) еще поддерживается и скоро планируется выход
4.4. Установочный ISO’шник версии 5.0.1 занимает всего около 130 Мб, а ОС в
установленном виде - чуть больше 500 Мб. Несмотря на малый размер, содержит
немалое количество прикладного ПО: abiword, sylpheed, inkscape, gxine (а также
все нужные кодеки), geany и многое другое. При запуске браузера выскакивает
окошко с вопросом, какой браузер вы хотите установить (прямо как в винде:)).
Хотя можно запустить и предустановленный PuppyBrowser, созданный на базе Firefox.
Вообще дистрибутив пытается максимально походить на мелкомягкую ОС, причем не
только оформлением, но и принципами работы (например, работать по умолчанию
предлагается от рута). ОС отлично работает на 128 Мб ОЗУ как после установки,
так и в Live-режиме, практически не задействуя swap. В качестве менеджера окон
используется написанный на C и имеющий минимум зависимостей JWM. Еще одна
интересная возможность puppy - при завершении работы LiveCD сохранять измененные
данные на внешний носитель.

Slitaz - относительно молодой дистрибутив. Релиз 1.0 вышел в марте 2008. С
тех пор выходит по релизу раз в год, актуальный на данный момент - 3.0. Удивляет
размер ISO-образа: всего 30 Мб (меньше, чем DSL!). Кроме самого дистрибутива с
офсайта можно скачать отдельный образ диска со всеми доступными пакетами (меньше
1,5 Гб). В качестве менеджера окон используется Openbox, панель - LXPanel. На
30-мегабайтный LiveCD уместились Firefox, gFTP, transmission, mplayer, leafpad и
еще много всякой приятной мелочи. В наличии даже встроенный HTTP (lighttpd) и
SSH (dropbear) сервера. Русская локализация есть, но не полная (инсталлятор,
например, совсем не русифицирован). Для запуска стандартной версии в режиме
LiveCD рекомендуется минимум 192 Мб ОЗУ, на 128 Мб запускаться отказывается
категорически. Для тех несчастных, у кого столько памяти нету, разработчики
выпустили специальные версии LiveCD: slitaz-loram (достаточно 80 Мб ОЗУ для
запуска) и slitaz-loram-cdrom (хватит всего 16 Мб).

Tiny Core Linux - самый удивительный из "легких" линуксов. Разработчики
умудрились запихнуть полноценную ОС с иксами в 10-мегабайтный образ. За графику
отвечают менеджер окон FLWM и тулкит FLTK. Неудивительно, что набор ПО
минимален: нет ни браузера, ни какого-либо текстового редактора. Зато их можно
буквально парой кликов мышки поставить. Инсталлятора, как такового, тоже нет -
предлагает ся разбивать диск с помощью cfdisk, форматировать разделы, вручную
переносить файлы и ставить grub. Tiny core умудряется неплохо работать на 64 Мб
ОЗУ. К сожалению, столь небольшой размер дистрибутива был достигну не только за
счет выкидывания практически всех приложений. Исключили также многие драйвера.
Например, за бортом остались многие дрова для беспроводных карточек. Поэтому я
бы стал использовать данный дистрибутив только в том случае, если никакой другой
больше не запускается.

Hand made

Для быстрой работы старого ПК необязательно устанавливать отдельный
дистрибутив - всегда можно допилить свой любимый до нужного состояния. Тут опять
есть два пути: использовать готовые DE или собирать свое окружение по частям.
Первый путь проще, второй - интереснее:).

Среди легких DE можно отметить LXDE и Enlightenment (да, Xfce уже не тот…)
LXDE есть в репозиториях большинства дистрибутивов. Например, на Ubuntu LXDE
ставится так:

$ sudo apt-get install lxde

Таким образом, мы практически получим lubuntu (практически, потому что
все-таки у lubuntu есть собственный дополнительный ppa-репозиторий).
Enlightenment тоже есть в репозиториях Ubuntu (в 10.04 - только E16, в 10.10 -
как E16, так и разрабатываемый E17) и ставится соответственно:

$ sudo apt-get install e16

$ sudo apt-get install e17

После установки загружаемый DE можно будет выбирать при логине в GDM. Если же
собирать свою графическую среду, то количество возможных решений может быть
ограничено только фантазией. Условно графическую среду можно составить из
следующих компонентов:

  • Менеджер окон;
  • Менеджер сессий;
  • Рабочий стол и файловый менеджер;
  • Панель;
  • Некоторое полезное ПО, вроде эмулятора терминала, архиватора и тому
    подобного.

Муки выбора

Менеджер окон отвечает за интерфейс окон графической среды и за их поведение.
Выбор менеджера окон очень широк: от всем известных metacity, compiz и kwin до
"легких" openbox, fluxbox, IceWM и JWM. Я остановил свой выбор на openbox -
из-за скорости, удобного конфигуратора (ObConf) и привычки:). К тому же, в
отличие от многих других оконных менеджеров, openbox активно развивается.

Есть ли жизнь в консоли

Далеко не на последнем месте в списке пожирателей ОЗУ в легких
дистрибутивах стоят иксы. В некоторых случаях отказ от иксов будет хорошим
решением, а иногда и единственным выходом. Конечно, жизнь в голой консоли
требует некоторой подготовки и адаптации. Но не стоит думать, что все совсем
печально - существуют десятки отличных консольных приложений на все случаи
жизни. С помощью framebuffer"а можно даже просматривать изображения и видео,
а с помощью gpm - использовать мышь. Вот небольшой список хороших консольных
программ:

  • Браузеры: lynx (дедушка текстовых браузеров), w3m (есть поддержка
    мыши, cookie и еще нескольких полезностей), links (в версии 2
    поддерживает показ графики через framebuffer);
  • Почтовый клиент: mutt, alpine;
  • IM: finch (мультипротокольный клиент, "консольная версия Pidgin"),
    CenterIM (еще один мультипротокольный клиент. С версии 5.0 тоже будет
    базироваться на libpurple), irssi (IRC-клиент), mcabber (jabber-клиент);
  • RSS-ридеры: newsbeuter, snownews;
  • Просмотр изображений: fbi (и fbgs - обертка к нему, позволяющая
    просматривать PDF и PostScript), fbv, zgv;
  • Музыкальные проигрыватели: ogg123, mpg123, mpg321, mpd, moc,
    mp3blaster;
  • Видеопроигрыватели: mplayer, vlc.

Следующий компонент-менеджер сессий. Это такая штука, которая отвечает за
старт других программ (в том числе, оконного менеджера), их перезапуск в случае
краха, а также предоставляет возможность сохранения списка запущенных
приложений. Элемент, в принципе, необязательный, но достаточно приятный. Как
правило, у каждого DE есть свой менеджер сессий: gnome-session, lxsession,
xfce-session. Несколько особняком стоит staybox, предназначенный для запуска
openbox (и других *box менеджеров окон). Но его нет в репозитории, и неизвестно,
будет ли он в дальнейшем развиваться. В принципе, особых отличий между этими
решениями нет, поэтому я выбрал lxsession (часть проекта LXDE). Ненастроенный
Openbox может показаться несколько аскетичным - черный фон, отсутствие панелей,
единственное меню по правой кнопке. Выбор панелей, наверное, шире, чем выбор
менеджеров окон: tint2, pypanel, fbpanel, lxpanel и многие другие. Требования к
панели у меня простые: нетребовательность к ресурсам, наличие переключателя
виртуальных столов, меню с приложениями, часов, переключателя раскладки
клавиатуры. Остановился на LXPanel. Из приятных бонусов: поддержка апплетов
(раскладка клавиатуры, часы, меню…), возможность запуска нескольких копий (если
хочется, как в Gnome - сверху и снизу), простой графический конфигуратор.

Как правило, за отрисовку иконок (а иногда и фонового изображения) на рабочем
столе отвечает специализированная утилита (наподобие
), либо файловый
менеджер. Использование стандартного гномовского наутилуса не вписывается в
общую концепцию легкого окружения. Подходящих "легких" вариантов не так уж и
много: pcmanfm, thunar, rox-filer, emelfm2, xfe, gentoo (не путать с
дистрибутивом:)). Мне больше всего нравится pcmanfm за наличие закладок и табов,
автомонтирование флешек, поддержку ассоциаций типов файлов (приложений по
умолчанию), да и в целом, за приятный интерфейс. Под новое окружение следует
подобрать сопутствующее ПО с низкими системными требованиями.

Gnome-terminal лучше сменить на что-нибудь полегче: terminator, termit,
lxterminal, sakura. Хочу я от эмулятора терминала немного: поддержку UTF8
и табов. Под эти требования вполне подходит lxterminal. Браузер, наравне с
терминалом - мой основной рабочий инструмент. Хотя есть "легкие" браузеры,
например, dillo, midory или arora - все они не устраивают меня в качестве
инструмента для повседневной работы по тем или иным причинам: отсутствие нужных
технологий или нестабильность работы. Поэтому в качестве браузера пока оставил
chromium.

От текстового редактора мне много не надо - чтобы он только был (все равно
конфиги, в основном, правлю в nano или mc). Поставлю leafpad для текстовых
файликов, abiword - для odt и doc, gnumeric - для ods или xls. На случай
необходимости подсветки синтаксиса может пригодиться geany. В качестве
просмотрщика изображений вполне можно использовать Eye of GNOME, а можно
подобрать альтернативу полегче, благо, вариантов много: geeqie (форк gqview),
ristretto, mirage и другие - на любой вкус и цвет. Я выбрал geeqie.

Осталось заменить network-manager на wicd, а file-roller на xarchiver, и
получим законченную графическую среду. Правда, несколько инородно в таком
легковесном окружении будет смотреться gdm. Поэтому его тоже лучше заменить на
что-нибудь попроще, например, slim (Simple Login Manager) - так уменьшим время
загрузки.

Легкий монитор

Неплохим дополнением к легкому дистрибутиву будет системный монитор conky.
Он способен мониторить любой параметр системы (в том числе и с помощью
вызова внешнего скрипта), при этом потребляя минимум ресурсов. Устанавливать
просто:

$ sudo apt-get install conky

Потом надо создать файл ~/.conkyrc. У программы очень много параметров,
поэтому проще взять готовый.conkyrc и отредактировать его под свои нужды.
Примеры файлов.conkyrc со скриншотами можно взять на официальном сайте:
.

Инсталлинг и напиллинг

Теперь все компоненты системы выбраны. Можно ставить и настраивать. Все
перечисленное есть в репозиториях практически любого дистрибутива. Я буду
описывать на примере Ubuntu, но, думаю, для других дистрибутивов значительных
отличий не предвидится. Итак, ставим:

$ sudo apt-get install slim openbox obconf lxpanel pcmanfm lxterminal
chromium-browser leafpad abiword gnumeric geany geeqie wicd xarchiver

В процессе установки спросится, какой login manager использовать. Выбираем
slim.

Раз уж взялись за apt-get, можно по пути вычистить из системы все лишнее,
например, удалить avahi-daemon и kerneloops-daemon. Sane и cups используются (по
крайней мере, мною) не очень часто - их можно убрать из автозагрузки для
уменьшения потребления ОЗУ и времени старта системы:

$ sudo /etc/init.d/cups stop
$ sudo update-rc.d -f cups remove

Но вернемся к настройке. Сначала нужно научить login manager запускать
правильный менеджер сессий. Slim умеет работать с разными сессиями (за выбор
сессии отвечает клавиша в окне логина), но как-то странно: мне так и не
удалось его заставить корректно запускать openbox как дефолтную сессию. Проще
прописать запуск lxsession в ~/.xsession:

$ nano ~/.xsession lxsession -session default

Чтобы lxsession знал, какой менеджер окон ему запускать, создадим файл /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
со следующим содержимым:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
window_manager=openbox-session

Проги, которые lxsession должен запускать при логине, прописываются в файле /etc/xdg/lxsession/default/autostart:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/autostart @lxpanel @pcmanfm --desktop

Значок "@" указывает на то, что lxsession будет отслеживать состояние
запущенной проги и перезапускать ее в случае падения. Опция "--desktop"
указывает на то, что отрисовкой рабочего стола (иконки и обои) будет заниматься
pcmanfm. Указать путь к картинке, которая будет служить обоями, можно либо через
GUI:

$ pcmanfm --desktop-pref

либо в конфиге.config/pcmanfm/pcmanfm.conf. Рекомендую также указать pcmanfm
отображать меню менеджера окон вместо своего собственного.

Чтобы lxterminal открывался из меню openbox вместо gnome-terminal, надо
ввести:

$ sudo update-alternatives --config x-terminal-emulator

И выбрать lxterminal в появившемся списке.

Заключение

Сегодня, когда количество ОЗУ в новых компах измеряется гигабайтами, а
одноядерные процессоры - уже моветон, современная ОС, способная работать на
компе с конфигурацией начала века, кажется фантастикой. И тем не менее, это
вполне реально.

1.5 / 5 ( 39 votes )

Большинство и нетбуков предлагаются покупателю с установленной операционной системой. Такой лэптоп полностью готов к работе и к установке необходимых конкретному пользователю приложений.

Бывают и исключения: в продаже имеются и компьютеры без ОС. Стоят они, как правило, несколько дешевле аналогичных, но с установленной «операционкой». Необходимость в установке новой «оси» возникает и при «падении» уже имеющейся, а также - с целью продления жизни старых, не слишком производительных машин.

Виды операционных систем

Прежде, чем решать, какая операционная система лучше для ноутбука, следует рассмотреть особенности всех ОС, для этого вида техники. Наиболее распространенные три вида ОС:

  • MacOS;
  • Windows от Microsoft;
  • Linux.

Необходимо подробно рассмотреть более подробно плюсы и минусы данных операционных систем.

MacOS

Установить MacOS на любой другой ноутбук кроме не получится (речь не идет о виртуальной ОС). Эта система предназначена только для «яблочных» машин.

Макбуки стоит рассматривать только как единое целое с операционной системой, регулярно обновляемой производителем.

Linux

Система работает даже на самых маломощных ноутбуках. Распространяется бесплатно в виде дистрибьюторов с открытым кодом. В итоге систему есть возможность доработать и поменять ОС. Linux Mint предоставляется в сборках с тремя интерфейсами:

  • Xfce – система для наиболее слабых аппаратов, у которых менее 1 Гб оперативки;
  • Mate – классический интерфейс для более сильных аппаратов;
  • Cinnamon – современный вариант интерфейса, который возможно устанавливать только в случае, если есть хотя бы 2 Гб оперативной памяти.

К минусам системы относятся некоторые проблемы с установкой специфических устройств, в которых может быть не написан драйвер под данную операционку.

Мало кто знает про операционную систему endless на ноутбуке, что это такое. Это ОС, установленная на базе Linux. Легко устанавливается на большинство ноутбуков ASUS и ACER, которые продаются в Российских магазинах.

Windows

Безусловно, самой популярной сегодня операционной системой является Windows от Microsoft.

Ей сложно найти замену, особенно людям, работающим с целым рядом специфических приложений, запускаемых исключительно под «окнами», а также геймерам.

Какие «окна» устанавливать?

  • Для маломощных ноутбуков (до 1 Гб ОЗУ и 1-ядерным процессором) как нельзя лучше подойдет «старый-добрый» Windows XP.

Эта ОС зарекомендовала себя очень хорошо, все «дыры» и «баги» в ней достаточно хорошо «залатаны» и если от ноутбука требуется лишь обеспечивать интернет-серфинг, работу в офисных приложениях, просмотр видео и несложную обработку фотографий, то Windows XP продлит жизнь даже самому старому устройству.

  • После провальной Windows Vista, Семерка стала настоящим прорывом Microsoft:
    • Быстрая
    • С новым привлекательным интерфейсом
    • Работает с различной архитектурой процессора

Если ноутбук имеет хотя бы 2 Гб ОЗУ и 2-ядерный процессор, то Windows 7 станет идеальным выбором.

ОС имеет две версии 32 битную и 64 битную. Множество прикладных программ сейчас выходят исключительно в 64 битной версии. Однако для установки Windows 7 64 необходимо иметь минимум 6 ГБ ОЗУ.

  • - последняя из семейства Windows имеет множество достоинств и, пожалуй, столько же недостатков. К которым относят постоянные несанкционированные обновления, отправку отчетов в офис компании производителя и даже слежку за пользователем.

Тем не менее, на новый, лучше устанавливать именно десятку, так как Microsoft осуществляет ее поддержку в полном объеме, чего не скажешь о предыдущих версиях системы.

DOS

Эта система стояла на большинстве компьютеров буквально 10-15 лет назад. Главное достоинство данной операционки – тесное взаимодействие с аппаратурой. Это еще и недостаток. Последняя версия появилась в 2003 году.

FreeDOS – новая, современная и совместимая с MS-DOS операционка.

К выбору операционки следует подходить очень внимательно, поскольку при неправильном выборе не получится использовать все возможности своего аппарата.

При выборе необходимо обратить внимание на:

  • и мощность ноутбука;
  • наличие драйверов в выбранной ОС для программ, которые планируется использовать;
  • простота установки использования.

Выбор можно осуществить самостоятельно или обратиться к специалисту, который, исходя из мощности ноутбука посоветует конкретную операционную систему.

Какую операционную систему выбрать для слабой машины

Если машина слаба и не отличается большим объемом оперативной памяти, то к выбору операционки следует подойти особенно внимательно. В противном случае при работе возникнут проблемы, ноутбук будет тормозить, вплоть до полного зависания.

Наиболее подходящая операционная система для старого ноутбука – Windows Xp. Для него необходимы минимальные требования. Но следует учитывать, что данная винда сама также устаревшая.

Для слабых устройств подходит и более современная Виндовс 7. Это оптимальное решение даже для совсем слабых машин. Они вполне смогут комплектоваться с данной ОС.

Особенности установки различных систем

Все операционки в процессе установки дают подсказки и подробные инструкции. Это значительно облегчает процесс установки. ОС можно загрузить как с флешки, так и с диска или другого постороннего носителя.

Установку Linux Mint можно скачать на официальном сайте.

При установке Linux у пользователей, которые привыкли в Виндовс могут возникнуть сложности, но достаточно прочитать в сети предоставленную литературу по установке ОС и все будет в порядке.

Перед тем, как приступить к выбору операционной системы для слабого/устаревшего ноутбука или нетбука, изначально необходимо узнать его точные характеристики. Только отталкиваясь от них, можно будет подобрать конкретную ОС.

Это самый важный этап, ведь от правильного сопоставления требований и возможностей, будет зависеть быстродействие системы.

32х или 64х битная система - в чем разница?

Очень важно узнать всю информацию о процессоре. Изначально стоит определить какая разрядность поддерживается им. Что касается 32x битных процессоров, они могут работать только с системами своей разрядности, а 64x битный справляется и со своей и с предыдущей.

Более подробную информацию относительно работы и возможностей центрального процессора, можно подчерпнуть на официальном сайте его производителя.

Какой-то принципиальной разницы между 32x или 64x битными системами при выборе ОС нет. Единственная разница заключается в том, что 32x битная не сможет обнаружить более 3 Гб оперативной памяти, поэтому даже поставив себе большую «планку» на 6 Гб, задействовано будет только 3 Гб и не более.

Исходя из этого и стоит рассматривать не только объем оперативной памяти, но и целесообразность установки 64x разрядной версии ОС. Чтобы узнать, какой именно Windows стоит на ноутбуке/нетбуке. Достаточно сделать только несколько простых шагов

  1. На иконке «Мой Компьютер» сделать клик ПКМ (правой кнопкой мыши).
  2. Выбрать пункт «Свойства».
  3. Появится полная информация относительно установленной версии операционной системы.

    4. Перед тем, как рассмотреть наиболее приемлемые версии для слабых ноутбуков, стоит отметить, что все их можно разделить на 2 категории:

    1. Официальные, такие как Windows и Linux.
    2. Экзотические, например ReactOS, DragonFlyBSD и т.д.

    Естественно, можно подобрать для себя и экзотический вариант ОС, но стоит понимать, что в дальнейшем пользователю будет очень трудно взаимодействовать с ней и с некоторыми классическими программами, поэтому лучше всего остановить свой выбор на одном из классических вариантов.


    Windows Xp

    В недавнем времени это была одна из самых популярных версий ОС, которая совершила настоящий прорыв. Для того чтобы установить ее, нетбук или ноутбук должен соответствовать минимальным требованиям:

    1. Pentium 300 MHZ.
    2. 1,5 Гб свободного на жестком диске.
    3. 64 МБ ОЗУ.
    4. Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

    Простота в установке позволяет поставить ОС практически на любой ПК с флеш-карты или диска. Основная проблема заключается в том, что поддержка этой версии была официально прекращена компанией Microsoft еще в далеком 2014 году, а значит никаких обновлений на нее больше не выйдет. В любом случае, это наиболее оптимальный вариант для установки на очень старые ноутбуки и нетбуки, которые имеют достаточно скудные возможности.


    Несмотря на то, что это очень легкая ОС, из-за того, что она считается устаревшей, нельзя отметить ее быстродействие или какие-то другие положительные стороны, кроме возможности установки на самые слабые ПК, ноутбуки и нетбуки.

    Windows 7

    Эта версия ОС набирает все более масштабные обороты, так как тоже подходит для старых или слабых нетбуков и ноутбуков. Минимальные системные требования для установки следующие:

    1. 1 ГГц процессор.
    2. 1 Гб оперативной памяти.
    3. 16 Гб места на жестком диске.
    4. Видеокарта с DirectX9.

    Эта версия ОС появилась в 2009 году и на данный момент она очень популярна, так как совмещает в себе удобство, скорость и простоту XP с учетом ошибок, доработок и обновлений.

    Такая популярность обусловлена по нескольким причинам:

  • не притязательна к системным требованиям;
  • стабильная работы без сбоев;
  • относительно высокий уровень производительности;
  • работа практически со всеми известными приложениями, программами, системами и оборудованием;
  • оптимизированная работа на лэптопах.

Эта версия Виндовс явно превосходит предыдущую и не менее легко станет на слабый ноутбук или нетбук.


Windows 8 и 8.1

Следующей версией от Windows является номер 8 и ее обновление до 8.1, так как моментально пользователями было найдено масса «багов» и недоработок, которые пришлось в спешном порядке исправлять разработчикам.

Минимальные системные требования для установки этой версии выглядят следующим образом:

  1. Процессор 1 Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
  2. 16 Гб свободного места на HDD.
  3. 1 Гб ОЗУ.
  4. Видеокарта с DirectX9.


Эта версия практически не уступает предыдущей, но не сказать, что сильно превосходит «семерку». Ее можно установить на слабый ноутбук или нетбук, но для устаревших моделей, скорей всего она не подойдет.

В качестве основного отличия от Windows 7, можно отметить отсутствие привычной кнопки «Пуск», вместо которой рабочий стол усеян плитками с меню. По сути, функциональность и производительность остается той же, но по скорости 8 версия немного лучше, что особенно заметно во время загрузки системы после включения.

Windows 10

Перед попыткой установки этой версии на слабый ноутбук или нетбук, важно рассмотреть требования этой ОС:

  1. Процессор - не менее 1 GHz.
  2. 1 Гб оперативки для 32х битных систем и 2 Гб для 64х.
  3. 16 Гб свободного места для 32х и 20Гб для 64х соответственно.
  4. Видеокарта с DirectX9.

Эта версия достаточно активно продвигается Microsoft, но несмотря на такую плотную рекламную компанию, Windows 10 объективно нельзя назвать лучшей из-за большого количества возможных проблем при работе с ней:

  • нет драйверов для старых устройств;
  • нестабильная работа (для устранения этой проблемы постоянно выходят новые обновления);
  • неправильная работа некоторых приложений и программ.

Вообще по сути, отличие 8 и 10 версии от Windows 7, помимо увеличенного быстродействия заключается только во внешней оболочке. Новый графический, более современный облик не делает эту версию лучшим вариантом для установки на слабый нетбук или ноутбук.


Причем стоит понимать, что с каждым увеличением версии операционной системы, будут увеличиваться и потребление оперативной памяти со стороны разных программ, а особенно антивирусных.

Конкретный расход ОЗУ со стороны антивирусных программ можно узнать из системных требований каждого отдельного антивируса. Это тоже стоит учитывать при выборе ОС.

Установка устаревших версий Linux

Перед тем, как обратить свой взор на дистрибутив GNU/Linux, необходимо отметить для себя на 2 основных вопроса:

  1. Есть ли готовность работы на этой ОС?
  2. Какие именно задачи будут решаться: просмотр видео, работа с документами, социальные сети и т.д.

Несмотря на то, что Линукс имеет некое сходство с Виндовс, чем больше начинаешь его узнавать, тем больше понимаешь, что различий намного больше. Естественно со временем можно привыкнуть, но если ты более 10 лет подряд работаешь исключительно на одной версии Windows, понадобится куда больше времени.


Среди большого количества дистрибутивов Linux, была выбрана версия Ubuntu, как наиболее оптимальная. Для ее установки необходимы следующие требования:

  1. Поддерживаемая архитектура: i386, x86_64.
  2. Минимум ОЗУ - 512 Мб.
  3. Объем на диске - 3 Гб.

Она достаточно легкая, так как урезаны все визуальные эффекты и сокращен функционал. После установки она занимает лишь 3 Гб, но для корневого раздела рекомендуется оставить не менее 10 Гб для установки необходимых программ и стабильной работы систем.

Подводим итоги

Итак, покупая или имея в наличии в 2019 году нетбуки и ноутбуки 10-летней давности, можно вполне беспроблемно использовать их не только для просмотра YouTube, но и для работы. Основная проблема зачастую заключается только в производительности браузеров и при просмотре видео онлайн в высоком качестве.

Правильный подбор операционной системы позволит немного сгладить эти недостатки, но полностью избавиться от них получится только «разгоном железа».


Процентное соотношение пользователей разных ОС

Несмотря на то, что выбор операционной системы всегда субъективен, можно составить несколько общих рекомендаций:

  1. Для слабых нетбуков и ноутбуков не имеет смысла ставить свежие версии Виндовс 8 и 10. Даже если все будет работать, производительность останется на невысоком уровне.
  2. Выбирая XP или «седьмую» версию, необходимо обратить внимание на правильный подбор программного обеспечения. Устанавливать лучше максимально легкие программы и антивирусы и не перегружать процессор.
  3. Перед установкой Linux, лучше всего обратить внимание на саму систему, она должна полностью поддерживать все требования ОС, ведь в противном случае она даже не установится.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что слабый нетбук или ноутбук в 2019 году все еще останется полезным, но не стоит ожидать от него сверх производительности, ведь современные игры, программы и даже сайты, потребляют все больше оперативной памяти и других ресурсов.

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

  1. Система довольно быстрая и стабильная.
  2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
  3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

  • Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
  • Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

  • Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
  • 1 ГБ ОЗУ.
  • ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
  • Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

  1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
  2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
  3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
  4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
  5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Очень популярны благодаря их легкости и компактности. Конечно, мощностью они уступают полноценным компьютерам и ноутбукам, но владельцев нетбуков это не огорчает, ведь покупаются такие «малютки» в основном для серфинга в интернете. Но из-за технических характеристик на нетбук можно установить не любую ОС. Какая операционная система для нетбука может вам подойти?

Решая, какая операционная система для нетбука вам больше по душе, нужно учесть несколько факторов. Первый - это цена . Есть ОС платные, есть бесплатные. Готовы ли вы выложить дополнительные деньги за дистрибутив операционной системы? Очень важна ресурсоемкость системы : нетбуки отличаются меньшим объемом накопителя и оперативной памяти, поэтому система должна использовать ресурсы рационально. К тому же, система должна быть адаптирована к «начинке» нетбука .

Разумеется, самая известная и распространенная ОС на данный момент - это Microsoft Windows . Специальных версий операционной системы для нетбуков компания Microsoft не выпускала, поэтому вам придется ставить на нетбук Windows XP или одну из «младших» . Обычно на нетбуки ставят легкую Windows 7 Starter , но ее функционал крайне урезан. Плюсы Windows – в ее привычности, а также в том, что она поддерживает практически любое оборудование. К тому же, некоторые программы работают только под Windows. Минусы - ее цена, да и экономной по отношению к ресурсам ее назвать непросто.

Поэтому многие считают, что лучшая операционная система для ноутбука - это Linux, она бесплатная и потребляет меньше ресурсов. Но загвоздка в том, что Linux – это общее название для целого ряда бесплатных операционных систем, поэтому вопрос остается открытым: вам придется выбирать из большого количества дистрибутивов. Какие дистрибутивы Linux можно посоветовать для установки на нетбук?

Пожалуй, самая распространенная операционная система для нетбука из семейства Linux – это Ubuntu Netbook Edition . Вообще, свое знакомство с Линуксом многие начинают именно с Ubuntu – эта система наиболее дружелюбна по отношению к пользователям. Она быстро устанавливается, загружается и работает, а пользовательский интерфейс не должен ввести вас в замешательство.

Но недавно дистрибутив Unbuntu Netbook Edition прекратил свое существование. Дело в том, что в версии дистрибутива 10.10 была впервые использована оболочка Unity, которая позволяла более эффективно использовать небольшой экран нетбука. Разработчики решили использовать Unity и в дистрибутиве для настольных ПК - Ubuntu Desktop Edition 11.04, поэтому обе версии - для ПК и нетбуков - решили объединить. Но, по идее, теперь Ubuntu Desktop Edition должна подходить и для нетбуков .

Довольно молодая операционная система для нетбука - это Moblin . Этот дистрибутив был разработан компанией Intel специально для нетбуков, оснащенных процессором Intel Atom. Основным нареканием в адрес этой «оси» была ее недоработанность. Поэтому платформа Moblin после передачи в ведение Linux Foundation трансформировалось в новый проект - MeeGo.

Платформа MeeGo объединила в себе наработки проектов от разработчиков Nokia и Intel, а также ряда Linux проектов. В ее разработке принимают участия многие компании, производящие нетбуки, ноутбуки и мобильные устройства. ОС эта достаточно молодая, поэтому если вы боитесь экспериментировать, стоит немного подождать.

Другие Linux системы, устанавливаемые на нетбуки, — это Jolicloud, Linux Mint, gOS, Xandros. Система Xandros была разработана специально для нотубуков ASUS Eee PC и адаптирована в первую очередь под них. Особой популярностью эта ОС по понятным причинам не пользуется, но если вам предлагают ноутбук с уже предустановленной ОС - почему бы и не попробовать, тем более, что доплачивать за нее не придется.

Linux Mint не разработана специально для нетбуков, но этот дистрибутив достаточно легкий, так что многие ставят его на нетбуки. Система Linux Mint очень похожа на Ubuntu, отличаясь лишь интерфейсом (он так и остался понятным и простым) и некоторыми собственными приложениями. Популярна она благодаря своей простоте и тому, что после установки в ней можно сразу работать, не загружая дополнительные программы и кодеки.

ОС gOS основана на дистрибутиве Ubuntu и «заточена» в основном под приложения от Google или MySpace, а интерфейс ее чем-то напоминает Mas OS X. Хороша она своей ориентированностью на Web, ведь главная задача нетбуков - работа в интернете, но поскольку она не была разработана специально для нетбуков, могут быть проблемы с работой некоторого оборудования под этой системой.

Jolicloud основана на Ubuntu, но для работы с веб-приложениями использована Google Chrome OS. Преимущества системы в том, что она поддерживает все модели нетбуков, настольных компьютеров и ноутбуков. Причем ориентирована она в основном на нетбуки и старые компьютеры.

Как видите, сложно сказать, какая операционная система для нетбука лучше. Выбор очень широк, преимущества и недостатки есть у всех систем, так что вопрос заключается преимущественно в личных предпочтениях .